浅谈中国特色社会主义与民主社会主义的本质区别.docVIP

浅谈中国特色社会主义与民主社会主义的本质区别 论文关键词：中国特色社会主义；民主社会主义 论文摘要：中国特色社会主义与民主社会主义具有本质 区别，在民主观、国家观、对待马克思主义、无产阶级专政、 公有制的主体地位、共产主义目标方面有着根本的不同。 中国特色社会主义理论是科学社会主义理论在当代中 国的继承和发展，它与民主社会主义是两种截然不同的思想 体系。了解民主社会主义的历史演变过程和主要观点，认清 民主社会主义与科学社会主义、特别是与中国特色社会主 义的本质区别，对于我们坚定不移地走中国特色社会主义道 路，具有十分重要的意义。 一、民主社会主义的发展源流 民主社会主义，也称社会民主主义，是西方国家社会民 主党（包括社会党、工党）思想体系的总称，实质上是一种社 会改良主义的思想主张。民主社会主义起源于19世纪初， 其思想内涵和表现在不同时期呈现出不同的特征。19世纪 中叶，社会民主派、社会民主主义者是在西方工人运动中进 行活动和发挥影响的种种非马克思主义思潮中的一种。此 时的社会民主主义是一种小资产阶级的社会主义。1 9世纪 80年代到90年代中期，在马克思主义的影响下，第二国际所 属各国的社会民主党，在纲领上都以马克思主义的思想体系 为根据，都在党纲党章中阐明自己的社会主义性质，把通过 阶级斗争打碎旧的国家机器、消灭资本主义私有制、建立 生产资料公有制，以社会主义代替资本主义作为自己的奋斗 目标。这时的社会民主主义在思想内容上和马克思主义交 叉重叠起来。1895年恩格斯逝世后，在伯恩施坦、考茨基的 倡导下，社会民主主义逐步演变为反对无产阶级革命和无产 阶级专政、主张在资本主义范围内通过议会道路来改良资 本主义的改良主义思想。2 0世纪50年代，社会民主党人为 了凸显社会民主主义的“民主”，将其思想体系的名称由 “社会民主主义”颠倒成为“民主社会主义”。20世纪90 年代东欧剧变、苏联解体以后，社会民主党人又把其思想体 系的名称再次颠倒成“社会民主主义”，意在表明它并不是 一种“民主”的“社会主义”，而是一种“社会”的“民主 主义”。在这种颠倒和再颠倒中，社会民主党人及其思想体 系离科学社会主义越来越远。 二、具体来说民主社会主义与中国特色社会主义的区 别如下 第一，是否坚持马克思主义的指导地位。民主社会主义 反对把马克思主义作为唯一的指导思想，主张世界观和指导 思想的多元化，提倡社会主义思想构成和来源的多样性。他 们把基督教学说、法国大革命的人权宣言、康德的伦理学 与启蒙思想、黑格尔的辩证历史哲学、伯恩施坦的修正主 义、凯恩斯主义经济学等都作为自己的思想来源和构成，将 多种思想观点熔为一炉，冠之为“多元化”和“思想民主”。 中国特色社会主义主张以马克思主义为灵魂的社会主义核 心价值体系引领各种社会思潮和社会主义实践。马克思主 义作为科学的世界观和方法论，是社会主义运动的理论基 础。党的第十四次全国代表大会对中国特色社会主义的理 论作出了科学的概括和评价，确立了它在全党的指导地位， 并提出用这一理论来武装全党的战略任务。党的十五大进 一步指出：马克思列宁主义同中国实际相结合有两次历史性 飞跃，产生了两大理论成果。第一次飞跃的理论成果是被实 践证明了的关于中国革命和建设的正确理论原则和经验总 结，我们党把它称为毛泽东思想；第二次飞跃的理论成果是 建设有中国特色社会主义理论，我们党把它称为邓小平理论。 中国特色社会主义理论经过邓小平理论和“三个代表”重 要思想、科学发展观，不断向前发展，党的十六大以来又为 其注入新的思想内容。 第二，是否坚持生产资料公有制的主体地位。民主社会 主义否认生产资料的社会占有是社会主义的必要条件和基 础，认为在不需要改变现存国家和改变生产资料私有制，在 资本主义社会内部通过对各个领域的渐进式改革就能实现 社会主义的目标。在所有制思想上完全否认实现生产资料 公有制这个社会主义经济的根本特征，认为“公有化”不会 自动地给人们以更多的自由，只有私有制是人的自由的基础 主张建立以相互补充、相互依存的私有制和竞争成分以及 公有制和计划成分并存为基础的混合经济体系。［1］中国特 色社会主义认为，社会主义与资本主义在基本经济制度上具 有决定意义的差别就在于生产资料社会所有制结构，以质与 量都占优势的生产资料公有制为主体、国有经济为主导，对 于强国富民和建设社会主义具有举足轻重的作用，是共产党 执政等上层建筑的社会主义经济基础尽管由于目前中国生 产力不发达，还不能实现完全的生产资料公有制，但在发展 各种私有制经济的同时必须坚持公有制的主体地位。只有 坚持市场经济条件下公有制的主体地位，才能真正完善以按 劳分配为主体的财富和收入分配制度，实现共同富裕和公平 正义，才能真正落实以人为本的科学发展观，实现国民经济 又好又