浅谈翻译学学科建设加强翻译专业的理论建设.docVIP

浅谈翻译学学科建设：加强翻译专业的理论建设 论文关键词：翻译学学科专业理论建设专业课程设置 论文摘要：翻译专业各类学位课程的设置进一步巩固 了翻译学独立的学科地位，同时也凸显出亟待解决的问题， 翻译教育的理论建设必须加快步伐以适应新形势的需要。 要尽快转变学科理念，提高翻译批评的理论含量，搞好专 业课程的设置及教材建设工作。 随着国际间交流日趋频繁，翻译与我们的日常生活愈 加息息相关，专业翻译人才的培养比以往任何时候都更受 关注。继2040年部分外语院校开始设置翻译学硕士和博士 学位之后，XX年教育部批准设立本科翻译专业，XX年又批 准开设翻译专业硕士 (MTI)学位课程…。也就是说，翻译作 为独立学科进一步得到确认。翻译学在我国虽说起步晚， 但发展势头迅猛。可以预见，不久的将来，翻译院系将会 像雨后春笋般迅速发展，翻译专业本科也会在全国高校中 普及。新的形势要求我们加快翻译专业理论建设的步伐， 以便使新建的翻译专业在理论与应用方面不仅只有其名还 要确有其实。翻译作为专业的本科和研究生教学与以往仅 作为外语一项技能和一个方向的教学要求应该是不一样的。 新增的翻译专业，硕士、本科课程如何设置，教材如何建 设等，这些问题迫在眉睫，需要上升到学科理论建设的高 度来认识。 我国的翻译专业教育起步较晚，要获得较快较好的发 展，必须抓好翻译学的学科建设。除了体系机构的建设 外，更重要的是进行学科理论建设。就翻译教学来说，就 是要从翻译教学理论出发，认真学习研究国际翻译教学的 经验，分析国内翻译教学的现状与不足。只有树立正确的 学科理念，开展积极的理论批评，研宄适用于新形势的课 程设置和教材，才能进一步巩固并继续提升翻译学的学科 地位；才有可能从宏观上描述和解释翻译活动的过程，从 微观上指导翻译的具体实践；才有利于培养真正意义上翻 译专业的人才。应当承认，当前我国在翻译专业教育理论 建设方面与西方①存在着较大的差距，还有很长的路要走 只有认识到自身的不足，才有助于学科发展。本文拟从学 科理念、翻译批评和课程设置与教材这三方面探讨翻译学 科理论建设。 一、转变学科理念，进一步提高学科地位是搞好理论 建设的前提 论及中西方在翻译学学科理念上的差距，许钧断言， “中国当代翻译理论研究，认识上比西方最起码要迟二十 年”。因为，早在20世纪70年代，翻译学在西方己经开始 确立其独立的学科地位。 在论文《翻译学的名与实》中，JamesH olmes将翻译 学分为纯翻译学和应用翻译学两种。而纯理论研究之下又 细分为理论翻译学和描述翻译学。这个时期西方的翻译理 论强调翻译活动的多种形式、翻译过程的各个环节、翻译 所处的社会环境及其运作方式，极大地拓宽了翻译研究的 在形式上拓展至模仿，对文学史、文学评论等进行 改写，这些理论还涵盖了影响翻译过程和译作接受的诸多 社会文化控制因素“。此后，西方翻译学学科地位从不同 方面得到巩固和提升。以英国为例，自20世纪80年代起， 开设了培养翻译理论专业的硕士和博士学位课程以及应用 翻译学硕士学位课程，现已形成规模。有的设置纯理论翻 译学博士学位，有的设置了应用翻译学硕士和博士学位。 一些翻译院系还定期举办短期的翻译研宄培训班进行专项 的理论培训（如曼彻斯特大学联合伦敦大学和爱丁堡大学举 办的一年一度的暑期短训班）。翻译学朝着跨学科多角度的 方向发展，研宄成果也随之越来越丰富。20世纪90年代开 始出现翻译学的专门学术出版机构，如创立于1 995年位于 曼彻斯特的圣?杰罗姆出版社，国际性翻译学杂志如T heTranslat or, Meta, Ta rget, Persp ectives 和 rl ’ I R等，并且数量还在继续增长。研究成果不断涌现，继199 8年的《劳特里奇翻译研究百科全书》之后，主编 MonaBake r在XX年又有《劳特里奇翻译研究百科全书》新 版问世，新版的百科全书根据翻译理论的发展增加了新条 目，原有的条目在内容上又有扩充。大量翻译学术论文的 发表，翻译研宄专著和论文集的出版均反映了翻译理论研 宄的繁荣景象。这一点从上海外教社和北京外研社近年来 分批影印的翻译理论研究原版书籍便可见一斑。这充分反 映了翻译学科在西方的地位。 当翻译学学科地位在西方不断上升时，与此形成反差， 在我国却在下降。首先是不合理的学科定位直接限制了整 个学科的发展。“如果不能在国家的学科目录里找到自己的 位置，该学科就很难获得包括申报课题、成果评奖等学术 研宄的资助，也很难自主安排教学计划。而翻译教学的相 对落后反过来又制约了翻译学的学科建设，使得新兴学科 的发展举步维艰。” L8然而，尽管翻译学科没有获得应有 的学科地位，但从学科内涵和学科力量上，翻译学己经与 “外国语言学”、“外国文学”成三足鼎立之势。可以说翻 译