课件：HAZO分析培训.ppt

图5－2 风险等级矩阵图 5.1.4 风险分析 表5－4 风险等级说明 风险等级（RR） 说 明 None 不需采取行动 Opt 可选择性的采取行动（评估可选择的方案） Next 选择合适的采取行动（通知企业管理部门） Immed 立即采取行动（通知企业管理部门） 5.1.5 HAZOP风险分析表格形式 表5－6 事故风险分析表 续上表 续上表 6 计算机辅助HAZOP分析 6.1 SDG技术 人工HAZOP安全评价技术存在以下弱点： 人工难于处理大规模的数据、信息和计算； 人工分析大规模系统无法得到完备的结果； 口头讨论方式不严格，讨论时易出现概念混乱； 人工评价得出的文本（说明）不规范，事后难于看懂； 人工评价费时、费力、成本高。 所谓SDG，即符号定向图（Signed Directed Graph），是一种由节点（nodes）和节点之间有方向的连线（又称支路）构成的网络图。 SDG看似简单，但却能够表达复杂的因果关系，并且具有包容大规模潜在信息的能力。图中的每一个节点都有表示一个物理变量，并且都可能取“+”、“－”、“0”三种状态中的一种，其中某个节点取“+”值表示该物理变量超过了允许的上限，取“－”值表示低于允许的下限，取“0”表示变量处于正常范围。 图6－1的SDG所表达的所有节点可能取得不同状态的组合，又称为样本（patterns）数。组合的样本总数 Pmax＝3N 图6－1 离心泵与液位系统SDG模型 由于有向支路的约束，计算Pmax时节点之间的位置不能调换，因此，Pmax的计算符合“密码锁”的规律。SDG具有包容大量信息的能力，在人工智能领域，称SDG模型为深层知识模型，运用SDG模型揭示复杂系统的变量间内在因果关系及影响，是定性仿真的一个重要分支。 SDG具有揭示潜在危险以及故障在系统中传播规律的特殊作用。 SDG方法的优点是：特别适合于具有根部原因及多重因果关系问题的分析；结论完备性好；可提供故障传播的路径，提供故障演变的解释；适合于评价及操作指导；对干扰不敏感，鲁棒性好；适应性强，便于修改；对某些操作失误有较高分辨率；易于理解，易于使用，易于推广。 SDG方法的缺点是：用于故障诊断难于早期发现；多义性推理结论导致分辨率差；如果模型不准，将导致诊断失误或结论的不完备性；计算大系统时，费时费力，成本高、实时性不好。 纵观计算机辅助HAZOP技术的发展，可以说经历了两个阶段，即早期的逻辑化计算机辅助HAZOP阶段和近期的智能化计算机辅助HAZOP阶段，如图6－2所示： 图6－2 计算机辅助HAZOP方法综观 “逻辑化”是从形式上辅助人工进行HAZOP分析。 智能化方法可以划分为两大类：基于历史数据的经验方法和基于模型的仿真方法。基于历史数据的经验方法又称为浅层知识的“专家系统”，此类系统由知识库和推理机组成，知识库中存有以规则形式表达的经验信息。基于模型的危险分析方法又分为定性模型分析和定量模型分析两类。由SDG模型推理建立的专家系统又称为深层知识专家系统。 计算机辅助HAZOP今后的发展方向是：以智能化为核心，结合浅层知识和深层知识的“专家系统”各自的优点，采用动态仿真技术进行案例试验，开发具有综合优势的自动HAZOP软件，同时以逻辑化辅助HAZOP软件为下游自动生成HAZOP文件。 THANK YOU SUCCESS * * 可编辑 THANK YOU SUCCESS * * 可编辑 3.1.4 将资料变成适当的表格并拟定分析顺序 这个阶段的所需的时间与过程的类型有关。 对于连续过程而言，准备工作较小。在分析会议之前使用已更新的图纸确定分析节点，保证每一位分析人员在会议上都有这些图纸。 对于间隙过程而言，准备工作量通常更多些，主要因为操作过程更加复杂。 3.1.5 安排会议 一旦资料收集齐全时，小组领导就负责组织会议，合理制定会议计划。 3.1.6 HAZOP分析培训 培训不仅是为了使工作人员具备实施HAZOP项目所需要的能力，使之能担负责任，而且还是一个企业与HAZOP技术服务商进一步沟通的机会。 第一阶段培训的对象是企业的管理层和参与HAZOP项目的有关部门和人员，培训内容主要对HAZOP方法的理解和项目的管理和控制方面，希望使企业的管理层和各职能部门能够认可HAZOP方法和了解自己在整个项目中的职责； 第二阶段的培训主要是面向HAZOP项目的具体参与者，即HAZOP工作组的人员。培训主要是具体的HAZOP的工作要求和流程，明确HAZOP小组成员在这个团队中的角色，培训完成指定工作所需要的技能。 培训的内容可以包括： HAZOP原理； HAZOP风险评估的原理及所采用HAZOP方法的介绍； HAZOP工作组的组成和职责； 数据的采集； 数据的审核和缺失数据的