TIPCORD的机会与挑战.docxVIP

第 PAGE 1 页 共 NUMPAGES 4 页 报告回答的主要问题 运营商在发展过程中面临哪些瓶颈？ 运营商应该如何顺应行业趋势进行变革以提升自身竞争力？ 为什么说TIP和CORD项目是行业的颠覆性力量？其本质是什么？ TIP和CORD是否能够切实帮助运营商彻底摆脱上游环节的锁定效应，加速运营商转型？ 2TIP和CORD对主流设备商有什么影响？ 2 报告的主要结论 运营商寻求和设备商解耦背后的根本原因： 运营商被设备商深度绑定，导致运营商成本无法得到降低， 运营商需要通过与设备商设备的解耦来打破设备商的垄断。 传统电信网络需要进行IT转型来应对未来逐渐增加的AR、VR、超高清视频等纷呈繁多应用的出现 TIP项目： TIP技术可以以无线接入为主要应用场景，对整个运营商的网络进行了端到端的覆盖 FB的TIP项目为开放的软件平台和共享硬件平台。并建立以数据向的硬件平台和业务向的软件平台。该平台的目的是 帮助运营商解除来自设备商的绑定。 CORD项目： 该项目主要由三大关键技术组成：解耦、SDN和NFV，实现方式为引入白盒SDN交换机、X86服务器、开放OLT刀片和开 放ROADM刀片等这些硬件，和ONOS、Openstack、XoS等开放软件来重构网络。 TIP和CORD的本质： 技术模式之争，垂直整合模式和水平解耦模式的竞争，各个细分产业的厂商在不同层次和水平上构建自身的竞争力。 TIP和CORD发展之路漫长： 受制于高研发投入需求和成熟技术需求，现如今面临利润压力的电信运营商很难加大在CORD和TIP技术上的投入。 3对设备进行开源结构后是否能造成成本的降低和摆脱其他行业产商的绑定仍是未知数。 3 报告的主要逻辑 从固定资源分配到灵活资源调度行业诉求推动 从固定资源分配到灵活资源调度 行业诉求  行业趋势从静态策略到感知型自适应策略 行业趋势  从局域式到端到端网络管理从运维人工化到自动化 从局域式到端到端网络管理 4 4 主设备商：华为、中兴、烽火通信、爱立 信、思科 低成本诉求：运营商收入及盈 低成本诉求： 运营商收入及盈利增速低迷 5G网络的建网、运维难度和成本增大 要降低设备成本 投入，就需要升 级技术和方案， 实施软硬件解耦， 避免完全采用传 统建设模式 行业变革 研发运维一体化网络灵活性诉求：垂直行业是运营 研发运维一体化网络灵活性诉求： 垂直行业是运营 商必须进入的 “蓝海市场” 垂直行业新业务要求更高效的资源管理方案及更灵活的网络架构 传统建设、采购模式无法满足上层业务需求 简介：汇聚群英拓展传统电信设施，帮助运营商摆脱供应商枷锁,应对纷繁应用和密集数据需求所带来的挑战 简介：将目前高度依赖部署和运维的电信传统设备 网络转为完全基于开放硬件和开放软件的搭建模式， 降低CAPEXOPEX 成果： 近乎覆盖全通信网络，优化RAN基础架构是重点，力求降成本、提效率 RAN亮点技术均是基于虚拟化、开源化、通用化的低成本解决方案，满足运营商的 “降成本”需求 端到端网络演示以较低成本突出了TIP技术的互操作性 所发布硬件几乎具备降低成本、增加带宽的特点 成果： 将数据中心变成通信设备，软硬件具备扩展性 主要由三大关键技术组成：解耦、SDN和NFV 最初从虚拟OLT出发，只关注家庭宽带应用场景，但很快就发展出了针对CO站点的全套应用场景,目前有四个主要项目 本质：技术模式之争，是垂直整合模式和水平解耦模式的竞争 局限1：解决方案复 杂性远超预料 局限2：运营商和设备商存在利益分配困境 局限3：运营商存在 降成本压力 局限4：运营商对两 个项目存在顾虑 局限5：缺乏商业时 机 关注公司 白牌厂商：Celestica 、伟创力、Jabil、Cumulus Networks、研华科技、EdgecoreNetworks Corporation 白牌厂商：Celestica 、伟创力、Jabil、Cumulus Networks、研华科技、Edgecore Networks Corporation SDN/NFV厂商：星网锐捷、紫光股份、通鼎互联、思科、Arista Networks 5目录 5 行业现状 行业现状 运营商存在低成本诉求 运营商存在研发运维一体化网络灵活性诉求 行业趋势行业变革 行业趋势 行业变革 1.行业现状：运营商受人口红利消退、OTT厂商冲击等因素影响，收入及 盈利增速低迷 2,000,0001,500,0001,000,000500,000-25%20%15% 2,000,000 1,500,000 1,000,000 500,000 - 25% 20% 15% 10% 5% 0% -5% -10% 2000200