试论会计职业判断中的责任问题.docxVIP

试论会计职业判断中的责任问题 摘 要 随着我国经济社会的高速发展、市场经济的进一步深化，会计职业判断在企业的经济活动中的作用日益明显。会计人员由于各方面因素的影响，在职业判断中可能存判断结果不客观等问题，这样就会给企业带来不同程度的经济等方面的损失，这个时候就要追究相关的责任。基于此，本文对会计职业判断的责任问题进行阐述，首先简单概述会计职业判断的含义及特点，在此基础上，阐述了会计职业判断的责任主体及客体，并且阐述了会计职业判断的责任问题及影响因素，最后，本文提出要提升会计人员的专业素质及职业道德，加强企业行业自律，完善相关法律法规，强化社会舆论等措施，以强化会计职业判断的责任意识。 【关键词】会计职业判断、责任、探析 　　 目 录TOC \o 1-3 \h \u 一、会计职业判断的含义 （1） 二、会计职业判断中的责任主体与客体 （1） （一）会计人员是职业判断中的首要责任主体 （1） （二）企业自身也是会计职业判断中的重要责任主体 （2） （三）外部的监管环境是会计职业判断的责任客体 （3） 三、会计职业判断的责任问题 （3） （一）会计职业判断的责任问题 （3） （二）影响会计职业判断的因素 （4） 三、强化会计职业判断中的责任主客体的责任意识 （5） （一）提升会计人员的专业素质及职业道德 （5） （二）加强企业行业自律 （5） （三）完善相关法律法规，加强政府监管 （5） （四）强化社会舆论监管 （6） 四、总结 （6） 参考文献 （7） PAGE PAGE 1 一、会计职业判断的含义及特点 （一）会计职业判断的含义 会计职业判断是指会计从业人员在相关会计事务处理或者是会计报告编制等工作中的一种判断和选择，这种判断和选择主要是根据会计从业人员的工作经验以及专业知识技能，同时还必须充分考虑到会计行业的相关法律法规、会计准则以及行业特点，因此会计职业判断是一种综合综合能力。因此会计从业人员具备一定的会计职业判断能力就需要有扎实的功底，这不仅仅需要会计从业人员具备高水平的专业知识技能和职业道德素质，而且需要在日常的工作中不断积累工作经验，以便于在会计事务处理过程中能灵活应用会计职业判断，提高日常会计工作的质量和效率水平。 （二）会计职业判断的特点 会计职业判断主要有如下几个特点： 1.目标性 会计职业判断具有特定的目标指向，并且需要受到目标的引导和约束，以确保会计职业判断内容不偏离正确的方向。现阶段对于会计职业判断具有目标性主要体现为“决策有用观”和“受托责任观”，这两种思想具有一个共同点，那就是对会计决策信息的质量和可靠性要求较高，但是现实客观事物具有复杂的特点，而且会计从业人员的认知也存在局限性，进而导致实践中确保会计职业判断质量的难度增加。 2.主观性 会计职业判断的主体是会计从业人员，这就决定了会计职业判断具有主观性，在实践工作中会计人员会根据自身的专业知识和工作经验，并结合自身认知来进行会计职业判断，并按照自身的方式来处理会计事务，会计人员具有极大的选择权和判断空间决定了会计职业判断的主观性。 3.权衡性 权衡性是会计职业判断的一种重要特点，会计职业判断活动中会涉及到不同利益主体的影响，而各个利益主体的目标存在着巨大的差异，这就导致了利益主体对会计信息的需求与要求存在不同。因此会计从业人员会综合考虑各方利益主体的要求，权衡利弊，并且在利益驱动下做出会计职业判断。 4.社会性 会计职业判断的社会性主要是指该行为对社会经济的影响，会计活动与社会经济密切相关，会计从业人员做出的会计职业判断结果会给企业的日常经营和发展战略调整带来巨大的影响，而且还会影响国家税收和相关投资者的选择意向，这就表明了会计职业判断具有较为明显的社会性。 5.受制约性 会计职业判断受到很多因素的综合影响与约束，例如法规、政策、国情和惯例等的约束，同时会计职业判断还受到会计从业人员自身综合素质的影响，例如会计人员的专业知识技能、职业道德素质等，此外会计职业判断的结果还在很大程度上受到会计特征、原则及理论方法的约束。因此会计职业判断活动具有受制约性的特点。 6.风险性 会计职业判断会给会计信息使用者提供数据信息支撑，进而影响会计信息使用者的决策行为。因此一旦会计职业判断的结果存在很大的偏差，就会给会计信息使用者的投资决策造成巨大的负面影响，造成严重的经济损失。此外会计职业判断结果还是企业决策与国家政策制定的重要依据，因此会计职业判断存在巨大的风险性，一旦出现失误，将会造成严重的经济后果。 二、会计职业判断中的责任主体与客体 会计职业判断会给企业的日常经营活动带来影响，如果会计职业判断的存在严重的失误，这就会给企业的经营决策造成负面影响，进而带来一定的经济损失。在这种情