医药外包行业深度调研和分析报告之CROCDMO竞争力.pdfVIP

医药外包行业深度调研和分析报告之CROCDMO竞争力.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
证券研究报告 (优于大市,维持) 医药外包行业报告 ——如何看待CROCDMO竞争力 2019年8月16 日 3613916:04 核心观点  商业模式:订单驱动、强者恒强。医药外包行业是依托于医药研发精细化分工产生,CROCMO的商业模式清晰:订单驱动和成本 加成。由于CRO/CMO的费用与整体研发费用相比,只占了一小部分,大多数药企对于外包服务价格不敏感,但是质量要求高,由 于研发试错成本高,选择品牌力强、项目经验丰富的服务商至关重要。头部CROCMO项目完成质量高、服务能力强,因此医药外 包行业出现强者恒强的竞争格局。  CRO产业规模和人数呈现较好的相关性,CMO/CDMO体量取决于产能规模和利用率。全球龙头公司的单人产出基本维持在15-25 万美元/人,但唯一挤入全球前十大的国内龙头CRO药明康德(其中CMO 占比28% )单人产出仅仅在8万美元/人左右,和全球龙头 相比1-2倍的差距。对于CMO来说,比较单人产出意义不大,毕竟收入规模与生产产能有关,相对于CRO的人均产出,我们认为 CMO “坪效”=收入/ 固定资产原值体现企业生产效率和产能利用率。我们发现,国内CMO企业“坪效”约0.65-2.05 ,这一指标并 不比欧美企业低。  “工程师红利”是离岸外包最大优势,行业景气度高是在岸外包核心驱动力。由于我国新药研发起步晚,研发投入低,大部分 CROCMO是基于国内工程师红利,依靠海外药企的订单初步成长起来的。人力成本的优势带来更低的获客成本,订单获取能力强。 然而海外市场尤其是欧洲和美国市场发展日渐成熟,行业增长稳定,与此同时国内CRO行业高度景气,是CROCMO在岸外包业 务增长的核心驱动力。  CROCMO业务拓展能够打开成长天花板。国内龙头对标全球龙头,制药龙头辉瑞制药的市值远比CRO龙头IQVIA高,但是我们预 计全球CROCDMO企业市场空间超过713亿美元(未计算CMO商业化品种),CRO细分领域众多,业务拓展能够打开成长天花 板。  投资建议:我们认为国内创新药行业的兴起,研发投入的大幅增加,将维持CRO行业估值处于阶段性高位。重点推荐各细分领域行 业龙头:药明康德、泰格医药、凯莱英,关注:昭衍新药、康龙化成、博腾股份等。  风险提示:订单完成不达预期;新接订单数量不达预期;业务拓展不达预期;汇率风险。 2 3613916:04 目录 第一部分 商业模式分析:订单驱动,强者恒强 第二部分 从优势、空间、估值等看国内CROCDMO竞争力 第三部分 核心公司投资建议与盈利预测 第四部分 风险提示 3 3613916:04

您可能关注的文档

文档评论(0)

topband + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6022005030000000

1亿VIP精品文档

相关文档