非营利组织转型社会企业的策略选择：基于社会交换理论的比较案例研究（上）.pdf

非营利组织转型社会企业的策略选择：非营利组织转型社会企业的策略选择：基于社会交换理论的比较案例基于社会交换理论的比较案例 非营利组织转型社会企业的策略选择非营利组织转型社会企业的策略选择：：基于社会交换理论的比较案例基于社会交换理论的比较案例 研究（研究 （上上）） 研究研究 （（上上）） 2018年 08月 20 日 摘要：摘要：我国正处于中国特色社会主义进入新时代的关键时期，多中心治理体系的构建为非 摘要摘要：： 营利组织的发展提供了前所未有的机遇。一些非营利组织为了实现组织的可持续运行，选 择转型成兼具经济价值与社会价值的社会企业。在这场革命性的组织创新中，非营利组织 应当如何转型为社会企业？转型成社会企业是否有可参考的路径？转型是否是非营利组织 发展的唯一途径？这是非营利组织转型需要研究的现实问题。基于社会交换理论，非营利 组织与受益对象构成的社会子系统可以与市场之间进行平等交换。为了更好地运用价格机 制向市场输入具有经济价值的产品与生产力，一些非营利组织尝试转型为社会企业。基于 文献回顾与案例研究，本文选取了四个具有代表性的非营利组织转型社会企业的成功案例 为研究样本，通过分析发现，非营利组织选择适宜的策略转型为社会企业能够有效地解决 产品与生产力的持续供应问题，实现自我造血，推动组织更长久的发展。因此，非营利组 织转型的核心在于审慎地对组织情况进行分析，寻求能够解决产品与生产力供应难题的有 效途径。 关键词：关键词：非营利组织，社会企业，社会交换理论 关键词关键词：： 一、一、引言引言 一一、、引言引言 （一）研究背景 在我国不断变化的经济社会发展背景下，服务于新型社会体制建设的社会治理创新是重点 与突破口，中国需要适应社会治理主体多元化的现实要求，从政府垄断社会管理转变为与 其他社会治理力量合作治理（张康之，2014）。作为回应，非营利组织迅速成长并成为社 会治理的重要主体之一。党的十九大报告中也提出要实现国家治理体系和治理能力的现代 化，这是结构与功能的关系，硬件与软件的关系。这就需要构建政府为主导，企业、社会 组织和公众共同参与的治理体系。在这样的背景下，我国非营利组织快速发展，规模不断 壮大，服务范围遍及社会生活各领域，成为参与社会治理、提供公共服务、倡导社会价值 的重要力量。因此，关于非营利组织的健康可持续发展问题便成为学界和实践界共同的议 题。 环顾世界各国非营利组织的发展，普遍存在未引入市场机制、资金短缺、组织效率低下、 慈善方式未得到规范、组织机制紊乱等问题（格雷戈里·迪斯，2000）。与此同时，结合 社会价值与经济价值的社会企业的兴起，对解决社会问题，推动社会创新起到了积极的作 用，赢得了社会广泛关注与好评（严中华，2008）。社会企业能够减少或者消除对捐款和 拨款的依赖、满足社会需求、创造就业机会、促进员工发展、建立社会资本和推动社会的 可持续发展（Johnson，2000）。在此背景下，一些非营利组织结合自身发展实际，选择 转型社会企业以实现自身的可持续发展。 在现有的研究中，关于“非营利组织转型社会企业”的研究并不少见，主要集中在影响非 营利组织的转型因素、转型困境、转型成社会企业的路径比较、转型手段及转型成社会企 业模式划分等领域。在研究转型成社会企业模式划分时，大多数学者从资源依赖理论的视 角出发，更多地关注以组织的使命与组织结构划分的社会企业模式，而从社会交换理论的 视角探究与划分转型社会企业模式的研究较少。同时，笔者在文献梳理过程中发现，在已 有的研究中，“非营利组织转型为社会企业的模式”与“社会企业的模式”之间的研究界 限模糊不清，不易于区分开来。在本研究中笔者尝试将其划分开来，因此，本文的研究具 有一定的理论和现实意义。 （二）研究问题 从组织模式的创新与组织可持续发展的角度来看，非营利组织转型为社会企业是一种革命 性的变革。但对于不同类型的非营利组织如何转型为社会企业？转型成社会企业的过程中 是否有参考范式？这些问题仍待学者予以解答。基于此，本文首先对现有非营利组织转型 社会企业的相关文献进行梳理，明确当前国内外学者对社会企业的分类划分标准与非营利 组织的转型模式，然后运用社会交换理论分析非营利组织与受益对象的关系，并以此为基 础从中抽取出产品价值与受益对象的劳动力两个