论经济法律价值.docVIP

论经济法律价值 目 录 TOC \o 1-2 \h \z \u 摘 要 - 1 - 一、引 言 - 1 - 二、经济法律价值的内涵 - 1 - （一）利益冲突与利益协调 - 1 - （二）经济秩序的良性运行 - 2 - （三）社会效率与分配公平 - 2 - 三、经济法律价值的目标 - 3 - （一）社会整体效益的最大化 - 3 - （二）实质正义和社会公正 - 3 - （三）事实自由 - 4 - （四）人性的全面实现和人的全面发展 - 4 - 四、经济法律价值的意义 - 4 - （一）实现权责利效一致 - 4 - （二）实现平衡协调 - 5 - （三）实现社会经济资源的优化配置 - 5 - 五、结论 - 5 - 参考文献 - 6 - 致 谢 - 6 - 6 - 论经济法律价值 摘 要 [摘要] 如同商品和其他许多事物对人来说具有价值一样，经济法也有价值。不同事物因其客观存在的固有属性不同，而具有不同的价值。价值是事物客观上具有的一种属性，是可供人们利用的性能、功能。而经济法律责任独立于传统法律责任的一个重要理论标准就是它有自己的独特的价值目标。这一价值目标又有目的性价值与工具性价值之分, 经济法律责任的目的性价值目标在于社会整体利益和社会公平的理念, 而工具性价值目标在于惩罚性为主、补偿性为辅的观念。 [关键词]: 经济法；法律；价值 一、引 言 法律价值是法学史上一个萦怀千古的课题，不少法哲学家均对此进行了诸多研究。因而，在我们构筑经济法理论体系时，对经济法价值之考虑无疑是一个不容回避而又应当着力予以解决的问题。在法律实证主义看来，法理学的根本任务应当是分析和剖析实在法律制度，其反对在法学研究中用形而上学的思考方式以及寻求终极真理的做法，反对法理学家们试图超越现行法律制度的经验事实而去识别与阐述法律思想的任何企图。自然法学派对法律价值的崇仰与追寻应当是值得倡导的，其根本原因便在于法律不仅仅体现为一种制度结构，而且还反映着一种人文精神，隐含了人类对美好事物的追求和向往。因而在经济法学的理论建构以及实践运作中，应当导入法律价值范畴，并将之作为经济法律发展的重要的价值目标。 二、经济法律价值的内涵 经济法的价值是经济法追求的目标和存在的意义，是经济法客观上的属性。要研究经济法的价值，首先必须明确经济法的价值内涵是什么。正义是更崇高、更为理性化的东西。要实现正义是相当困难的，所以法的价值更趋向于体现比较容易实现的公平。公平是正义的外部表现，是衡量是否正义较直观的标准。 19世纪末以来，经济生活的国际化导致法的价值取向也发生了变化。无论国内法还是国际法都越来越重视全人类的共同利益。经济法本身就是追求一国总体经济的秩序、效率、公平、安全和正义。在这样的社会大环境中经济法理所当然应朝着“人类本位”的价值取向靠拢。 （一）利益冲突与利益协调 在经济法的研究视野中，利益差别为利益冲突的产生提供了可能性。利益的存在会使利益主体之间产生利益差别和对立。我们在承认各种利益主体之间存在共同利益的前提下，还必须承认各种利益主体之间也存在着利益差别和对立。在解决利益冲突的机制运行中，人们认识到“利益在时间和空间上的失衡性导致人类的争战，在长期的实践中，人类逐渐发现了避免争斗的各种方法，这些方法的内容就组成了社会秩序的规则，伦理、法律都是人类界定、维持利益关系的社会秩序规则。在人类历史长河中，利益矛盾在实践中不断产生和暴露，社会秩序各方面的内容在逐步解决矛盾的过程中不断发展、不断进步、不断完善。”而新的规则的制定既是利益冲突的产物，又是对新的利益格局的保护。在新的利益格局下，社会规范作为协调人与人之间关系和行为的准则是不断变化的，利益冲突犹如一种激发器，它不仅导致冲突各方和整个社会对原来的规范予以重新审视，而且会使旧规范不断地改进，新规范不断地创设，权利规范的创设和运行要求“公平与效益”的制度保证。 （二）经济秩序的良性运行 “经济法追求的秩序是经济自由与经济秩序的统一，现代经济法是保障和实现经济自由的法律手段。经济自由是其出发点和归宿，它应当为了自由而干预、限制，而不是通过干预而限制，乃至扼杀经济自由。由此决定了经济法调整具有促进、协调、组织、参与、引导和市场操作等丰富而深刻的内涵，远非简单的行政干预。”这段话很好地揭示了经济法与市场经济间的辨证关系。经济法对市场的干预是为了维护市场自由、竞争的环境，只有当市场失灵时，国家才进行调节，这种调节也是有限度的。经济法追求的秩序是市场主体间的竞争公平。“经济法在于使商品社会在一个共同的标准与规则指导下进行竞争，而不得以竞争之外的其他力量改变竞争的平衡格局，使其他竞争对手遭受非竞争的损害。