人学基本知识文库:张栻.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
人学基本概念系列—— 张栻 形而上是人类区别于动物的重要文明之一,人学是研究人类文明、思想、道德、社会规范形成 等领域的学科。 本文提供对人学基本概念 “张栻”的解读,以供大家了解。 张栻 【生卒】:1133—1180【介绍】: 南宋哲学家。 字敬夫,又字乐斋,号南轩。 汉州锦竹(今四川广汉县)人,后迁居湖南衡阳。 其父张浚,在宋高宗、孝宗两朝供职,官至丞相。 张栻以荫补承务郎,除直秘阁,除知严州,后召为吏部员外郎兼侍讲,诏特进秩直宝文阁,寻除秘阁修撰,知江陵府,安抚荆湖北路。 张栻每到一处,常“问民疾苦”、“访求”当地的“利病”,改革地方弊政,减轻人民负担。 同时,他十分注意兴办地方学校,其中以静江(今属广西)为盛。 为了兴学,他先后为地方州府撰写了不少“学记”,加以鼓吹,认为兴学其要在于“明人伦”,而“人伦之在天下不可一日废,废则国随之”,故“有国者之于学”不可“一日而忽”。 他不但提倡兴学,而且亲身执教。 孝宗乾道元年(1165)受湖南安抚使刘珙之聘,主岳麓书院教事,从学者甚众,于是开湖湘理学一派,张栻本 人也被认为是与朱熹、吕祖谦齐名的东南三贤。 张栻的主要着作有:《论语解》、《孟子说》、《太极图说》、《洙泗言仁》、《南轩答问》、《南轩文集》等。 清道光年间,其主要着作汇刻成《南轩全集》。 张栻的人学思想形成于中国理学的第一次集大成的时代,因而,比较接近于朱熹,认为“明人伦”是最重要的。 他认为人与万物的本原是“太极”,而他所说的“太极即理”,与程、朱思想无根本差别。 在义利观上,他提出了“出义则入利,去利则为善”的主张,显然这也与程、朱思想是一致的。 他还进而认为为人之道在于“有父子之亲、长幼之序、夫妇之别,而又有君臣之义、朋友之信也”。 并特别强调作为封建社会等级秩序的“礼”是“天之秩”,从而为封建人伦的合理性作论证。 张栻还特别主张“仁”学,并与“居敬主一”的修养论结合起来。 可以看出,张栻的思想与同时代的朱熹是十分接近的。 黄宗羲说:“一则曰,敬夫见识卓然不可及,从游之久,反复开益为多;一则曰,敬夫学问愈高,所见卓然,议论出人表”。 (1)人与物俱本乎太极 在张栻的整个哲学思想中,“理”是最高的范畴。 他说:“事事物物皆有所以然,其所以然者,天之理也”。 所谓“所以然”就是指事事物物得以成立的根据。 不仅如此,他还进一步认为“理在事先”,说:“有是理则有是事,有是物”。 可见,“理”是万事万物的本源,是万事万物得以成立的根据,所以是万事万物的主宰。 张栻就是举着这个高于一切、主宰一切的“理”来说明人的本源问题的。 他说:“太极动而二气形,二气形而万物生化,人与物俱本乎此者”。 “太极”就是“理”。 这里,张栻与朱熹一样,也引进了“气”的概念,以“气”作为“理”与“万物”的中介体。 这样一来,活生生的人就成了“理”的奴仆,并被“理”所主宰。 张栻的这个思想,为其进行遵守封建等级的说教,找来了一个超人的根据。 因为人来源于“理”,并被“理”所规定着一切可能性,因此,人只有遵守“理”(即“礼”)的规定,任何悖于“理”的言行以及思想心理活动,都是违反人之所以 成为人的根据的,因此都是必须加以反对的。 (2)心为万物主宰 张栻认为,心在万物中有较为突出的作用,这主要表现在“心者也,贯万事统万理而为万物之主宰者也。” “心”是什么?张栻说:“理之自然谓之天命,于人为性,主于性为心。 天也,性也,心也,所取则异而体则同”。 显然,心、性、天虽然所取不同,但其“体”则是相同的,都是“理”。 因此,张栻所说的“心为万物之主宰”不是说人有突出的作用,不是肯定人的主宰性,而是说“理”对万事万物有主宰性。 “心”只是主于“性”(“理”)的,因而“心”的主宰在本质上说是“理”的主宰。 但是,这个命题的意义有时会超出自身的规定性。 因为强调“心”的主宰性,所以“心”的作用在无形中就被放大了。 就这点而言,虽然违悖了张栻的本意,但是在实质上,表现出更趋向于陆九渊心学的理论色彩,这不能不说是对程朱理学的背离。 朱熹曾评论说:“敬夫(张栻)高明,他将谓人都似他,才一说时,便更不问人晓会与否,且要说尽他个。 故他门人,敏底只学得他说话,若资质不逮,依旧无 着摸”。 也就是说,不论聪明之人还是愚笨之人,不是“只学得说话”,就是“依旧无着摸”。 这表明张栻人学理论内部具有对正宗理学思想的背离性。 (3)五伦所以为人道 张栻说:“礼者,理也”。 又说:“所谓礼者,天之理也,以其有序而不可过,故谓之礼”。 可见,张栻所说的“理”就是封建等级关系。 张栻把这种等级关系看作是“为人之道”。 他说:“天地位而人生乎其中,所以为人道者,以其有父子之亲,长幼之序,夫妇之别,而又有君臣之义,朋友之信也。 是五者,天之所命而非人之所能为”。 在张栻看来,人伦不外乎是

文档评论(0)

130****9736 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档