从关联理论看英式幽默话语的翻译.docxVIP

从关联理论看英式幽默话语的翻译 一、引言 英国人似乎并不以幽默著称，其民族性格主要表现为含蓄、 内敛、保守、刻板。然而，英国人并不乏幽默感，而且其幽默感 有着显著的特点， 较美式幽默而言更加复杂， 也更能展现语言的 魅力。 但正是由于这种复杂的文化内涵和高超的语言艺术， 译者 很难做到使目的语接受者获得与原语接受者相同的对幽默风格 的艺术感受。 本文基于 Sperber 和 Wilson 在 1986 年所提出的关 联理论( Relevance Theory )和“关联域”( Register of Releva nee )的思维模式，从认知的角度对英国 BBC电视台推出 的英剧《神探夏洛克》中的英式幽默话语翻译作一粗浅的评析， 旨在证明关联理论对英式幽默话语翻译的解释力， 并探讨如何在 翻译过程中获取最佳关联性， 从而最大程度地避免文化亏损， 再 现原语的幽默效果。 二、理论回顾 1. 关联理论与关联翻译理论 关联理论是 Sperber 和 Wilson 在语用学相关原则基础上提 出的有关话语理解的理论。该理论强调“在语境中理解语言”。 该理论的提出，基于以下假设： 1. 每一句话都可能有多种理解， 这些都共存于同一个言语编码中； 2. 并不是所有的理解都为听话 人所想到，有一些要付出更大的努力； 3. 听话人只是以单一的、 一般的标准对各种理解进行评估； 4. 这个标准足以排除其他的， 而只认定一种理解为合适的[1](P44)。Wils on这里所说的标准 就是关联性。 Sperber 和 Wilson 认为人们在语言交际中采用的是“明 示―推理模式” (ostensive -inferential model) ，推理的目的 并不是要证明某交际活动是否具有关联性， 而是要找到这种内在 的关联性和获得最佳的关联效果 [2](P40) 。因此，语言交际是按 一定的推理思维规律进行的认知活动。 人们认知活动的目的就是 在认知过程中试图通过最小的努力获得最佳的语境效果， 从而达 到最大关联。 但在语言交际活动中， 人们期待的是获取话语和语 境之间的最佳关联 (optimal relevance) ，并通过推理推断出语 境暗含，最终取得最佳的语境效果。 Sperber 和 Wilson 的学生 E. Gutt 依据这一理论的核心思 想――最佳关联， 从语用学角度对翻译进行了研究， 提出了关联 翻译理论。其基本论点是：关联性是一个相对的概念。关联性的 强弱取决于两个因素：处理努力 (processing efforts) 与语境效 果(con textual effects)。关联性越强，处理努力越小，语境效 果越大。 Gutt 认为翻译是与大脑机制密切联系的推理过程。在 翻译过程中， 译者在了解原文作者的意图之后， 要努力做到使原 文作者的意图和译文受众的期盼相契合，获得最佳关联。 2. 关联理论指导幽默话语翻译的理据 何谓幽默话语？广义上说， 在人类交际的过程中， 能引人发 笑或使人感到有趣的话语就叫做幽默话语。 “语言幽默常常表现 为对语言运用的机智性，或对语言的延伸、扭曲和挤压。 [3](P3) ”英国式幽默则在此基础上有着其显著的特点。英国人 以幽默著称， 但英式幽默不同于美式幽默， 往往以温文尔雅的语 言表现出来，时而自负，时而自嘲，时而戏谑，但逗笑中充满了 智慧的哲理。因此，幽默话语翻译不仅需要译者深厚的语言功底， 更需要其强大的文化理解力。 由于幽默话语的发出者总是间接地表达意思， 尤其是英式幽 默话语更加含蓄，更加隐晦，因此，从关联理论的角度来看，幽 默话语的关联性相对较弱， 需要听话人付出较多的处理努力， 才 能领会其真正的含义。 这种多付出的处理努力也会以额外的语境 效果的形式得到补偿， 这种额外的语境效果就是理解幽默话语时 所获得的愉悦 [4](P57) 。 关联理论认为，人们的语言交际是一个“明示一推理”过 程，话语翻译则需要译者作为原语的接受者和目的语的交际者参 与到两轮“明示一推理”的过程中。由于幽默话语具有间接性， 关联性弱等特点， 在第一轮“明示―推理”过程中， 译者作为原 语的接受者，需要在幽默话语的语音、句法、语义和语用等各个 方面寻求最佳关联，理解原语意图；而在第二轮过程中，译者作 为目的语的交际者，需要根据目的语的特点和认知语境的差异， 传达出原文的信息意图和交际意图。 由于关联理论认为， 译语与 原语应保持最佳程度的相似性而非最大程度的相似性， 即最佳关 联性，使译语成为“同原语释义相似 (interpretively resembling) 的接受语语段” [5](P8) 。 然而， 由于文化显现的复 杂性和认知环境的差别性， 有时需要译者在原语信息意图和交际 意图间作出取舍。 在二者不