从关联理论视角看《老友记》中的幽默.docxVIP

从关联理论视角看《老友记》中的幽默 幽默是人们喜闻乐见的一种艺术形式， 也是一种很好的交际 方式，因而也成为被广泛研究的对象。 对其进行的研究主要从美 学，交际功能，语用等角度展开。幽默的形式大致可分为情景幽 默和言语幽默。本文主要针对言语幽默的产生机制展开讨论。 在语言学界， 对这个命题的探讨早已展开。 近年来很多学者 利用 Grice 的合作原则和会话含意以及由此延伸出来的非真诚 交际对其进行阐释。 但是关联理论的提出及其对合作原则的质疑 也使我们不得不重新审视该命题。在此，作者通过对《老友记》 中几个选段进行分析， 验证了合作原则对幽默的解释力是非常脆 弱的，而关联理论对此却做出了令人信服的阐释。 一、问题的提出 1．合作原则及其对幽默机制的阐释 美国哲学家 Grice 早在 60 年代后期就提出了会话的合作原 则。他认为交际双方在会话时都要遵守该原则， 其具体内容是四 条准则：一是质量准则 (Quality maxim) ，包括：不要说自知是 虚假的话；不要说缺乏足够证据的话。二是数量准则 (Quantity maxim),包括：所说的话应包含交谈目的所需要的信息所说的话 不应超出需要的信息。三是关联准则 (Relation maxim),交谈内 容要有关联。四是方式准则 (Manner maxim) ，包括：避免晦涩； 避免歧义；简练 ( 避免罗嗦 ) ；要有条理。 根据 Grice 的观点，交际双方都应该知道交际的基本准则， 即合作原则中的四准则及其次则。 而且听话人要能够识别说话人 是否明显违反了某一或某些准则与次则。 而产生了含意。 在现实 生活中， 人们常常会在不同程度上有意不遵守这些准则， 如撒谎 等。这样，当一方违反了合作原则中的某一准则，另一方就只好 越出话语的表面意义去领会对方的会话意义，即“言外之意” 了。英语幽默也是由于会话一方有意不遵守合作原则而引起的。 Grice 的合作原则对幽默的机制的解释似乎不够完善。于是 其后许多学者对他的理论进行了补充。其中，拉斯金，阿塔多等 人认为幽默笑话涉及一种有异于正常交际方式 （ 即真诚交际模式 ） 的方式，是由一组不同的交际准则 （即非真诚交际模式 ） 来支配 的。拉斯金认为，幽默交际同时受格赖斯准则和幽默准则的控制， 当听者无法将对方话语纳入自己对世界的表征时， 他会将其纳入 幽默的交际模式，做出幽默解释。 2．合作原则所不能解释的幽默实例 无论是合作原则还是非真诚交际的幽默原则， 笔者都认为其 对幽默的解释缺乏力度， 并且合作原则没有解释“遵守”与“违 反”的深层动机。 下面笔者将从美国最流行的幽默肥皂剧 《老友 记》中选取几个例子进行分析。 例 1：第一季第二集 Rachel ： Has anybody seen myengagement ring? Phoebe： Yeah．it s beautiful ． 在这一集中， Rachel 刚刚逃婚，准备把订婚戒指还给前未 婚夫。当她发现自己把戒指弄丢时发出以上提问。 她的意图是想 知道戒指的下落。她的提问在当时的语境下并不容易产生歧义， 该剧目的观众都能了解她的意图。正因为如此，观众对 Phoebe 的回答才不禁失笑。从受话者的角度来看。 Phoebe 也并没有违 反合作原则的任何准则： 她显然没有违反质的原则撒谎， 也谈不 上违反量准则，她的回答也具有相关性。至于方式准则，她的回 答也清楚，简单，无歧义。与其说 Rachel 的提问带有歧义。不 如说是 Phoebe 对此提问的理解失误。从而导致不和谐性，产生 幽默。既然没有违反合作原则，就更谈不上是非真诚交际了。 例 2：第二季第三集 Chandler ： What if l neve r findsomeone?Or worse． what if Ive foundher ， but I dumped her because shepronounced it supposably? Joey：Chandler ， come on，youregonna find som ebody． Chandler ： How do you know that?How? Joey ：I dont know，I m just tryin tohelp you out ． Chandler ： Youll see，you guys areall gonna go off and get married ．and I mgonna end u0 alone ．Will you promise mesomething?Whenyoure married ，will youinvite meover for holidays? Joey：Well ，I dont know．