社会转型与中产阶级的代际更替.docxVIP

社会转型与中产阶级的代际更替 《白领－美国的中产阶级》 是美国著名社会学家米尔斯的成 名作，被公认为是研究中产阶级问题的经典之作。 该书语言生动 形象，资料翔实， 既分析严谨又不乏作者所极力提倡的“社会学 想象力”。作者分析了新老中产阶级的转化和 20 世纪中期形成 的白领世界， 把马克思的异化理论和韦伯的科层化理论巧妙地结 合在一起，塑造了一群随着社会变迁由“昔日特立独行的个体” 转化为“如今默默无闻的庸人”这一白领阶层的“众生相”， 对 他们的生活方式和行使权力的方式进行了深刻的批判。 米尔斯的 意图不仅仅限于批判白领阶层，他通过对这一阶层命运的塑造， 来反映整个社会的变迁过程， 揭示现代工业社会的一般结构， 从 而对现代社会的非人化、政治冷漠和异化进行批判。 一、自平衡社会与老式中产阶级 在米尔斯那里， 老式中产阶级主要是指 19 世纪末 20 世纪初 的那个年代，主要由农场主、小业主、商人、自由职业者等构成 的一群人，他们靠个人奋斗致富发家，具有“拓荒者”的精神， 是私有财产的坚决捍卫者。 与新式中产阶级不同， 他们是“特立 独行的个体”，并不依附于任何人、任何阶层，“ 19 世纪的农 场主和商人通常被视为坚韧的一群个体――他们掌握着自己的 命运， 是一群可以迅速成长为像任何人一样强大的男子汉”。 在 米尔斯看来，造成他们这种独立性的最主要的原因有两个： 一是他们拥有自身的财产， 掌握自己的命运。“谁想掌握自 己的命运，谁就必须掌握自己的灵魂。 要掌握自己的灵魂必须掌 握自己的财产，即获得经济保障的手段”。一旦拥有自己的财产， 就可以管理自己的工作， 可以脱离经济权威而独立， 不必依附于 任何组织或者个人。正是因为普遍拥有自己赖以生活和工作的财 产，所以老式中产阶级获得了新式中产阶级不曾有过的自由、 安 全和独立，他们是绝对的个体，在没有权力中心的条件下，通过 市场“这只无形的手”构建了一个“自平衡的社会”。 二是当时他们处于一个自由主义的“自平衡社会”。 在那个 古典自由主义时代，由于工业化尚未完成，现代垄断资本主义和 科层化的工业社会也没有完全形成， 所以，整个社会充满自由竞 争的氛围，“……对于古典自由主义时代的人来说， 竞争从来不 仅仅是控制资本主义经济的一种非个人机制， 也不仅仅是一种政 治自由的保证。竞争是创造自由的个体，创造英雄用武之地的手 段；从这个意义上说，那时的人们生活在自力更生的传奇之 中……由于没有封建的传统， 没有官僚的国家机器，个人主义者 被罕见地置于这个自由社会之中。这个社会似乎是自我运作的， 而生活于其间的人们似乎也是自我造就的。 个人自由似乎是社会 秩序的通则，而这种个人自由本身又被赋予安全。在这里，一个 自由的而非受剥削的人，一个独立的而非受传统束缚的人， 面对 着一片大陆，牢牢抓住了它，并用它创造出无以数计的商品”。 但是，工业化“隆隆”的机器声和伴随而来的政府权力的扩 大、科层制组织的扩张以及垄断资本主义的形成， 这一切打破了 宁静的乡村生活，冲破了老式中产阶级那种“自平衡社会”， 垄 断资本主义的发展造成社会财富的高度集中， 财富迅速集中在少 数人手上，其中的必然后果就是：除了一少部分人拥有自己的财 产，握有政治上的大权，其他大部分人沦为无产者。“在三至四 代人的时间里，美国已经从一种企业家的松散分布过渡到一种日 益由专门化的职业结构来实现的科层式协调。 它的经济已经成为 一个科层制的铁笼”。于是，各种各样的经济的、政治的、军事 的科层制组织遍地出现了， 伴随经济所有权和经营权的分离， 社 会上出现了一大批介于最高管理层和最低直接生产层之间的辅 助性、管理性和技术性的职位， 昔日“特立独行的”老式中产阶 级无可避免地进入了历史的故纸堆，新式中产阶级悄然无声地进 入了现代社会。 二、科层化工业社会与白领新中产阶级 新式白领主要由经理、专业技术人员、销售人员和各式各样 的办公人员组成，就收入而言，他们属于社会上的中低层收入群 体，从财产拥有情况来看，他们与工资劳动者的地位一样，“绝 非处在资本家和劳工之间； 准确地说，他们的财产-阶级地位和 雇佣劳动者并无二致”，属于“无产者”。但是，他们在职业上 “多少是处于中间的”，在声望方面，他们也比工资劳动者要高， 即使是下层白领雇员的大多数， 如办公室工人和推销人员， 他们 也依然享有中产阶级的名望。米尔斯认为，新旧中产阶级的转变， 从消极的意义上说， 是从有产者到无产者的转变； 从积极的意义 上说，是从财产分层到职业分层的转变。 之所以把这群人称作中 产阶级，是因为他们处于社会的中间位置 “上面是大阔佬； 下面是孤立无助的雇佣劳动者”。 但是， 白领并不是一个确定的 阶级，他们在相当程度上与雇佣劳动者相重叠。 在米尔斯看来， 20 世纪