国外非物质文化遗产旅游研究综述与启示 .docxVIP

国外非物质文化遗产旅游研究综述与启示 .docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
国外非物质文化遗产旅游研究综述与启示 摘要:本文通过对近二十年来国际著名旅游学术期刊?AnnalsofTourismResearch?、?TourismManagement?所刊载的有关非物质文化遗产旅游文献的学术梳理发现,国外研究主题主要集中在非物质文化遗产旅游的真实性与商品化、政治性质、旅游影响、立法保护、动力机制等方面。研究方法多采用民族志田野调查法、参与观察法、问卷调查法、深度访谈法等,理论探索多基于文化人类学和社会学等相关理论。其学术取向明显不同于国内非物质文化遗产保护与旅游开发的应用对策研究视角,具有一定的启发意义。 关键词:国外;非物质文化遗产旅游;文献综述;启示 中图分类号:F591.99文献标识码:A 1引言 从联合国教科文组织?保护民间创作建议案?〔1989〕、?人类口头和非物质遗产代表作宣言?〔1997〕到?保护非物质文化遗产公约?〔2021〕的正式公布,作为非物质文化遗产〔以下简称“非遗〞〕的概念虽然有所变化,但其根本内涵保持稳定,主要是指“民间创作〞〔或传统的民间文化〕及其文化空间。笔者检索近年来全国硕博士论文以及相关研究文献发现,外文旅游文献中以“IntangibleHeritageTourism〞为题的并不多,现有研究大多隐含在遗产旅游、文化旅游和民族旅游等的文献中。早在20年前,国际旅游学术界就已经在进行非遗旅游的相关探索,为此,?AnnalsofTourismResearch?专门出版一期专刊〔1993年20卷〕。因此,对国外非遗旅游文献的回忆需从其内容来考量。本文通过对近二十年来国际著名旅游学术期刊?AnnalsofTourismResearch?、?TourismManagement?所刊载的代表性文献进行学术梳理,以期了解国外非遗旅游研究的趋势,为我国非遗保护及其利用以及遗产旅游研究提供借鉴。 2研究内容 纵观国外近二十年来有关非遗旅游研究文献,其研究主题和内容相比照较集中,这些主题大致包括非遗旅游真实性和商品化、非遗旅游的政治性质、非遗旅游影响以及非遗旅游的动力机制等方面。 基于传统文化的国外旅游演艺、纪念品生产、节日庆典、歌舞仪式等的研究涉及两个概念:真实性和商品化,两者往往是一体两面,具有密切的关联性。多数学者认为,旅游语境下的传统文化发生变化是不可防止的,建构性真实和存在性真实的理论诉求有其合理之处。这类研究大致从客体真实和主体真实两个角度展开。 就客体真实而言,非遗旅游产品生产的技艺及其过程真实性是重要切入点。ErikCohen认为,泰国北部清迈地区的DanKwien陶瓷生产技艺的变化不是陶瓷技艺传承人的创新,而是由于市场力量的推动、局外人引入陶瓷生产的新设计和新风格所致,这些设计和风格与本地无关。随着时间的推移,这些创新性产品和风格逐渐取得“渐进性真实〞〔emergentauthenticity〕的性质,并成为当地手工生产的一局部和当地身份的标志【1】。GeorgeHughes通过“苏格兰之味〞〔TasteofScotland〕的食品促销案例分析旅游语境下食品生产和后现代主义对真实性建构的影响。“苏格兰之味〞工程被认为是对苏格兰烹饪艺术遗产的恢复之举,也是鼓励苏格兰遗产在传统精神影响下继续开展的框架。地域特征是其真实性的显著标志,且扎根于烹饪艺术及其产生环境的“自然关系〞之中【2】。YvonnePayneDaniel采用跨文化视角,以美洲、大洋洲、加勒比和非洲的土著传统舞蹈表演为例,认为尽管在表演的规模和语境上有变化,但旅游场景中的舞蹈表演不同于其他一些艺术表现形式,仍然保持“真实性〞和创造性【3】。JohnG.Robb以整合性的“遗产综合体〞〔heritagecomplex〕的英格兰西南部廷塔杰尔的村庄和城堡为案例地,探讨了旅游开展与亚瑟王传说之间的联系。民间传说和文学性的添加在某种程度上是不能被否认的。用科恩的概念来解释,就是民间传说逐渐获得了“渐进性真实〞【4】。AthinodorosChronis以美国南北战争发生地葛底斯堡为案例,认为真实性不是一种现代性焦虑和疏离的结果,而是一种手段,通过这种手段,美国南北战争的叙事就变成一种国家统一和整合的工具,它能够强化一个共同的遗产和起源的神话【5】。StromaCole以印度尼西亚东部Ngadha村为案例,从政府、游客和村民三个视角考察了各自对各种当地风俗仪式和建筑艺术等非遗旅游开发真实性和商品化的态度差异。由此,文化商品化可被视为人们开始重新评估其历史的一种手段【6】。KeirMartin以巴布亚新几内亚腊包尔镇〔RabaulTown〕国家面具节为案例,认为简单地忠实原初状态不能完全解释这些语境下的真实性评价。文化商品化并不一定导致文化和意义的丧失。面具节的旅游展示尽管带有冲突的文化含义,但仍然起到应有的作用【7】。W

文档评论(0)

凹凸漫 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档