中国劳动收入占比和通货膨胀动态研究.docVIP

PAGE PAGE 11 中国劳动收入占比和通货膨胀动态研究 一、引言 改革开放以来，中国经济基本保持平稳有序的发展，并逐步成为了仅次于美国的世界第二大经济体。但与此同时，一些矛盾和问题愈发彰显出来。下降的劳动动收入占比已成为国家和社会广泛关注的焦点，也是众多学者的重点研究问题。根据我的计算，我国劳动收入占比已从1997 的52.79%下降到2012年的45.59%,十几年下降了将近8%，下降幅度明显，远远低于大多数的发展中国家和发达国家。基于斯托尔珀—萨缪尔森和赫克歇尔—俄林理论型的传统贸易理论，对于在劳动力密集产业具有比较优势的发展中国家而言，经济全球化有利于对劳动力需求的增加，提高工资，扩大就业量，进而优化收入分配，提高国民经济中的劳动收人占比。然而，劳动收入占比在中国积极融入国际市场的过程中不断走低, 与比较优势理论存在冲突。作为劳动力丰富的国家, 通过劳动密集型产品的出口应该改善劳动者在国民收入分配中的地位, 而不是相反（罗远军、张军，2004）。 要了解劳动收入占比的重要意义应先明白其具体含义。一般而言，经济中的生产要素主要包括了资本、土地和劳动力。按照我国目前的统计实践，用“收入法”核算GDP，将GDP 分成劳动报酬、固定资产折旧、生产税净额和营业盈余等4部分。 劳动报酬即劳动收入，是把劳动作为一种生产要素参与生产过程而获得的收入, 包括劳动者获得各种形式的工资、奖金和补贴等，既包括货币形式，也包括实物形式，还包括劳动者所享受的公费医疗和医药卫生费、上下班交通补贴、单位支付的社会保险费和住房公积金等。简单的说，劳动收入占比的含义是一国或一地区居民劳动收入总额与国内生产总值(GDP) 的比值。但是，如果深入追究劳动收入占比的定义与度量，还存在不少争议和问题。 劳动收入占比的下降会引发一系列严峻的社会经济问题。（1）、社会收入差距的不断扩大，两级分化愈加严重。因为在我国绝大部分低收入者的收入主要来源于劳动报酬，劳动收入占比的下降会拉大普通职工与资方等高收入者之间的收入差距。并且，劳动报酬属于初次分配，初次分配的问题不及时解决，会给国民收入的二次分配乃至三次分配带来压力和困难，诸如征税成本、调整成本等。（2）、导致我国消费和内需的不足。 投资、出口、消费是拉动经济发展的三驾马车，其中消费是促进经济发展的关键。居民消费主要来源于劳动报酬，劳动收入占比的降低容易造成国内消费的疲软，同时，这也往往意味着资本份额较高。但是，资本所有者与劳动者相比，会更青睐于投资，资本所得在消费上的边际倾向远远小于劳动所得。（3）、加重政府的社会保障负担, 不利于和谐劳资关系的建立。（4）、从微观层面看，劳动收入占比与资本份额的大小，其背后蕴含着劳动和资本两种要素议价能力的较量,劳动收入占比较低，也常常意味着与劳动者“讨价还价”的能力较低，企业在议价中占据优势地位。党的“十八大”报告中提出 ,初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系，要深化收入分配制度改革，增加城乡居民收入，逐步提高居民收入在国民收入分配中的比重，提高劳动报酬在初次分配中的比重。总之，无论从宏观还是微观上考虑，都有必要对劳动收入占比进行研究，这对我国经济的当前形势和未来走势有着尤为重要的指导意义。 伴随着经济增长出现的另一个显著特征是中国面临的通货膨胀压力。根据货币数量理论，通货膨胀只是一种货币现象，物价的上涨是由于名义货币数量大于于人们想要持有的实际货币余额。2008年以来，为应对国际金融危机的冲击，我国出台了以积极的财政政策和适度宽松的货政策为取向的一揽子经济刺激计划，保障了经济的稳健增长。但是，实行扩张性的经济政策，通过增加货币供应量来刺激经济、刺激总需求，会导致经济过热，带来物价过快上涨的负面效果，百姓对通胀的预期也在不断提高。根据经济学理论，通货膨胀有成本推动型，也有需求拉动型，中国的通货膨胀某种程度上可以说是自成一派,将各种因素综合起来。不过，单单从某一个角度看，中国通货膨胀率的提高，是有明显的成本推进机制。不断上升的劳动力成本、原材料成本、进口商品价格等，都可以作为解释当前的通胀局面的部分原因。 本篇文章的目的是，将劳动收入占比与通货膨胀联系起来，基于实际数据，通过建立计量模型，研究二者之间的互动机制。全文共六个部分，第一部分为概述，粗略介绍劳动收入占比的定义和度量以及研究的重要意义，并将其与国内面对的通胀压力联系起来。第二部分是研究现状，简单说明目前国内和国外对劳动收入占比与通货膨胀率互动机制的研究现状。第三部分则将从理论上具体分析劳动收入占比与通货膨胀的互动机制。第四部分是基于实际数据，建立计量模型，对劳动收入占比占比与通货膨胀之间关系进行实证分析。第五部分是围绕实证结论，进行较为深入的探讨与说明。第六部分是总结全文，提出了一些启示和建议，以及更为广