六类储能的发展情况及其经济性评估.docxVIP

特别说明 本文对抽水蓄能、锂离子电池、压缩空气、钠离子、全钒液流电池、铅炭电池等六 种储能的发展现状、系统成本、应用前景做了评估，由于部分储能类型尚未大面积应用，不同研究个体对其评价方法或有差别。我们在此做出以下特别说明： 特别说明1：本文所研究的多种类型储能的参数综合参考了其各自项目近期投资运行情况以及，《基于全寿命周期成本的储能成本分析（傅旭，李富春，杨欣，杨攀峰）》、 《储能的度电成本和里程成本分析（何颖源，陈永翀，刘勇，刘昊，刘丹丹，孙晨宇）》、 《钠离子电池储能技术及经济性分析（张平，康利斌，王明菊，赵广，罗振华，唐堃，陆雅翔，胡勇胜）》等数十篇文献，在此统一说明，后续不单独列示。 特别说明2：在本部分以及后续多种类型储能的度电成本测算中，未考虑充电成本、能量损耗以及输配电相关费用，实际成本可根据具体应用场景进行相应调整计算。 特别说明3：关于储能成本评价标准说明如下。 储能技术成本的合理化是行业发展至关重要的因素。目前国国际上通用的储能成本评价指标为基于储能全生命周期建模的储能平准化度电成本（LCOS），而事实上不同的储能应用场景使用单一的评价标准并不合适，储能设施的利用方式、使用效率不同，对于 LOCE测算的结果也不尽相同。例如抽水蓄能电站，初始造价确定，使用寿命可以高达30- 50年，在全生命周期中，电站实际利用小时30000小时与70000小时的非充电成本差别可能是倍差的。 按照时长要求的不同，储能的应用场景大致可以分为容量型（≥4h）、能量型（约 1～2h）、功率型（≤30min）和备用型（≥15min）四类。容量型储能场景包括削峰填谷或离网储能等，时储能技术种类较多，包括抽水蓄能、压缩空气、储热蓄冷、储氢储碳以及各类容量型储能电池（例如钠硫电池、液流电池、铅炭电池、锂浆料电池等）。其他类型具体见下表。 表 1：按应场景划分的储能类型 类型 储能时长 实际应用场景 储能类型 容量型 ≥4h 削峰填谷、离网储能 抽水蓄能、压缩空气、储热蓄冷、储氢储 等 碳、钠硫电池、液流电池、铅炭电池等 能量型 1～2h 等 碳、钠硫电池、液流电池、铅炭电池等 能量型 1～2h 复合功能，调峰调频和紧急备用等多重功 磷酸铁锂电池等 能 电池、三元锂电池 备用型 ≥15min 作为不间断电源提供 紧急电力  铅酸电池、梯级利用电池、飞轮储能 数据来源：英大证券研究所整理 为了采取一致性评价标准，考虑到储能设施主要通过调频服务和能量充放来实现收益，能量型和备用性型则是二者的负荷利用，我们将储能分容量型以及功率型两种类型进行成本评估。其中，度电成本（LOCE）的评价适合容量型储能场景（如削峰填谷），因为可以将其直接与峰谷电价差进行比较，从而判断储能投资是否具有经济效益。对于功率型储能场景，参照海外以及国内辅助电力调频应用场景，采用里程成本作为功率型储能经济性的评判标准。本文所研究的六种储能主要考虑能量型储能应用。 一、多种储能路线进入发展快车道 在全球碳中和目标下，清洁能源将逐步替代化石能源，风电、光伏发电将成为清洁能源的绝对主力，装机量持续高增。但是，新能源发电具有不稳定性、随机性、间歇性的问题，对电网频率控制提出了更高的要求，随着新能源发电占比的的提高，整个电力系统的电力电量平衡模式也需要重构。新型电力系统中，储能将成为至关重要的一环，是新能源消纳以及电网安全保障必要保障，在发电侧、电网侧、用电侧都会得到广泛的应用，需求空间广阔。 1.1 储能政策密集出台 2017-2020年，电网响应能源局、发改委降低弃风弃光率的决策，充分利用电力体系的灵活性资源消纳新能源，使得弃风弃光率下降到2%。同时电网压力凸显，部分省份开始要求电源侧配置储能。2021年，多个储能行业的重磅文件公布，储能等迎来历史性发展机遇。 表 2：2021 年储能重磅政策 《关于进一步完善抽水蓄能价格形成机制的意见》厘定了抽水蓄能电站的价格机制，使得抽蓄电站具备了商业化条件；《关于加快推动新型储能发展的指导意见》提出到2025 年，新型储能装机规模达3000万千瓦以上。健全“新能源+储能”项目激励机制。 2021 年8月9日，发改委出台《关于鼓励可再生能源发电企业自建或购买调峰能力增加并网规 模的通知》明确了风光发电保障性规模和市场化规模配储的要求。 日期 部门 文件名称 核心内容 2021.5 发改委 《关于进一步完善抽水蓄能 价格形成机制的意见》  以竞争性方式形成电量电价，将容量电价纳入输配电价回收。 2021.7 发改委、能源局 《关于加快推动新型储能发展的指导意见》 到 2025 年，新型储能装机规模达 3000 万千瓦以上。健全“新能源+储能”项目激励机制。 2