20世纪中国文心雕龙研究的回顾与反思一.pdfVIP

20世纪中国《文心雕龙》研究的回顾与反思（一） 现代龙学”已有近百年的历史，本世纪即将结束，21 世纪即将来临。在这世纪 交替之际，回顾一下近百年《文心雕龙》研究的状况，总结其成绩与不足，这对 未来的龙学”研究不无裨益。一 1914-1949 年为现代龙学”的开创期。这一时期处于文本清理和资料积累的阶 段，虽然产生了黄侃的《文心雕龙札记》和范文澜的《文心雕龙注》两部不朽的 著作，但总体研究水平尚低，大部分论着和文章都属于评介性质，缺乏深入的理 论研究和问题讨论。当然，这种情况也是草创时期所难免的。 龙学，，界一般认为：1914年黄侃把《文心雕龙》作为一门学科搬上大 学讲坛，标志着现代意义龙学”的诞生；而他为授课撰写的讲义《文心雕龙札记》， 则成为现代龙学”研究的奠基作。《札记》从传统的校注、评点中超越出来，开 创了把文字校勘、资料笺证和理论阐述三者结合起来的研究方法，给人以全新视 野，从而令学术思想界对《文心雕龙》之实用价值，研究角度，均作革命性之调 整”（李日刚《文心雕龙斟诠》）。全书重点落在三十一篇主旨的阐释上，因为 黄氏学殖深厚，又颇具创作经验，故其主旨探求多有创获，对《文心雕龙》现代 文学理论研究启迪尤甚，至今仍是《文心雕龙》研究的必备参考书。 范文澜的《文心雕龙注》是紧随黄侃《札记》而出的又一部龙学”研究力作，被 认为是《文心雕龙》研究史上的一座里程碑。梁启超曾为之 序云：其征证详核，考据精审，于训诂义理，皆多所发明，荟萃通人之说而折衷 之，使义无不明，句无不达，是非特嘉惠于今世学子，而 实有大勋劳于舍人也，爰乐而为之序。范注”是《文心雕龙》注释由传统向现 代转型的开始，它继承黄侃的三结合研究方法，在校注方面网罗古今，择善而从， 上补清人黄叔琳、李详的疏漏，下启今人杨明照、王利器的精审，具有承前启后、 继往开来的重要意义。止匕外，范 注”之被视为《文心雕龙》研究史上划时代之作，还得力于以下三点：一是范注” 开始重视释义研究，对书中的一些重要名词概念和理论术语作了较为清晰的阐 释；二是范注”仿裴松之《三国志注》和刘孝标《世说新语注》的体例，对刘勰 所论作品悉为抄入”，这不仅有利于对原文的理解，而且便于读者翻检；三是范 注”在 《文心雕龙》理论研究方面提出了一些具有较高学术价值的深刻见解，如 关于《文心雕龙》写作方法受到释书影响的问题，关于《文心雕龙》结构体系的 问题等，都对后来的研究产生了很大的影响。虽然范注”还存在一些明显的不足， 中外学者为之增补驳正者代不乏人，但是范注”至今仍是最通行的《文心雕龙》 读本，仍是龙学”入门的阶石。 《札记》和范注”的相继问世不仅揭开了现代龙学”的序幕，而且为现代龙学” 研究确立了一个高水准的起点，致使本期其它一些《文心雕龙》注释和研究著作 显得黯然失色。例如：叶长青的《文心雕龙杂记》 （1933）、庄适选注的《文 心雕龙》 （1934）、朱恕之的《文心雕龙研究》 （1944）、杜天縻的《广注文 心雕龙》 （1947）等，在《文心雕龙》研究史上虽小有贡献，然均未产生什么 影响。其中只有刘永济的《文心雕龙校释》 （1948）颇具特色，解放后修订重 版产生较大影响。 在现代龙学”开创期的三十多年中，发表了《文心雕龙》的研究文章近百篇，其 中有关校注的二十余篇，序跋评介和书后札记约三十篇，涉及理论研究的约四十 篇。总的看来，这些文章的基本特点是鲜有深入的专题研究，大多是一般性的概 述泛论。虽有论通变、论史学、论隐秀等几个专题，也很少作理论上的探讨。” （牟世金《龙学”七十年概 观》）尽管如此，还是有一些文章值得重视，如杨鸿烈的《〈文心雕龙〉的研究》、 吴熙的《刘勰研究》、刘节的《刘勰评传》、梁绳祎的《文学批评家刘彦和评传》、 李仰南的《〈文心雕龙〉研究》杨明照的《梁书刘传笺注》等。这些文章在高度 赞扬刘勰和《文心雕龙》的同时，还涉及到刘勰身世的考证，《文心雕龙》一书 的性质，《文心雕龙》与佛教的关系，刘勰的批评观等一系列问题，为后来深入 的专题研究奠定了基础。 二 1950-1964年为现代龙学”的发展期。经过几十年的积累和发展，本期的龙学” 研究有了长足的进步，主要表现在：校、注、释方面的力作相继出现，为普及而 进行的今译工作初见成效，论文的数量、质量和视野都较前期有了很大的提高。 本期《文心雕龙》校注、释义方面的重要著作有王利器的《文心雕龙新书》（1951）、 杨明照的《文心雕龙校注》 （1958）、刘永济的《文心雕 龙校释》 （1962）。《新书》为作者在北大讲授《文心雕龙》时写成，所 谓新书”，取法刘向，谓如先秦古籍一经刘向校勘，遂