第13课《短文两篇——不求甚解》-部编版语文九年级下册.pptxVIP

第13课《短文两篇——不求甚解》-部编版语文九年级下册.pptx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不求甚解——马南邨走近作者 马南邨(cūn) ,原名邓拓。笔名马南邨、向阳生等。建国后历任《人民日报》总编辑、社长。1962年3月,以“马南邨”的笔名在《北京晚报》开辟《燕山夜话》杂文专栏一直写到同年9月2日。邓拓的杂文寓教于乐,针砭时弊,集思想性、知识性、趣味性于一体,在当时产生了很大的影响。 本文选自邓拓《燕山夜话》,属于札(zhá)记。这类文章短小、内容集中一事一议,由于多从生活实际中的感受选定题目,所以往往切中人们的思想状况。又由于作者知识丰富,旁征博引,所以文章往往引人入胜,特别是对青少年很有教益。 认清字音不求甚解( ) 狂妄自大( )咬文嚼字( ) 王粲( ) 豁然贯通( ) 死抠( )shènwànɡjiáocànhuòkōu解释词义不求甚解:原指读书只领会精神实质,不咬文嚼字。现多指只求懂个大概,不求深刻了解。咬文嚼字:过分斟酌字句,多用来指死抠字眼而不注重精神实质。因小失大:为了小的利益,造成大的损失。豁然贯通:指一下子弄懂了某个道理。豁然,通达的样子;贯通,前后贯穿通晓。开卷有益:读书有好处。狂妄自大:指极其放肆,自高自大,目中无人。要诀:重要的诀窍。知识链接1.议论文的概念:议论文是一种以( 议论 )为主要表达方式 ,运用逻辑思维评事论理的文章体裁。2.议论文的要素:( 论点) 、( 论据 )、( 论证 )是议论文的三要素。3.议论文的分类 :从论证方式看,议论文又分为( 立论 )和( 驳论 )两种。4.议论文的基本结构 :提出问题(引论)、分析问题(本论)、解决问题(结论)。5.议论文的论证方法多种多样,常见有以下四种:举例论证、道理论证、对比论证、比喻论证。立论指议论目的是为了从正面证明自己提出来的论点。驳论指议论目的是为了反驳某一错误的论点或相关的论据、论证。知识链接文体知识谁知晓驳论文一般论证思路是什么? 摆敌论驳敌论立己论(摆敌论的通俗说法是:树靶子。) 杂文题材多样,形式灵活,多为有见地的片段感想或偶然一得。杂文要求内容有很强的针对性,能针对某一事物或某一个人的某一观点,有针对性地发表自己的议论和意见;还要求有说理的形象性,即能够从一个人、一件事、一个故事、一种现象出发,通过对照、联想、比喻、类比等方法,做到以小见大,揭示主题;同时要求语言的丰富多彩。杂文的作用是揭露、批判弊病,帮助、团结、教育人民,讽刺、打击敌人。上21世纪教育网 下精品教学资源朗读课文,先独立思考以下问题。1.对方的观点是什么?(或者“本文批驳的观点是什么?”)对任何问题不求甚解都是不好的。2.作者的观点是什么?盲目地反对不求甚解的态度没有充分理由。3. 《不求甚解》一文是驳论文还是立论文?又是如何驳或者立的?谈一谈你的理解。整体感知本文的论证思路摆出对方论点,提出自己观点。树靶子引出处,指出人们曲解“不求甚解”。全面分析陶渊明的读书态度归纳“不求甚解”真正含义:虚心和会意。阐明“不求甚解”含义驳论普列汉诺夫读书不虚心。诸葛亮读书“观其大略”。陆象山读书“未晓处且放过”。举例论证对否定“不求甚解”的观点进行批驳。强调重要的书要反复读得结论自由读课文,先独立思考,然后小组讨论:1.作者是怎样把自己的观点讲透? (1)正面阐释陶渊明的本义。(2)通过具体事例来进一步强调不能求只记住这一些字句的“甚解”,要“活”读书,要理解“精神实质”。2.作者所选的事例有什么特点? 列宁批评普列汉诺夫 :从态度上说明诸葛亮的读书方法 :从方法上说明引陆家山的话 :进一步证明三处例证、引证,或外或中,或今或古,或正或误,信手拈来,自由骋笔,又恰到好处。选例典型,论说周到。 3.《不求甚解》一文分析了陶渊明怎样的读书态度?请指出“不求甚解”的两层含义。态度:养成“好读书”的习惯;读书要诀在于“会意”。含义:第一,虚心,书不一定都能读懂;第二,读书方法:不固执一点,而要了解大意。论证方法跳读课文,找出文中的论证方法并分析作用。 (1)运用道理论证。 引用陶渊明“好读书,不求甚解;每有会意,便欣然忘食”引出论题,并加以分析,提出论点; 引用陆象山的语录,强调不因小失大,再次论证“不求甚解”。(2)运用举例论证。 以普列汉诺夫为例,从反面论证读书一定要虚心,不要死抠字句,要理解其精神实质。 以诸葛亮为例证明古代就有“不求甚解”的读书人。(3)运用对比论证。 普列汉诺夫和诸葛亮就是正反对比。 《谈读书》和《不求甚解》这两篇短文在内容上和写法上有何异同? 两篇短文都是议论文,在思想内容上有相似之处,都是谈读书的;在写法上有所不同,一是立论、随笔;一是驳论、杂文。《谈读书》这篇随笔采用比喻论证、归纳论证的方法,论述了读书的真正目的,以及读书的正确方法、读书的重要作用。论述全面

您可能关注的文档

文档评论(0)

139****6653 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档