[事故案例]2000年“9.25”京广线2767次货物列车脱轨行车重大事故.docxVIP

[事故案例]2000年“9.25”京广线2767次货物列车脱轨行车重大事故 1．事故概况2000年9月25日21时14分，广州铁路（集团）公司长沙总公司京广线哲桥站内3号道岔处，2767次货物列车（编组53辆，总重3518吨，换长69.1；本务机为郴州机务段DF4 0466号机车）运行至此，机后第5-29位车辆颠覆，第30位车辆脱轨，颠覆车辆侵入上行正线；经救援于28日3时零分复旧，6时零分开通线路。 中断京广上下行正线行车56小时46分；货车车辆报废13辆、大破10辆、中破2辆、小破1辆；钢轨报废925米，轨枕报废1672根，道岔损坏9组，转辙机损坏9台；直接经济损失536.8万元；货物损失约100万元。  构成行车重大事故。  2．事故缘由及教训（1）衡阳桥隧工程公司哲桥跨线桥工程项目经理部擅自组织民工封闭哲桥道口处理跨线桥施工地段线路下沉，作业中由于单边过量起道，造成线路轨道几何尺寸发生变化，水平偏差达47mm，三角坑达48mm。  衡阳桥隧工程公司严峻违反《铁路工务安全规章》第2.1.1条、第2.2.4条、第4.1.1条的规定，当晚作业人员下道避让2767次时，慌乱中，两台液压起拨机仍在钢轨底部未下道，对线路凹凸水平严峻超限的轨道起了支撑作用，是事故发生的主要缘由。  （2）郴州工务段对哲桥跨线桥的施工安全监督不力。  在哲桥跨线桥工程施工期间，7月28日，哲桥工地安全联络员被调离后，新任联络员始终未到位，致使7月28日至事故发生时，工地无施工安全联络员，严峻违反了铁道部《既有线施工确保行车安全的几项规定》（铁办[1994]27号）第六款规定，失去了对施工安全监督。  在得知9月25日20时衡阳桥隧公司将要封闭道口进行起道作业的信息后，没有实行坚决措施行使安全“拒绝权”予以坚决制止，是这起事故的重要缘由。  （3）郴州工务段与衡阳桥隧工程公司签订的施工安全协议，部分条款严峻违反了《技规》第25条的规定，擅自将哲桥道口施工范围内100米线路设备移交给衡阳桥隧工程公司，推卸对日常线路修理保养责任，不确保线路质量，使耒阳领工区与哲桥跨桥项目经理部在整治道口线路下沉上发生了推诿扯皮，是这次事故发生的又一重点缘由。  （4）郴州工务段耒阳领工区违反《施工安全协议》第三款之规定，在哲桥项目经理部要求郴州工务段耒阳领工区协作翻修道口时提出要协作费，致使衡阳桥隧工程公司哲桥项目经理部与郴州工务段耒阳领工区无法达成全都看法，成为衡阳桥隧工程公司擅自翻修道口施工的诱发因素，是造成这起事故的又一重要缘由。  在得知事故当晚桥隧公司施工人员将要封锁道口进行起道作业的信息后，没有实行断然措施予以坚决制止，为事故的发生留下隐患，是事故发生的又一重要缘由。  （5）由于施工地段的地质比较简单，原设计采纳D16型梁对线路进行防护，衡阳桥隧工程公司凭集团公司方案处一人口头同意，未按变更设计程序办理审批手续，在施工中取消了原设计确定的D16型梁防护方案，是造成这次事故的诱发缘由。  （6）2767次机后第5、6、7位为空罐车，重心偏高，又处于空重混编的列车中，运行时承受较大的纵向冲击力，车辆运行稳定性较差，而且运行速度已接近转8A转向架80公里/小时的构造速度。  因此，当机车及机后1-4位重车过后，机后第5位空罐车通过超限起道处所地段时，车轮跳动加剧，浮离轨面，导致脱轨，是事故发生的重要因素。  3．事故责任事故列衡阳桥隧工程公司主要责任，郴州工务段重要责任。