塔里木盆地塔河油田奥陶系储层方解石u-pb同位素定年研究.docxVIP

塔里木盆地塔河油田奥陶系储层方解石u-pb同位素定年研究 多旋转重复盆地经历了复杂的构造发育，通常形成一系列复杂的储存和屋顶组合，具有多阶段油气形成和重建的特点。 方解石激光原位U-Pb同位素定年是基于原位微区分析的同位素定年技术，测试精度高，实验周期短，只需少量样品便可实现对方解石年龄的精确测定 1 地质背景 塔河油田面积约2 400 km 2 分析方法及测定条件 实验样品来自塔里木盆地塔河油田TS3井、AT5井和S118井奥陶系一间房组和鹰山组碳酸盐岩储层中的方解石脉体，取样井位置见图1，方解石脉产状见图2。 将采集的4块方解石样品磨制成厚约100μm且双面抛光的包裹体片进行流体包裹体岩相学观察、荧光光谱及阴极发光分析。流体包裹体岩相学观察及荧光光谱分析于中国地质大学（武汉）构造与油气资源教育部重点实验室完成，阴极发光测试于中国地质大学（武汉）地质过程与矿产资源国家重点实验室完成。流体包裹体岩相学观察采用仪器为NIKON-LV100双通道荧光-透射光显微镜，荧光光谱由Maya2000Pro显微荧光光谱分析仪获得，阴极发光测试采用的仪器为英国CL8200-MK5型阴极发光仪。 方解石微区原位微量元素分析及激光原位U-Pb定年测试在澳大利亚昆士兰大学放射性同位素实验室开展，所用仪器为四级杆等离子体质谱仪（i Cap-RQ ICP-MS），并配备了193 nm的ARF准分子激光剥蚀器。首先用环氧树脂将方解石样品制成直径为25 mm的靶，并对靶表面进行抛光、清洗。将方解石靶样置于Laurin Technic样品室，用激光对样品表面进行扫描，选择出合适区域开展U-Pb同位素定年。为提高ICP-MS灵敏度，采用的激光束斑直径为100μm，能量密度设置为3 J/cm 3 体包裹体 3.1 蓝白色荧光油包裹体 塔河油田奥陶系储层方解石中油包裹体相对比较发育，通过荧光观察，可识别出两种类型的油包裹体。一种为单偏光下呈无色-浅黄色，紫外光下发黄色荧光的油包裹体（图3a—f）；另一种为单偏光下呈无色，紫外光下发蓝白色荧光的油包裹体（图3g,h）。在样品A1,T1,T2和S1-1中，均可见黄色和蓝白色荧光油包裹体。其中，黄色荧光油包裹体多位于方解石颗粒内，呈孤立分布，为原生油包裹体，个体相对较大，主要在10～20μm，形状以次圆状和不规则状为主。蓝白色荧光油包裹体主要位于方解石裂纹内，呈串珠状分布，为次生油包裹体，个体相对较小，主要在5～10μm，形状以长条状为主。流体包裹体岩相学反映黄色荧光油包裹体被捕获的时间与方解石形成的时间相同，而蓝白色荧光油包裹体被捕获的时间晚于方解石的形成时间。 3.2 流体包裹体初始变色 油包裹体荧光颜色的不同是由包裹体成分的差异造成的，可以用来指示油包裹体的成熟度。随着油包裹体成熟度增加，荧光颜色从红色变为黄色再到蓝色。荧光光谱记录了油包裹体在紫外光照射下不同波长处的荧光强度，可以更加准确地区分油包裹体荧光颜色的差异，减小肉眼观察的不确定性。常用的荧光光谱参数包括主峰波长（λ 4 方解石脉体记录的成岩流体性质 同一套地层中成岩流体的氧化还原环境、流体来源及成分特征在不同地质时期可能存在差异，导致方解石脉体记录的成岩流体性质存在差异。由于采集的每块样品中均没有观察到方解石脉体的交切关系，因此，本研究主要通过阴极发光和微量元素分析来确定不同样品中方解石脉体的形成期次。方解石脉体期次的划分是进行激光原位U-Pb同位素定年并获得各期方解石脉体形成时间的基础。 4.1 黑暗光泽的特性 Mn 4.2 稀土元素配分曲线 稀土元素可以通过交代Ca A1,T1和T2稀土元素配分模式相似，配分曲线较平坦，S1-1稀土元素配分曲线波动较大（图7）。流体中的Eu主要以三价态赋存，在高温热液流体（250℃）中，Eu 5 蓝白色荧光原油充注时间 在方解石微区原位微量元素测试的基础上，挑选出 油包裹体岩相学观察显示，黄色荧光油包裹体为原生包裹体，说明包裹体中黄色荧光原油是在方解石结晶过程中，与方解石脉同时形成并被捕获于方解石缺陷晶格之中形成无排列次序的原生油包裹体，因此黄色荧光原油的充注时间与方解石脉的成脉年龄相同；蓝白色荧光油包裹体为次生包裹体，说明在方解石形成之后，由于后期构造热活动使方解石产生裂缝，蓝白色荧光原油进入这些裂缝并被捕获于包裹体之中形成沿着愈合裂纹分布的次生油包裹体，因此蓝白色荧光原油的充注时间晚于方解石脉的成脉年龄。综合油包裹体观察结果可以确定，塔里木盆地塔河油田奥陶系储层中存在两期黄色荧光原油充注，第一期充注时间为329.7 Ma±1.6 Ma，对应海西中期，第二期黄色荧光原油充注时间为249.3 Ma±2.6 Ma～220.5 Ma±7.3 Ma，对应海西晚期—印支期。蓝白色荧光油包裹体在两期方解石脉中均为次生包裹体，