互花米草凋落物流底泥对滩涂底栖动物生长及土壤性质的影响.docxVIP

互花米草凋落物流底泥对滩涂底栖动物生长及土壤性质的影响 为了研究盐城区沿海滩涂的土壤覆盖对底栖动物的影响，以及相应干预后的反应，本试验于11月进行。前期调查发现克氏原螯虾( 试验采样地为列入《世界遗产名录》中的中国黄(渤)海候鸟栖息地，同样也是全球第二块潮间带湿地遗产、江苏省首项自然遗产，该研究将对盐城滨海滩涂湿地生态系统的功能提升及适应性管理有一定的实践应用意义。 1 材料和方法 1.1 苗种培养分离 试验样地位于江苏盐城滨海湿地(N 32°34′～34°28′、E 119°48′～120°56′),用采泥器收集江苏盐城滩涂淤泥，带回后干燥处理；收集互花米草凋落物，带回后晾干脱水并打碎；EM菌原液(光合细菌、乳酸菌、酵母菌等多种高效活性菌)由爱睦乐环保生物技术(南京)有限公司提供。 克氏原螯虾幼苗，体长(2.2±0.2) cm, 体质量(600±100) mg, 采自盐城滩涂潮沟咸淡水区域。试验水体采用充分曝气的自来水， 水温约25 ℃。饲养容器为高8 cm、直径8 cm的圆柱形透明塑料盒(图1)。 1.2 方法 1.2.1 em组见表1 清水基底：容器中加入100 mL水，此为清水组； 泥土基底：容器中添加1 cm的干燥土，加水保持100 mL上清液，此为泥土组； 互花米草基底：互花米草和干燥土按1∶24的质量比例均匀混合制成混合土。容器中添加1 cm厚的混合土，加水保持100 mL上清液，此为草泥组； EM菌+互花米草基底：参照说明书，将EM菌液100 mL、水1000 mL、红糖100 g混合，恒温22 ℃置摇床间歇摇晃，培养10 d后制成发酵液，发酵液按1 mL∶1000 mL稀释1000倍。容器中添加1 cm厚的上述混合土，并加入稀释后的发酵液充分浸润，然后加水，保持100 mL上清液，此为EM组； 每组基底常温下静置3 d后投入克氏原螯虾幼苗。 1.2.2 专用饵料 试验分4组，每组30个平行。每盒放置1只克氏原螯虾幼苗。投喂饵料为江苏省淡水水产研究所配制的克氏原螯虾专用饵料，蛋白水平35%,隔2 d投喂1粒，每粒40 mg, 残饵不除。室温饲养持续30 d后，统计克氏原螯虾幼苗存活率及体长( 试验结束后采用16S rDNA法来测定基底土壤中微生物群落结构、采用重铬酸钾容量法—外加热法测定土壤总有机碳(TOC)、采用半微量凯式法测定总氮(TN) 1.3 统计分析方法 试验结果以平均值±标准差表示。利用SPSS 26.0统计分析，采用卡方检验对存活率等数据进行检验，采用单因子方差分析对体长增长量和体质量增加量等数据进行方差分析。 2 结果 2.1 em菌活化底泥对克氏原螯虾幼苗存活率的影响 根据各组存活率及卡方检验结果(表1)得出，相较于只有互花米草底泥的草泥组，经EM菌活化底泥后的EM组克氏原螯虾幼苗的存活率显著提高，与清水组和泥土组无显著差异。该结果表明底泥中混入互花米草凋落物对克氏原螯虾幼苗的存活有显著抑制作用，经EM菌活化后能抵消这一抑制。 2.2 em菌对克氏原螯虾幼苗生长的影响 试验结束后，克氏原螯虾的体长排序为EM组草泥组泥土组清水组(图2)。EM组的克氏原螯虾幼苗平均体长最大，平均增长量显著高于其他3组，而其他3组间的平均增长量无显著差异(表2)。试验结果表明，经EM菌活化后的互花米草底泥对克氏原螯虾幼苗的体长有显著促进效果。 试验结束后，体质量分布规律与体长一致，即分布排序为EM组草泥组泥土组清水组(图2)。EM组的克氏原螯虾幼苗平均体质量最大，平均增加量显著高于泥土组和清水组，与草泥组之间差异不显著(表2)。草泥组虽稍高于泥土组和清水组，但差异不显著。清水组和泥土组差异不显著。 2.3 体重减轻与体重 2.3.1 长度与体重减轻之间的关系为 体长与体质量关系式一般用幂函数 清水组： 泥土组： 草泥组： EM组： Pauly 2.3.2 测定两组患者为草泥组、至城市国 肥满度计算结果见图3,肥满度为清水组草泥组泥土组EM组。EM组肥满度显著低于清水组，与其他2组差异显著；草泥组与其他3组均差异不显著(表3)。 2.4 土壤质量分析 2.4.1 不同立地条件下细菌群落比较 选择物种丰度1%的优势门，作相对丰度分布柱状图(图4)。各组土壤基质中细菌主要包括变形菌门、浮霉菌门、放线菌门、拟杆菌门及厚壁菌门，各组主要优势门占比略有差异。属水平上的细菌类群比较及卡方检验见表4,结果表明，在已命名的10个属中，相较于泥土组，互花米草组有3个属的菌群与其差异显著，EM菌组有4个属与其差异显著，而互花米草和EM菌组之间也有1个属的菌群差异显著。结合门水平物种分布及属水平显著性检验结果可知，在土壤中加入互花米草和加入添加EM菌的互花米草均会改变土壤细菌群落结构。 2.4.2 草泥组中微量元素的富集 土壤有机碳和