坡耕地植物篱对土壤肥力的影响规律研究.docxVIP

坡耕地植物篱对土壤肥力的影响规律研究 在高边坡农业系统和其他高植物栅栏农业系统中，减少土壤侵蚀，控制区域污染，增加系统生产，减少投资。近年包括我国在内的世界各地热带至温带山区均已获得广泛应用。特别是陈一兵等提出了经济植物篱的概念,组合出了11种适用于长江上游地区使用的经济植物篱模式,并在四川、云南、贵州、重庆累计推广了200余万亩,产生了良好的生态、社会、经济效益。国外近20余年来在植物篱控制土壤侵蚀、面源污染及对微地貌的影响等领域已有不少报道。但在植物篱侵蚀控制机理、坡形变化等方面与国内应用的等高植物篱均有所不同。国内近年对等高植物篱控制侵蚀的效果、机理已有一些研究,如孙辉等讨论了等高植物篱控制侵蚀的效果,蔡强国等分析了等高植物篱控制侵蚀的原因,认为机械拦阻是植物篱减少侵蚀的主要原因。在对土壤养分影响方面的研究主要集中在植物篱减少养分流失、对土壤有机质、N、P的提高以及从深层土壤富集养分到表土的养分泵研究上,但对植物篱农作系统的土壤肥力空间变化研究很少。特别是在长江上游的丘陵和山区,由于坡耕地土层较薄,长期的土壤侵蚀与泥沙拦截使土壤颗粒在耕层的移动和再分配频繁,这势必对土地生产力产生很大影响,但目前这方面的研究很少。20世纪末朱远达研究了在植物篱影响下坡耕地土壤颗粒的再分配规律。但由于试验小区面积较小(10m×2m),时限较短(5a),未能评估不同年龄植物篱以及对较大面积上土壤颗粒分配的作用与效果。为了完善植物篱农作系统的理论基础,提出更科学合理的植物篱模式及植物篱管理措施,开展了此项研究。 1 研究场所和方法 1.1 土壤条件、土壤质地 本试验布设在长江上游沱江水系的资阳市雁江区松涛镇花椒沟小支流的响水滩上段。地处东经104°34′12″～104°35′19″和北纬30°05′12″～30°06′44″之间,海拔395m。多年平均降雨量为965.8mm,最高年1290.7mm,最低年725.2mm, 70%分布在6～9月份。年均温16.8℃。供试土壤为紫色土红沙土2,土层在50～80cm之间,土壤层次分化不明显,土壤质地轻,土壤有机质、全氮、有效磷含量偏低,土壤肥力不高。在实验实施时的土壤养分含量见表1。 1.2 反压缩土/培肥量工程 试验开始于1997年11月,在径流小区中完成。小区四周用水泥挡板分隔,坡度20°,共有3个径流小区,小区投影长度20m,宽7m。共设3个处理:处理1为对照(无植物篱);处理2为等高种植3带香根草(Vetiveria zizaniodes);处理3为等高种植3带紫穗槐(Amorpha fruticosa)。植物篱带宽0.5m,带间距6.16m,每带均种2行,株距0.2m。具体布置见图1。 作物轮作方式为当地大面积使用的麦-玉-苕。红苕品种为徐薯18,每年6月16日左右移栽,密度45000株/hm2。玉米品种成单18,每年4月12日左右播种,密度42000株/hm2,每年8月20日左右收获。小麦品种川麦22号,每年11月7日左右播种,行窝距23.3cm×13.3cm,即150000窝/hm2(一半为预留空行)。每年5月11日左右收获。不同作物施肥量见表2。到现在为止,植物篱已经在坡耕地中自然生长了8a(1997～2005年),有植物篱处理已自然形成了3台梯土。 土壤样品取样方法 在每带植物篱上部1.5、3.5、5.5m(整个坡面的布点位置从下部到上部分别为:2,4,6,8.5,10.5,12.5, 15,17,19m)处分5点取耕层土样混合后分别代表植物篱带间下部、中部、上部土壤,在对照区相同位置取样作为对照样,采用常规方法分析样品土壤全N、P、K、有效N、P、K、有机质及颗粒组成,通过对比分析植物篱处理与对照的土壤养分与颗粒空间分布差异,研究植物篱对土壤养分与颗粒空间分布的影响规律。 径流泥沙测定方法 每个小区的径流泥沙通过集流槽收集到日记式水位计中,通过水位流量关系计算每次降雨的径流量,取样分析径流中泥沙含量计算泥沙量,合计每次降雨的径流泥沙量即得年径流深和土壤流失量。 小区坡度测量方法 小区在初建时坡面平整,坡度均匀为20°(如果有差异,通过人工整理后达到试验要求),小区水泥边框的坡度为20°,通过测量土面与小区边框的高差变化来确定小区地貌的变化。 2 研究结果 2.1 厚的表土表土 表3是不同处理历年径流深及土壤侵蚀量。从表3可以看出,植物篱可以显著减少径流量和泥沙流失量,8a共减少泥沙231.2～242.8t/hm2,相当于保住了约1.8 cm厚的表土(按土壤容重1.3g/cm3折算)。在栽种植物篱的第2年,径流减少63.0%～70.8%,泥沙减少81.9%～85.7%,说明植物篱控制水土流失的效果不仅好,而且见效快。草本植物香根草控制水土流失的效果比木本豆科植物紫穗槐的效果好,香根