基于信息熵的非点源污染管理措施在丹江口水库流域的应用.docxVIP

基于信息熵的非点源污染管理措施在丹江口水库流域的应用 丹江口水库是亚洲第一个人工淡水湖，也是小川工程中心的水源和国家水源保护区，在解决北京和天津等北方城市水资源短缺问题方面发挥着不可替代的作用。近年来，由于农业的非点源污染日益严重。20世纪90年代，水库最大的储存河流汉江出现了三次大规模的“水花”。此外，水库附近和上游的一些支流也存在严重的农业污染。为了保护水库的饮用水水源，控制江江口流域非点源污染缓冲区。 最佳管理措施(BMPs)是美国以改善水环境为主要目标的非点源污染治理行动中发展出的污染控制体系,最初提出的目的是控制土壤侵蚀,到现在被广泛应用于水土流失和农业非点源污染的控制.BMPs分为工程措施(Structural)和非工程措施(Non-structural)两大类型.工程措施包含人工湿地、植被缓冲带、梯田、沟头防护等末端治理措施;非工程措施包含等高/带状耕作、保护性耕作、覆盖作物种植管理、土地利用管理等源头控制措施.国内外学者开展了大量田间试验检验上述措施的有效性.鉴于在流域尺度下气候、地理及农业经济的复杂性,通过田间试验评价流域尺度BMPs的实施效果的手段无法高效用于流域水质目标管理.2000年起,国外学者运用机理型水质模型评价BMPs的效果.随着流域水质模型的不断发展,部分研究也运用水质模型在流域层面根据水质目标需求对BMPs进行优选.从可操作性角度,已有研究在优选过程中同时考虑BMPs措施模拟效果与成本有效性.国内研究紧跟国际前沿,利用国外开发的流域水质模型对BMPs措施效果进行模拟,模拟与实测结果差异较小.相比之下,国内利用流域水质模型对BMPs措施的效果评价及优选缺乏对其成本效益的分析.有学者从经济角度计算各种BMPs措施的经济效益,但缺少与国际通用流域水质模型模拟结合进行综合评价,难以从流域空间层面对非点源污染控制管理进行指导. 综上,本文选择适用于大尺度流域的SWAT模型模拟了11项BMPs措施对流域非点源污染的削减效果,进一步分析了各项措施在不同坡度区域实施的不同效果,同时考虑各项措施投入成本及对农业生产产量的影响对措施进行优选并提出实施建议. 1 学习方法 1.1 bmps措施模拟的农业流域型 丹江口水库流域横跨河南、湖北、陕西3省7市39个县,行政区面积10.57万km2,流域控制面积8.81万km2.流域内城市化水平相对较低,农村人口比例偏高,是典型的农业流域.多年平均气温13.71℃,多年平均年降水量873.3mm.研究区域内坡度变化大,仅有22.45%的面积坡度小于5°,19.71%的流域面积坡度大于25°,15°以上坡度面积占流域面积的53.19%. 选择旱地作为BMPs措施模拟的研究对象.根据2006~2007年卫星遥感影像解译结果,流域内旱地面积0.81万km2,占流域面积9.19%.其中坡度小于5°、5°~15°、15°~25°、25°以上的旱地面积比例分别为34.42%、26.10%、27.25%、12.23%. 1.2 swat模型 1.2.1 swt的文学模型 SWAT模型是由隶属于美国农业部的农业科学研究所主持开发的流域尺度的模型,目的是预测复杂流域内(多种土壤、土地利用和管理条件)长期土地管理措施对水、泥沙和农业污染物的影响.SWAT由于具有很强的物理基础,在流域水文水质的模拟预测、大尺度水文水质模拟、土地利用管理措施的评价及气候变化等方面得到了广泛应用. 1.2.2 不同坡度和坡长对的土壤侵蚀和污染物产生量的影响 以SWAT模型为代表的分布式模型为BMPs措施的模拟与技术集成提供了基本框架.考虑措施的田间可实施性及模型模拟可操作性,选取11项BMPs进行分析. 保护性耕作主要通过改变微地形(等高耕作),增加地面覆盖(带状耕作、覆盖作物种植、残茬覆盖耕作、免耕),从而减缓及减少地表径流,减少土壤侵蚀量和污染物产生量;石坎梯田是在坡地上分段沿等高线建造的阶梯式农田,而等高植物篱是按一定的间距沿等高线种植连续的植物篱.两项措施既改变微地形,又减少汇流坡长,从而减少土壤侵蚀量和污染物产生量;退耕还林则是通过改变土地利用方式,达到减少土壤侵蚀和污染物的目的. 模拟各项措施在SWAT模型中的对应参数见表1.带状耕作选择1:1粮草间作模式,残茬覆盖选择留茬量2t/hm2进行模拟.当将耕地改造成梯田时,SLSUBBSN不再是HRU的平均坡长,而是梯田的设计水平宽度.我国不同坡度条件下梯田坡长(田面宽)设计经验值如表2.不同坡度条件下各措施USLE_P因子取值见表3,其他参数设定结果见表4.CN2是影响地表径流产生的最主要因子,也是影响溶解态非点源污染物产生的重要参数.CN2越大,地表径流和污染物产生量越多;USLE_P指有保持措施的地表土壤流失与不采取任何措施的地表土壤流失的比值.US