土壤改良剂对土壤解吸过滤液中磷的影响.docxVIP

土壤改良剂对土壤解吸过滤液中磷的影响 现在，农业面源污染已成为世界环境科学家和管理者面临的最大问题之一。其中，过量的氮和磷消费是农业面源污染的主要原因之一。N、P养分形成农业面源污染的主要源头分为两种,一是由于土壤本身含N、P等养分物质较高,二是由于人口压力大,过量化肥、农药输入农业生态系统,造成大量N、P蓄积在土壤中。这些含高N、P养分的土壤,在径流的溶解和冲刷下,养分随之流失,尤其是植被覆盖低下的坡耕地,N、P等养分极易被径流洗脱而夹带进入受纳水体,加之农村经济的发展,含高N、P物质的畜禽养殖污水和大量生活垃圾排入水源,造成地表和地下水污染,最终导致水体富营养化,甚至发生有害藻类“水华”等生态灾害。 针对N、P等养分随径流进入水体而造成水环境污染的问题,一般采取“源头减污控制、过程生态拦截与生物处理、末端治理与总量控制”三级防控措施对养分进行拦截、吸收(净化)和再利用。研究表明,从源头上控制污染物的输入、迁移、转化是最有效的措施,包括:源头减少农业区的化肥、农药投入量,提高作物高效的养分利用率,降低农区径流强度和频度以及原位固持养分于土壤中。其中,在养分原位固持措施中,土壤改良剂是有效的养分迁移防控材料,土壤改良剂的施用不但可以优化土壤质地,提高污染物截留能力,增加土壤农学价值,还可以增加农民经济收入,减少环境污染和降低水环境富营养风险。 目前,土壤改良剂作为养分固持材料在农业面源污染防控方面具有较多的研究。其中,硫酸亚铁作为防病又肥田的土壤改良剂,能有效地改良土壤的酸碱度,提高水稻产量,并且对土壤污染修复提供了理论依据;硫酸铝也是较为常用于盐碱地旱田的土壤改良剂,通过改变土壤可溶性盐分及平衡溶液p H值,来有效改良土壤,可明显提高玉米出苗率;聚丙烯酰胺是一种新型的高效土壤结构改良剂,利用其很强的絮凝性,来维系良好的土壤结构,减少径流,防止土壤N、P养分过多流失。这3种材料都是研究利用较多也是较为有效的土壤改良剂。但是针对设施农业土和坡耕地土P素防控的研究尚未见报道,针对不同的径流雨水冲刷时间,不同强度的径流冲刷,不同的土壤类型有选择性地施用不同种土壤改良剂的研究也很少,就滇池流域红壤而开展的土壤改良剂研究更少,这在一定程度上影响了滇池流域面源污染防控数据库和技术体系的全面构建。 由于P是滇池富营养化过程的限制性因子之一,因此本研究选择P为研究目标,通过施用硫酸亚铁、硫酸铝和聚丙烯酰胺这3种土壤改良剂,同时以空白和目前农田较为常用的土壤杀菌剂五氯硝基苯作为对照,开展对滇池流域红壤中P素流失研究,旨在为滇池流域设施农业和坡耕地土壤原位P素固持提供技术支撑,以及为完善本区农业面源污染防控技术体系提供基本数据资料。 1 材料和方法 1.1 土壤基本理化性质的测定 室内模拟试验土壤样品为两种类型的滇池流域红壤土样:设施农业土壤(facilities agricultural soil)和坡耕地土壤(sloping farmland soil),土壤样品采集深度为30 cm,手工剥离其枯枝、石块等杂质,取少量土壤用于初始土壤性质分析,土壤经风干、磨细和过20目筛,装入封口袋中备用。田间试验在滇池流域上蒜乡的坡耕地红壤中进行。试验土壤的基本理化性质见表1。 土壤添加材料为:硫酸亚铁(FES),硫酸铝(ALS),聚丙烯酰胺(PAM),五氯硝基苯(PCNB),由云南昆明杰士达化学试剂有限公司和江苏南京佳实农资公司提供。 1.2 测试方法 1.2.1 土壤改良剂和药剂对土壤中p素流失基 从径流雨水冲刷的时间来研究,将采集备用的土壤样品,设施农业土壤和坡耕地土壤分别取30 g做连续解吸试验研究。根据赵岩等、李月芬等和杨雪芹等分别对硫酸亚铁、硫酸铝和聚丙烯酰胺这3种土壤改良剂的研究表明,从社会效益,经济效益和生态效益来看,0.3%的施用量对土壤改良具有较显著的效果,为了比较土壤改良剂和杀菌剂对土壤P素流失控释的不同影响,同时选择同等用量的五氯硝基苯作对比研究。因此本试验分别添加0.3%的4种材料(FES、ALS、PAM、PCNB)各0.09 g于150ml三角瓶中,再以土:水=1:1.5加蒸馏水(45 ml)混匀静置,隔2 h取过滤液,后继续加1.5倍蒸馏水摇匀静置2 h,再取过滤液,依此连续取5次过滤液。每个处理3个重复,同时做3个空白对照(CK)。 从径流雨水冲刷的强度来研究,分别取装袋备用的两种土样,设施农业土壤和坡耕地土壤各30 g,分别加0.3%即0.09 g的4种材料(FES、ALS、PAM、PCNB)于150 ml三角瓶中,再以土:水=1:4.5加蒸馏水(135 ml)混匀静置,2 h后取过滤液,做与连续解吸3次时的对比研究(模拟总水量相同,时间不同)。每个处理3个重复,同时做3个空白对照(CK)。 1.2.2 防水材料围隔 田