基于dem的山地相对高程定量化分类研究.docxVIP

基于dem的山地相对高程定量化分类研究 1 山地研究的应用 高山分为高山、高山、中山和低山，但长期以来，对山地资源和环境的深度认识不足。山地是我国政府目前全面推进“构建和谐社会”得以顺利实施的难点和重点所在, 可见山地研究的重要性。山地科学研究的基础是山地的准确分类。本文在GIS技术支持下, 基于水文分析模型, 通过DEM数据, 结合山地综合分类模型, 探讨出一种对山地进行定量化分类的方法。经过实验分析, 笔者发现该方法是可行的, 它以具有客观性、精确性、细致性、多因子和量化性区别于传统的分类方法, 该方法能为山地研究、山区发展和数字山地战略提供基础和支撑, 更重要的是用定量的方法对山地进行分类, 使分类结果精度更高, 用洼地贡献区域的范围作为山地相对高度的起算面完全脱离了人为因素的影响, 解决了一直以来难以确定山地相对高度起算范围的难题, 用山地的表面积来代替投影面积计算山地率, 结果更切合实际。 2 山地相对高程的起算面范围 本研究对山地分类进行定量化研究的基本原理是受到负地形 (见3.3节) 和水文分析 (见3.4节) 中的洼地的启发, 山地在负地形中就成了洼地, 山顶点就是洼地点, 提取出了洼地点就是提取出了山顶点。山顶点的绝对高程, 也称海拔高程可以直接从DEM数据中获取, 但是获取山顶点的相对高度 (见3.5节) 就有一定的难度了, 难在山地相对高程的起算面范围的有效界定。国际地理学会联合会地貌调查与制图委员会提出的局部高差指的是16km2(4km×4km) 内的最高点与最低点之差;中国地貌制图研究认为, 山地的相对高程主要不是切割的结果, 而主要同成因 (内力作用) 有关, 没有明确说明应该是多大范围内的高差;中国1∶1000 000的DEM数据计算地形高差的范围约为21km;江晓波在中国山地范围界定的初步意见中采用的是50×50个栅格单元的范围 (18.49km2) 作为计算山地相对高程的范围;莫申国在基于DEM的秦岭数字地貌格局研究中采用4km2的作为地形起伏度统计单元。国际、国内、个人对山地相对高度的计算中, 可以发现没有公认的较为合理的计算范围。本研究利用负地形洼地的贡献区域作为山地相对高程计算的起算范围。计算出山地的绝对高度和相对高度后, 代入山地综合评价模型 (见3.8节) , 对山地进行快速定量化分类。计算山地表面积, 得到山地率 (见3.7节) 。山地定量化分类的流程如图1所示。 3 基本总结 3.1 dem数据组织模型 国内外关于山地的定义众多, Messerli和Ives在《Mountain of the World:A Global Priority》一书中粗略的界定了山地的两个特征, 即陡坡和高度的组合。UNEP-WCMC认为, 海拔2 500m的区域通常被认为是山地。南京大学等单位主编的《地理学辞典》认为, 山地是许多山的总称, 由山岭和山谷组合而成。肖克非在《中国山区经济学》一书中采取完全量化的手段定义山地, 即起伏高度200m的地段均归入山地。其中起伏高度是指山地脊部或顶部与其顺坡向到最近的大河 (流域面积500km2) 或最近的较宽的平原或台地 (宽度5km) 交接点的高差。徐樵利、谭传凤在《山地地理系统综论》中确定广义的山地为相对高度200m的区域, 在山地内部划分丘陵、低山、中山、高山、极高山和盆地。程鸿在《我国山地资源的开发》一文中定义山地是由一定绝对高度和相对高度组合的地域。赵松乔在《我国山地环境的自然特点及开发利用》一文中, 将山地确定为下面两种情形: (1) 具有较大的海拔, 一般500m, 如超过3000m则不论坡地或平地均可成为高山及“山原”; (2) 有一定的相对高度, 相对高度超过500m的成为山地, 不到500m的, 专称丘陵。目前对于山地的定义包含定性、定量以及介于二者之间3种方式, 即便是定量的定义, 也存在一些难以量化操作的实际问题, 尤其是在对山地进一步分类时完全缺乏一种模型化的定量方法。 DEM是将地形曲面划分成一系列的规则格网单元, 每个格网单元对应一个地形特征值。格网单元的值通过分布在格网周围的地形采样点用内插方法得到或直接由规则格网的采样数据得到。规则格网有多种布置形式, 或矩形、正三角形、正六边形等, 但以正方形格网单元最为简单, 同时也比较适合于计算机处理和存储。规则格网的另一特点是容易于航空、航天等遥感影像数据结合, 事实上, 规则格网模型已成为一种通用的DEM数据组织标准, 许多国家的DEM数据, 如美国USGS DEM、我国1∶50 000比例尺以下的DEM都是以规则格网高程矩形形式提供的。规则格网DEM结构模型一般可用以下数学表达式表述: 式中Z为栅格结点 (i, j) 上的高程。其内容还包括描述格网单元的基本参数, 如格网分辨率