空间互联网在航天测控中的应用.docxVIP

空间互联网在航天测控中的应用 0 与地面互联网的关系 随着技术的发展，航空航天测量的概念发生了变化，传统的测量功能逐渐扩展到通信和导航。其中通信部分的服务对象也不仅局限于传统的遥测遥控业务,还包括有效载荷信息、导航信息等,载人航天任务还会有话音及视频等多媒体信息。对于新体系架构中的通信部分,空间互联网是一种有效的解决方案。 目前对空间互联网的概念还没有正式和权威的定义。空间互联网应该指将地面互联网概念引申到空间通信系统,使之具有与地面互联网类似的能力和灵活性,并且与采用地面互联网技术构建的地面网络之间具有良好的互联互通性。 空间互联网有2个重要含义:第一,采用地面互联网概念对空间通信资源进行统一的规划与设计,而不是根据单一用户或任务的需求,采用专用解决方案独立、分散地建设或改造资源;第二,在充分考虑到空间通信和空间任务自身特点的前提下,尽可能采用或借鉴地面互联网现有协议及技术。 空间互联网的发展需要空间任务需求和技术进步2方面的推动。未来空间任务可能需求包括具有复杂星载网络和业务的任务(以空间站为典型代表),具有星间链路的星座任务,包含行星本地网络和行星中继网络的深空任务,以及希望提高自主运行能力、降低地面操作干预的任务。地面无线网络技术的快速发展为空间互联网的设计提供了良好的借鉴,但空间互联网的实现离不开星载处理技术的支持。 构建空间互联网的关键技术,除了天线技术、射频技术、光通信技术、软件无线电等空间通信领域的共性技术外,最具特色的技术是能够实现将多网连成总网的空间信息传输协议。本文研究对象为月球及其以下轨道航天任务,从目前典型空间任务需求出发,对空间信息传输协议进行了系统性研究和仿真验证:首先按照协议分层的原则,针对空间任务的特点和需求,对各类潜在的协议进行分析与论证,并对需要仿真验证的问题进行梳理;以OPNET(优化网络工程工具)为仿真平台,设计相关的仿真实验项目,进行仿真开发和实验工作;根据实验结果提出空间互联网议体系建议。 1 协议体系的分析与比较 1.1 中小型航天核心网络协议体系 作为空间通信领域事实上的国际标准组织,CCSDS(空间数据系统咨询委员会)提出了从数据链路层到应用层的一整套协议体系。目前国际上已有超过400个航天任务应用了CCSDS建议,大多为数据链路层协议。另一方面,地面网络技术发展和航天器处理能力提高,使在空间环境中应用以IP(互联网协议)为核心的地面商业协议技术成为可能。因此,本文主要在CCSDS协议体系和可能适用于空间任务的地面商业协议体系中选择各层协议基本分析对象。 1.2 ccsds空间数据链路协议 CCSDS根据空间任务的特点,规定了包括遥测、遥控、AOS(高级在轨系统)和Proximity-1(近距-1)在内的一系列数据链路协议,通常合称为CCSDS空间数据链路协议。考虑到CCSDS空间数据链路协议专为航天任务设计,得到国际空间组织广泛认可和支持,而且在我国已有研究和应用基础,因此数据链路层协议选用CCSDS建议,并通过仿真进行包长和帧长的优化设计。 1.3 ccsds-np的协议开发 主要选取了CCSDS规定的空间分包协议、SCPS-NP(空间通信协议规范—网络协议)(两者合称为CCSDS网络层协议)和IP协议,从协议功能、地址空间、协议开销、技术成熟度及产品支持等几个方面进行了分析比较。其中,协议功能主要考虑了是否支持管理机制配置连接,是否支持移动性,是否可通过协议机制规定路由选择模式,是否可支持基于优先级的分组处理,是否有分组生存时间控制,是否有对上层处理和网络管理的信令支持,是否可对上层数据进行分段,以及支持的路由表维护方式和与地面IP网络的互操作性等方面。 根据分析结果来看,完全依靠管理机制建立端到端路由的CCSDS空间分包协议功能最简单,协议开销也最低,但难以满足灵活路由选择的要求。 SCPS-NP通过降低协议开销来提高对空间链路的适应性,其实现方式是导头仅包含与选用功能有关的信息。但根据分析结果来看,在提供类似功能的情况下,SCPS-NP的协议开销与空间分包协议或IPv4协议相近,并不具备明显优势。 对于CCSDS网络层协议所有功能,IP协议都可以直接支持或通过替代方式支持。IP协议还提出了移动性解决方案,并可与地面网络实现直接互操作,这都是CCSDS网络层协议所不具备的。在技术成熟度和产品支持方面,IP协议也比CCSDS网络层协议有明显优势。因此,综合来看,IP协议是网络层协议的理想选择。对于IP协议开销过大问题,已经有针对IP协议的导头压缩算法可供利用,其在空间通信环境的适应性则需要通过仿真进行评估。 1.4 在传输层和应用层上的应用 传输层协议与应用层协议配置都仅与端系统有关,而不影响中间节点和不同网络之间的互联互通。应用层协议主要根据业务特点和需求来选择,而