- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国50本科学传记的分析
近年来,国内图书市场的传记数量不断增加。在新华书店读者调查中心于2009年7月进行的一次阅读状况调查中,人物传记类图书占读者选择图书的23.8%,排在所有图书类型的第四位(1)。
科学家传记既是传记图书的一支主流,也是传播和建构科学家形象的重要媒介。在和科学家相关的传播方式中,科学家传记比科学家演讲、科学家访谈、科学家专访等传播形式更能全面展现科学家相对长期的生活状态,涵盖科学家的性格、思想和人生轨迹,进而在诠释科学家思想和科学精神方面有一定的优势。
但是,和近年层出不穷、耳熟能详的历史人物、文化人物传记相比,新出的科学家传记在市场中缺乏影响力和号召力。在科学技术日新月异、科学家队伍人才辈出的今天,科学家传记为何会默默无闻?中国读者喜爱哪些科学家的传记?影响他们选择这些传记的因素又有哪些?
研究当前科学家传记对读者的影响力问题,可帮助科学传播者了解当前科学家传记大致情况、从中分析出中国读者对科学家传记的偏好、有效开展科学家传记的传播,亦可对传记创作者寻找兼顾思想高度、教育功效和市场意义的选题有所帮助。
1 影响中国的科学家传记概述
1.1 注度:“科学家记载”是分目录、评论员群
判断科学家传记影响力的因素可归纳为以下几个方面:销售量、再版或重印次数、发行量和受众关注度。再版、重印次数和发行量则均为国家新闻出版总署对国家图书奖评奖活动的评选标准,是出版界认可的评价优秀图书的重要因素,受众关注度则反映了读者的喜好。
笔者对国内现在六大图书网店中“传记图书”的销售量排序中的“科学家传记”做了统计归纳。这六大图书销售网站包括全国性的当当网、卓越网、china-pub,也包括在某一地区影响力大的图书销售店,如西南地区时代网、东北地区北方网和华南地区精彩网(1)。六大网站综合的结果基本覆盖主要的购书读者群。这些网站都有“科学家传记”的分目录、销售量排序。
在总共169本传记中,笔者在中国国家图书馆的网站(2),查询了销售量累加名次排在前50位传记的再版、重印次数,并参照每一本书的发行量(CIP)。按照这3项数据的多少进行名次累加,再加上豆瓣网成员的评价数据加权平均计算后的加权数量(3),将得分加入现有排序的名次中,得出最终的排序。
1.2 各学科环保思想中的专家形象反映了一个时代的进步
在影响力排名前50名的科学家传记中,中国科学家(包括华裔科学家)的传记共有12本,占24%;外国科学家传记有38本,占76%。读者对中国科学家传记的喜爱度明显低于国外科学家的传记。男性科学家传记有40本,占80%;女性科学家传记仅10本,其中,居里夫人的传记有两本。从中看出,当前中国读者更热衷于男性科学家的传记,而由于一些原因,女性科学家传记被关注较少,并且集中在为数不多的几人身上。见图1、图2。
近代科学家的传记有19本,占38%;现代科学家的传记有31本,占62%。读者关注的科学家传记中涉及到15个学科和领域,物理学家传记最多,有23本;数学家传记排名第二,有5本;其他领域的科学家传记均在1本到3本不等。涉及到的15个学科基本囊括了20世纪以来新兴的学科。见图3。这说明,当前国人更希望了解现代科学家的故事,学科广泛表明读者视角较为开阔,但读者关注度并不均衡,大多数人主要放在某一两个学科上。
在50本科学家传记中,获得诺贝尔奖的科学家传记有13本(其中包括爱因斯坦的传记4本、居里夫人的传记2本),占26%;而非诺贝尔奖的科学家有37本(其中包括8本出现诺贝尔奖之前的科学家传记),占74%。从中可以看出,诸如诺贝尔奖之类的大奖、活动提高了科学家的知名度,对科学家传记对国人的影响力起到一定作用。
其中,以立传形式表现的共有43本,自传有6本,口述史访谈形式有1本。立传是传记的传统模式,读者当前仍主要接受这种模式。对于口述史等新兴的传记模式的接受度还不够。
50本传记中,引进本传记为主体,占29本;原创传记有21本,中国作者写外国科学家传记有8本,中国作者写本国科学家有13本。中国作者写外国科学家的传记排名均比较靠后,可见读者更青睐原创作品,而对中国作家写外国科学家这种形式则缺乏热情。
综上所述,分析影响力排名前50的传记后,本文作者认为,国人对科学家传记的喜好仍延续了一直以来的传统:外国科学家传记受到欢迎,男性科学家传记更被青睐,20世纪后科学家传记被读者广泛接受。有两点值得一提。第一,一位科学家的多个版本传记出现在榜单中,这说明当前中国读者的阅读品位走向客观化、高端化,他们希望通过不同的内容全面了解科学家。第二,引进版图书比重很大,占58%,这说明,中国读者对原版翻译图书的需求热度不减,并有增长势头;而对本土科学家传记的喜爱仅停留在常见的几位科学家身上,鲜见新晋科学家。一些对传记形式和内容的新探索并未获得当今读者的青睐。
2 这
文档评论(0)