- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
?
?
室内模拟麦秆还田引水整地期间水质变化分析
?
?
樊冬玲 王辉 张敏 潘洪波 朱小亮 苏群 蔡芮
(江苏省宿迁环境监测中心,江苏宿迁 223800)
1 引言
随着现代化和城市化推进,广大农村传统的收割、储集秸秆用于生火做饭的方式被燃气所取代,秸秆出路问题浮出水面。2008 年,国务院办公厅印发《关于加快推进农作物秸秆综合利用的意见》(国办发〔2008〕105 号)以来,秸秆综合利用工作取得了积极进展。作为农业大市,宿迁市农作物秸秆资源十分丰富,当地大量秸秆综合利用主要为机械收割时粉碎旋耕、深耕原地还田,源头上抑制了秸秆焚烧,极大降低了对大气环境的污染,但秸秆还田对水环境的影响逐渐显现出来。2020 年7 月、8 月宿迁市国、省考断面水质类别下降显著,与麦秆还田引水整地、水稻种植在时间上相关性很高,有必要探讨秸秆还田对地表水体的水质影响。
在了解秸秆还田水对地表水体影响前,需先了解秸秆还田引水整地期间水质变化情况。本文通过室内浸泡麦秆还田土,模拟麦秆还田引水整地,监测5 d 内水质变化,分析水质各指标变化规律及指标变化间内在联系,提出麦秆综合利用建议。
2 实验室模拟情况
2.1 模拟情况
从宿迁市某乡镇小麦收割后的田地中采集含麦秆、麦根茬的土,分为3 份:A 为含长麦根茬土(以下简称“A 长麦根土”),麦根茬长度基本大于10 cm;B为含短麦杆、麦穗土(以下简称“B 短麦秆土”),麦秆长度基本小于4 cm;C 为不含麦秆土(以下简称“C无麦秆土”)。3 份土样质量均为3.2 kg,均用6 L 自来水置于不锈钢盆中浸泡5 d,同时取2 L 自来水置于烧杯做对照。
2.2 监测项目与分析方法
浸泡5 d 期间,分别监测浸泡水、烧杯自来水的pH、溶解氧、电导率、化学需氧量、高锰酸盐指数、氨氮和总磷7 项指标。
3 结果分析
3.1 溶解氧变化规律
浸泡水样溶解氧均迅速降低后缓慢升高,A 长麦根土浸泡水样溶解氧降幅最大。对照自来水样5 d内溶解氧平稳,3 个浸泡土水样溶解氧均急速降低,尤其是A 长麦根土浸泡水样溶解氧下降幅度最大。A 长麦根土浸泡至第5 小时溶解氧降至1 mg/L,第15 小时降至0.6 mg/L,随后缓慢升高,实验模拟结束时,溶解氧基本稳定在地表水Ⅳ类标准值(3 mg/L)左右;C 无麦秆土浸泡水样溶解氧略有降低后回升,但始终保持在地表水Ⅲ类标准值(5 mg/L)以上;B 短麦秆土溶解氧始终介于A 长麦根土浸泡水样与C无麦秆土浸泡水样之间。见图1。
图1 麦秆还田土浸泡水溶解氧变化趋势
3.2 化学需氧量变化规律
浸泡水样化学需氧量均迅速上升,A 长麦根土浸泡水样化学需氧量远超地表水Ⅴ类标准。对照自来水样5 d 内化学需氧量持续低于检出限4.0 mg/L,A 长麦根土与B 短麦秆土浸泡水样化学需氧量迅速升高并持续高于地表水Ⅴ类标准值(40 mg/L),最高值分别超地表水Ⅲ类标准值6.75,5.30 倍;C 无麦秆土浸泡水样化学需氧量在地表水Ⅲ类标准值(20 mg/L)与Ⅳ类标准值(30 mg/L)之间波动。见图2。
图2 麦秆还田土浸泡水化学需氧量变化趋势
3.3 高锰酸盐指数变化规律
浸泡水样高锰酸盐指数上升后持续保持高位,A长麦根土浸泡水样高锰酸盐指数持续为Ⅴ类。对照自来水样5 d 内高锰酸盐指数持续低于检出限1.5 mg/L,A 长麦根土浸泡水样高锰酸盐指数上升后持续稳定在地表水Ⅳ类标准值(10 mg/L)以上,水质为Ⅴ类;B 短麦秆土与C 无麦秆土浸泡水样高锰酸盐指数上升后持续保持在地表水Ⅲ类(6 mg/L)、Ⅳ类(10 mg/L)标准值之间。见图3。
图3 麦秆还田土浸泡水高锰酸盐指数变化趋势
3.4 总磷变化规律
浸泡水样总磷含量整体升高,A 长麦根土浸泡水样总磷持续劣于Ⅴ类(0.4 mg/L)。对照自来水样5 d 内总磷持续低于检出限0.01 mg/L,A 长麦根土与B 短麦秆土浸泡水样总磷虽有波动,但总体呈上升趋势,至实验模拟结束时,均劣于Ⅴ类,超地表水Ⅲ类(0.2 mg/L)标准5.30,3.25 倍;C 无麦秆土浸泡水样总磷整体含量提升,但总体低于A 长麦根土与B 短麦秆土浸泡水样总磷浓度。见图4。
图4 麦秆还田土浸泡水总磷变化趋势
3.5 电导率、pH、氨氮变化规律
浸泡水样电导率均持续升高,电导率大小顺序始终表现为:A 长麦根土浸泡水样B 短麦秆土浸泡水样C 无麦秆土浸泡水样;对照自来水样5 d 内电导率曲线平稳,变化不明显。见图5。
图5 麦秆还田土浸泡水电导率变化趋势
pH 短时间内快速下降,逐渐恢复至原水平。对照自来水样5 d 内pH 曲线波动不明显,在浸泡后1 h,A 长麦根土、B 短麦秆土、C 无麦秆土浸泡水样pH 均降低,pH 从7.45 分别降至6.12,6.
原创力文档


文档评论(0)