长江河口北支新村沙围垦工程对下游盐水影响分析.docxVIP

长江河口北支新村沙围垦工程对下游盐水影响分析 1 地质背景及水文入侵机制 根据以往的大量观测和研究，影响长江河口淡水提取物入侵的主要因素有潮汐和径流、风压力、河流潜力变化和口外地幔循环。长江河口淡水提取物入侵最大的特点是，南支不仅受海水的直接污染，也受北支上游灌溉的影响。河流形势变化是影响水土流失的一个重要因素。沈焕廷等人指出，河流的发展改变了河口的地形，改变了水流路径和支流的偏离比，并影响了对淡水的入侵。19世纪，主潮位于长江的北部。18世纪后，长江的主要港口转移到南方，北方支逐渐缩小，变平了。20世纪50年代至70年代，南支和北支的交叉口地形发生了重大变化。1959年，发现了在南北两侧倒水、沙和盐的现象。此后，由于北支河床逐渐堆积，河床阻力增大，潮汐的传播速度降低，回流量逐渐减少。因此，北支北支的影响和草沙水库供水的影响。结果表明，在多年平均流量和风效率的影响下，北港和北支之间的海水侵蚀主要发生在小潮后的中间王朝。采用分散式不规则分解方法的结果是，在小潮期间，垂直切割和径向切割是北港和北港之间的主要水源。在小潮之后的中间王朝，盐水通过朝泵和拉格朗日流通过北港中部。这一动态机制是北港和北岸苏水盐入侵形成的主要原因。这加剧了北洋港和北港之间的盐渍。 自然因素导致的河势变化较为缓慢,河道封堵和潮滩围垦等人类活动会快速引起河势变化,从而导致水文和盐水入侵的显著变化.新村沙位于北支中上段(见图1),呈东西扁长,南北狭窄之形状,陆域面积约7.3km2,芦苇遍布,南与崇明岛相隔600～700 m,北与北支北岸相隔约1 300 m.2012年江苏海门市对新村沙南水道进行了封堵(见图2),加筑新村沙海堤,将其打造成一座具有休闲、旅游和商务功能的岛屿.新村沙围垦工程明显缩窄了北支河道,改变了河势.目前北支新村沙围垦工程对北支盐水倒灌以及南支青草沙水库、陈行水库和东风西沙水库取水的影响尚未开展过研究.本文应用长江河口盐水入侵三维数值模式,对此开展研究. 2 数值试验设计 本文采用所在研究组长期应用和改进的河口海岸三维数值模式ECOM-si,该模式已在长江河口水动力过程和盐水入侵等方面的研究中得到了充分验证、取得了众多成果.为节省篇幅,有关模式网格的设计、初始和边界条件的给出、模式的验证等可参见已发表的文献. 本文研究新村沙围垦工程对长江河口水源地盐水入侵的影响,先设计一个径流量和风况为冬季1-2月一般状况的控制数值试验,模拟长江河口盐水入侵状况.数值模式计算时段为盐水入侵严重的1-2月,模式从1月1日开始运行,至3月3日结束,输出2月1 1日至3月3日的计算结果作分析和比较.径流量取大通1950年以来1月和2月平均值,分别为11 100m3/s和12 000 m3/s.风场取NCEP多年半月平均风场,外海开边界考虑16个主要分潮.在控制数值试验的基础上,考虑新村沙南水道封堵(见图2),设计新村沙围垦工程数值试验.对新村沙围垦工程后的计算结果与控制试验结果进行对比,定量分析该工程对盐水入侵和南支水源地取水的影响. 3 结果与分析 3.1 取水口盐分分布 图3为模式计算的控制实验和新村沙围垦工程后,东风西沙水库、陈行水库和青草沙水库取水口2月11日至3月3日水位随时间的变化.新村沙围垦工程前后三个取水口水位基本上没有变化,潮汐均为半日潮,日不等现象明显,半月大小潮变化显著. 图4为3个水库取水口表底层盐度随时间变化过程,如果取水口盐度大于饮用水标准0.45(实用盐度单位,按国际惯例单位一般不标注)就不宜取水.表1为三个水库取水口不同潮型期间表层和底层平均盐度.东风西沙水库取水口位于南北支分汊口附近,该水域的盐水入侵来源于北支的盐水倒灌,大潮期间盐度高,小潮期间盐度低.北支高盐水倒灌进入南支以后,在重力的作用下沉降,底层盐度大于表层盐度.这种差异在大潮期间尤为显著,2月21至25日大潮期间,表层盐度最高约为1.8,底层盐度最高则可达4.5,出现明显的垂向分层.在大潮后的中潮、小潮、小潮后的中潮、大潮期间取水口表层盐度分别为0.575、0.352、0.612和0.999,底层盐度分别为0.695、0.456、1.309和1.649.若规定盐度低于0.45的时段小于4 h,因实际难于调度取水,该时段仍视为不宜取水,则东风西沙水库在2月18日到28日连续10.1 d不能取水(期间出现2次盐度低于0.45的3.1h时段). 陈行水库取水口主要受北支倒灌的影响,但因其距离南北支分汊口较远,倒灌的盐水团移动至此垂向已基本混合均匀,故该处表底层盐度较为均匀.该站盐度峰值滞后于东风西沙水库取水口约2～3 d,这与以往的观测结果一致.小潮和小潮后中潮期间,陈行取水口受倒灌影响较弱,大潮和大潮后中潮,受北支倒灌影响较强.在大潮后的中潮、小潮、小潮后的中潮、大潮期间取水