女国音的语音现象.docxVIP

女国音的语音现象 女国音的语音现象 20世纪20年代，李进熙先生告诉北京的一些女子高中的学生，他们把这个女孩的独特发音读作“中国女音”。有人则称这种读音为“劈柴派读音”,因为据说这种读音发源于劈柴胡同(现名辟才胡同)原北京师范大学附属女子中学(现为附属实验中学)。 在30年代,赵元任、罗常培、李方桂在高本汉的《中国音韵学研究》的中译本(商务,1937年)的译者注中又提到了这种语音现象:“又北平女学生中近年有全用齿音的风气,几成一种有性别的读音了。”(248页) 徐世荣在50年代的《北京话里的土词和土音》(《中国语文》1957年第3期)和70年代的《普通话语音和北京土音的界限》(《语言教学与研究》1979年第1期)又都提到了这种语音现象。 陈松岑在1985年底出版了《社会语言学导论》(北京大学出版社)。她在第七章“语言和性别、年龄”中提到“我国早就有人提出在‘官话’或北京话中有所谓‘女国音’,它的特征是把舌面辅音的发音部位往前移,发成一种近似于的音。…这种‘女国音’,一般出现在十五岁到三十多岁的有文化的妇女口中。”(118页) 1986年年底曹耘在《汉语学习》第6期上发表《北京话语音里的性别差异》,1987年曹耘又在《语言教学与研究》第3期上发表《北京话组声母的前化现象》。曹耘在后一篇文章中公布了调查数据,定性的语音描写和对引起这种语音现象的社会原因的讨论。 1983年我们曾经在当时的中国人民大学一分校(现为北京联合大学经济管理学院)文学班四年级进行过一次摸底调查,证实了80年代在北京女学生中仍然有“女国音”这种语音现象。我们对“女国音”比较系统的调查是在1987年4月至6月之间进行的。当时我们还没有读到曹耘的文章。不过我们调查所得的某些结论和曹文所述有些出入,因此觉得还有发表的价值。多一些人对同一语言现象进行调查、讨论,应该说是一件好事。 我们的调查目的是想弄清楚:所谓“女国音”究竟是什么音,是真正的齿音,还是靠前的舌面音,还是别的近似齿音的音?“女国音”是成系统的,全面的,还是个别的,只影响一部分字音?“女国音”受不受语体的制约?受不受韵母的制约?“女国音”的分布范围有多广?男性青年中有没有“女国音”?形成“女国音”的社会因素是什么? 北京远郊区的人是经济增长的被调查过程中唯一的描述,其符合以下几种 我们的调查对象是狭义的北京人,也就是在北京城区和近郊区出生和长大的人,不包括远郊区出生和长大的人,也不包括在外地出生和长大的人。在调查过程中记了音的北京远郊区人和外地人的材料一概不列入统计范围。 我们这次一共调查了202个北京人,具体的单位、人数、性别如下: 读“女国音” 限于时间和人力,这次调查是非随机抽样调查。选点大多数是视方便条件而定的,只有师大实验附中是有意选择的,因为现在的师大附中就是过去的师大女附中。 最初我们准备用两种方式进行调查:让调查对象读一篇口语化的一分钟小说(苏叔阳的《电线杆子的喜剧》,载《一分钟小说一百篇》,中国文联出版公司,1986年)和读一张包含声母和不同韵母相结合的音节的词表。国外经验认为朗读词表注意力最集中,最不能反映平时的发音特点,读短文就会随便一些,效果会好得多。可是我们在试查时发现效果完全相反,读短文时一口标准的普通话,根本不出现“女国音”,而读词表时不少人出现了“女国音”。原因是这里也有一个“国情”问题。在美国,不少人从上小学起就意识到自己的读音不同于公认的通行读音,所以朗读词表时力求合乎这种权威读音,而读一篇短文就像讲故事,就不那么紧张了。在北京,每一个北京人都认为自己的读音和别人一样标准,从不为此担心,所以读词表一点也不紧张。相反,读文章就不一样,因为这是“读文章”,生怕读不好,就特别认真,也比较紧张。在调查过程中我们问过不少有“女国音”发音特点的调查对象,问她们是不是意识到自己的读音和别人有点不一样,所有的人都说她们的读音和别人没有任何不同之处。正因为如此,她们一点也不想掩饰自己的发音特点。 根据试查的结果,我们在正式调查时只使用词表,放弃了朗读一分钟小说的想法。 我们使用的词表如下: 这份词表考虑到了历史上的尖团音,也考虑到了韵母和主要元音的开口度,而且不仅有 4评论 4 齿音的“实”“致”特点 调查表明,所谓“女国音”是把一部分或非常靠前的但是,不论是读ts等,还是读非常靠前的等,舌尖都在下齿背,和发正常的等时一样,只是发ts等时舌叶前部紧靠上齿背,发等时舌面前部紧贴上齿龈。靠前当然可以有不同程度的差别,不过这种细微的差别可以忽略。我们只区分正常的舌面音等,靠前的舌面音等和真正的齿音等。 发“女国音”的ts等和等时嘴形小而闭,送气音的送气声减弱,在听感上是一种“细”音。 根据我们的审听,靠前的等不是舌叶音等。正常的舌叶音舌尖在上齿背,因而和上齿龈接触的是舌叶后部,不是舌面前部,