中国梅分类新方案.docxVIP

中国梅分类新方案 1 引种栽培的时间 梅是中国的传统花和佳果。有3000多年的历史。而主要以收获梅子(果梅)为目的之引种栽培,大抵始自2 500a前。至于主要目的在于观赏的花梅(梅花)栽培,至少可追溯至2 000 a前之汉初。然而对于这样一个久经栽培应用,既有观赏、食用、药用等多种用途,又具多种优点的国产奇葩美果,在相当长时期内缺乏系统研究,存在一些分类学上的混乱。 1.1 花梅品种分类研究 花梅原系由果梅中分化出来的一个分支,但却发展迅速,后来居上,国内现约有300或更多品种见于栽培应用。花梅品种的分类,因创用饶有中国特色的2元3级分类修正新系统,在国际上独树一帜,获得了肯定、赞扬和推广。但是,果梅品种分类却进展迟缓,且缺统一方案。所以,当今我国花梅与果梅的分类是各自为政,互相脱节,人为造成了不便,而缺统一的安排。 1.2 栽培变异品种名称的“雅名化” 梅之植物学分类,包括种及其以下的变种、变型等,过去包括两个组成部分,即野生的和栽培的。野生类型包括种、变种、变型等,现仍按国际植物命名法规办理。《国际栽培植物命名法规》(1962)规定从1959年1月1日起,栽培植物之品种(栽培变种cultivar),不得再用拉丁名称,而应全用雅名fancy name.以后《国际栽培植物命名法规》几经修改,却未改变上列规定。尤有进者,国际上对栽培植物品种名称,出现了“雅名化”倾向,即使1959年1月1日以前定了拉丁变种、变型名称的,现也多改用雅名。国内梅品种则除部分已按国际规定办理,将新定梅花变种、变型之拉丁名予以废弃并改用雅名外,还有很多书刊和作者沿用拉丁名于花梅和果梅。这样,便在一定程度上造成了梅之变种、变型与现实栽培的花梅和果梅品种既脱节又混淆的局面。 1.3 梅之原种及仅有其农属种 当今之植物分类,系以植物种及其野生变种、变型等为对象,各级名称均以拉丁文表示。而目前之园艺学分类,则以栽培园艺植物(果树、蔬菜、观赏植物等)为对象,其名称多在拉丁文种名之外,加用雅名表示。如厚叶梅之学名为Prunus mume var.pallescens Franch.,而‘南京红’梅之学名为Prunus mume cv.Nanjing Hong.于是,栽培植物的植物学分类就和园艺学分类既有区分,又有联系,运用起来,十分方便。查我国所产梅的变种、变型等,过去大多定了拉丁名称。而国内栽培的花梅与果梅品种,当前仍有相当一部分未按前述国际法规办理,或沿用拉丁名变种(变型),或竟称品种名而不考虑其分类地位。于是,梅的植物学分类就和园艺学分类既混淆又矛盾。 对于梅在分类中出现的上述问题,亟应分析、研究,合理解决。 中国梅种质资源颇为丰富,种以下的分类相当紊乱。总计中外学者已对梅之变种和变型定过拉丁名称者,有以下29个。即: 2.1梅(原变种)(Prunus mume Sieb.et Zucc.var.mume)——即Armeniaca mume Sieb.var.mume或P.mumαtypica Maxim。此乃梅之原变种,可不列于真正的变种、变型中。 2.2江梅(P.mume f.simpliciflora T.Y.Chen)—野生单瓣梅花之学名已见2.1,栽培梅花之单瓣品种属此。但因系1962年定名,故此学名作废。又以其为栽培品种,故属真梅系之常梅型(江梅型)。 2.3白梅(P.mume f.alba Rehd.)——野生种之单瓣白花者属2.1,栽培品种并入2.2江梅型中。 2.4宫粉梅(P.mume f.alphandii Rehd.)——又称粉梅或红梅。因系栽培品种,故属真梅系之宫粉型(原变型名保留)。 2.5大红梅(P.mume var.rubriflora Uang et Chern)即P.mume f.rubriflora T.Y.Chen.因与宫粉型品种无截然界限,故并入真梅系宫粉型中。 2.6朱砂梅(P.mume var.purpurea Makino)——即P.mume f.purpurea T.Y.Chen或P.mume var.sinica Tsen,又称紫梅、朱梅、骨里红梅。因系栽培品种,故属真梅系之朱砂型(原变种名保留)。 2.7玉蝶梅(P.mume var.albo-plena Bailey)——即P.mume f.albo-plena T.Y.Chen,又称重叶白梅、冰梅。因系栽培品种,故属真梅系之玉蝶型(原变种名保留)。 2.8绿萼梅(P.mume var.viridicalyx Makino)——即P.mume f.viridicalyx T.Y.Chen,通称绿梅。因多系栽培品种*,故属真梅系之绿萼型(原变种名保留。 2.9洒金梅(P.mumef.uersicolor T.Y.Chen et H.H.Lu)——因系1959