某厂房刚架边柱柱脚方案选择.docxVIP

某厂房刚架边柱柱脚方案选择 门型轻松家具的钢结构技术规程ceec102：2002年4月1日，该规定规定：“门型刚架立柱的大部分端部由延长的空腔设计，通常是平方座，需要定义一对或两个支撑的空腔。”。当用于工业厂房且有5t以上桥式吊车时, 宜将柱脚设计成刚接”。目前, 部分设计人员对此条规定没有足够的理解, 在方案设计过程中常常将有无吊车作为柱脚方案选择的判断条件。通过对某建设中实际工程的计算比较, 阐述在选择门式刚架柱脚方案时, 除按《规程》的一般规定外, 还应结合工程实际情况, 通过对主要技术指标以及经济指标的综合控制, 合理确定柱脚方案。 1 横向双坡刚架设计方案 该工程为轻型屋面门式刚架结构, 长150m, 宽132m, 边柱柱顶标高为+5.000m, 底脚标高取-0.300, 即边柱高5300mm, 横向双坡刚架。根据工艺布置要求及工程经验, 基本确定每5m设置刚架, 采用中间抽柱加设托梁方案, 即沿厂房纵向外侧每5m设柱, 内侧每10m设柱。 沿厂房横向每22m设刚架柱, 形成6×22=132的6连跨双坡刚架。刚架柱网平面布置见图1。 2 比较方案的选择 2.1 铰接紧接入设计结果 根据《门式刚架轻形房屋钢结构技术规程》CECS102:2002中第4.1.4条一般规定及此类厂房的常规做法, 基本可以确定该工程边柱脚采用铰接连接, 中间柱按上下均为铰接的摇摆柱设计。但经过PKPM-STS软件计算后发现, 在同时满足刚架强度、稳定、变形等全部指标前提下, 边柱的平面内长细比成了主要的控制指标, 而构件的强度系数却很低, 即材料的强度没有充分发挥。这种结果表明结构整体控制指标的不匹配性, 同时也预示着在经济指标上可能存在的可缩性。刚架边柱柱脚铰接立面简图见图2。 2.2 综合内柱脚刚度对比 针对铰接方案中的控制指标, 减少边柱的平面内长细比, 在其它方案不变的情况下, 将边柱的柱脚改为刚接, 边柱由变截面改为等截面, 同时调整横梁构件尺寸。刚架边柱柱脚刚接立面简图见图3. 两种方案在各项技术指标均满足设计的条件下, 主要技术及工程量指标比较分别见表1和表2。 通过计算比较, 刚接方案综合 (包括基础) 工程造价低, 不仅约节省投资25万元, 而且在同时满足刚架强度、稳定、变形的全部技术指标前提下, 保证了结构整体控制指标的匹配性。同时也显示出在相同檐口高度条件下, 室内刚架根部使用净空提高300mm。 3 设计结果分析 综上所述, 合理确定刚架柱脚形式, 在遵循一般规定的同时, 还要结合计算分析, 重视对主要综合指标的控制, 才能创造出较满意的设计效果, 获得较好的综合效益。