论辛亥革命时期的茶树洋务思想.docxVIP

论辛亥革命时期的茶树洋务思想 一、 积极筹集资金,营建徐州利国前有关矿 徐州地区在古代历史上一直以繁荣的煤炭铁闻名。然而元明之后,徐州地区由于屡遭兵燹以及黄河改道等影响,煤矿铁矿的开采均长期废弃。“数百年来,地瘠山荒,民生重困”①1,而宝藏深埋于地下,竟然不能加以开发、利用,的确是令人痛惜的。 清代中叶以后,清政府因财政困难,“左藏支绌”②2,要求各地兴办矿业以资挹注。因而徐州府属的萧县、铜山等地不断有人用土法开采煤矿。而“利国驿附近之蔡山、界牌”等处,乃成为“著名煤田”③3。可是,其开采方式则是陈旧的、落后的。这种古老的手工业生产,成本高而产量低。特别是由于地下水泛滥以及瓦斯爆炸伤人等问题无法解决,所以“他们只能挖取头层煤,头层挖完,窑即放弃,另开他井”④4。根本不可能在一个矿井之内深挖广取,所以浪费现象也是相当惊人的。当西方资本主义国家的“洋煤”大量入口之后,这种用土法开采出来的煤炭,在市场上一触即溃,几乎完全丧失了抵抗能力。1881年秋,左宗棠奉命担任两江总督后,下车伊始就积极筹划加速创办。1882年春,左宗棠谕令候补道胡恩燮延聘西洋矿师巴尔前往利国驿一带“探验矿苗”,结果查明“铜山境内煤苗极盛,利国驿所产铁矿尤多且佳”。⑤5所谓“煤苗极盛”,说明徐州地区煤矿的蕴藏量是十分丰富的。当时乃将煤矿铁矿的标本送往英国化验,认为利国之铁,“最合工匠之用,实为最上之品”⑥6,而铜山之煤,“煤质亦佳”⑦7。于是左宗棠乃奏准清廷任命胡恩燮“筹办”徐州矿务,并命其子胡碧澂担任“提调”之职,从旁协助。胡氏父子遂四出奔走筹集资金,为创立这一新型煤矿积极努力。光绪八年(1882年)八月二十四日(阳历10月25日),正式在铜山县境内利国驿“设局开采”①8。从此,徐州煤矿遂开始由落后陈旧的老矿而逐步成为近代化的新矿。 恩格斯说：由于“各文明国家里发生的一切必然影响到其余各国”,“以前世界各国的手工场制度或以手工劳动为基础的工业制度,完全被摧毁”,那些与“历史发展不相称”的一些生产落后的国家,就必须进行“改革”②9。因此,如果从生产力发展的角度来看待洋务运动时期的徐州煤矿的话,那就是用机器生产来代替手工劳动、用新式技术来代替原来的陈旧生产方式、用必要的“改革”来使经营管理趋于合理化和科学化,从而使产量获得大幅度的提高,有利于国家经济的发展。由此可知,左宗棠兴办徐州利国驿煤矿还是具有积极意义的。 但是必须指出,任何新生事物的成长与发展都不可能一帆风顺,而要经历一个艰难曲折的过程。徐州新型煤矿建立后,左宗棠又大力给予支持,才使得它度过一个又一个难关,在迍邅的道路上不断前进。例如徐州地区煤矿储藏量虽然丰富,但由于“土人泥于风水之说,久闭不开”③10,用新式机器进行开采,更是障碍重重,困难万分。而清朝政府内部的封建顽固派也极力维护田舍庐墓“风水”的神圣性,因而在密迩城市房屋坟墓较多的地区一般是禁止采矿的。左宗棠为了使徐州煤矿能够顺利发展起见,乃奏报清廷说: “铜山县境煤铁矿,据徐州道程国熙饬由候选知府胡恩燮延聘西洋矿司勘验确实,始奏明开采。该矿山地处江境(按:指江苏省)极边,于田舍庐墓并无窒碍。”④11 这也就是说,徐州之地多为荒野,不会由此引起纠纷,激成民变,应该给予支持。又如1884年中法战争激烈进行之际,当时上海、南京一带发生金融风潮,银根奇紧,市面萧条。徐州煤矿几乎难以维持下去。左宗棠闻讯之后,乃积极设法予以照顾。据当时《申报》(光绪十一年三月十三日)载: “闻左季高侯相(按:此为对左宗棠的敬称)代为陈奏,以该处矿务办理以来,业已有效可睹”,若因经费困难而停闭殊为可惜,“请饬江宁藩司酌提闲款,派员会同胡太守经理。俟有余利,先将官项摊还,仍由原局妥为筹办”。 于是徐州煤矿才得以度过难关又获生机。因此,如果没有左宗棠担任两江总督的话,至少在1882年或者稍迟一段时间内,徐州还不可能出现这一新式煤矿。 二、 官办还是商办 左宗棠从1866年创办马尾船政局到1880年创办兰州织呢局,都系以官办的形式来经营企业。但在长期实践过程中,他的洋务思想于晚年却发生了重大的变化,这就是由主张官办而转向支持商办。他深深认识到民用企业实行官办很难见效,只有“招商办理,乃期便利。一经官办,则利少弊多,所铸之器不精而费不可得而节。”⑤12显然,他所指出的官办企业产品窳劣而费用高昂,可谓切中时弊一语破的。左宗棠晚年由原来主张官办企业而转为支持商办,其思想变化的根本原因即在于此。那么官办不如商办之故何在呢?左宗棠说:“盖商与工之为官谋,不如其自为谋;其自为谋也,尚有工拙之分,其为官谋更可知也。”⑥13因此,他主张仿效外国资本主义经营管理的方式来办理洋务企业。他说:“西方听商经营,官收其税,故所为多成,国计亦裕。”⑦131882年初,当胡恩燮提出要“依西洋公司之法”,即民营企业方