认同焦虑与约束认同焦虑与肉体偏执狂台湾传媒中的煽色腥政治.docxVIP

认同焦虑与约束认同焦虑与肉体偏执狂台湾传媒中的煽色腥政治 近年来，台湾的政治新闻视频也在非洲大陆广为吸引了许多观众，引发了不同的评论。尤其是在中央电视台的《海峡两岸》、深圳卫视的《直播港澳台》、东南卫视的《海峡新干线》等节目中, 台湾各级议会、竞选集会和群众街头运动中的谩骂、哭泣、拉扯甚至拳击等刺激性的画面屡见不鲜, 而这些画面基本上都是由台湾本地的电视台制作提供的。综观大陆网民对这些台湾电视产品的评价, 我们不难发现支持者少, 嘲讽、讪笑、失望者多, 尤其是面对这类政治新闻, 很难不让一些态度严肃的大陆观众痛心地表示:这些野蛮的景象简直足以摧毁大家对华人实施民主政治的能力丧失信心!这种批评当然不是大陆观众的专利, 包括台湾人在内的全球华人中可能有一大部分都持这种观点。但这种已经存在了多年的批评甚至是厌恶似乎没有造成任何影响, 台湾的政治新闻依然充满了拳头、口水、汗与泪, 有时甚至还有血。 台湾的政治新闻为何如此煽色腥1?有人认为这是电子媒体技术、民主政治、新闻自由、传媒的商业竞争四项条件具足时的必然现象, 所以只要在同样的技术、政治和经济条件下, 任何地方的政治新闻都是“天下乌鸦一般黑”, 台湾并不特别。的确, 西方的传播研究早就已经开始批判西方电视新闻的“感官主义” (sensationalism) , 比如Grabe (2000)对电视新闻如何以视觉文本刺激感官以强化传播效果的详细分析,又如Ekstrom (2000)对于现代电视叙事对视听感官刺激的高度依赖导致了信息内容浅薄化的批判, 都说明了煽色腥并非台湾独有之弊。但是这种过度概推化的说法刻意忽略了各国传媒煽色腥程度的差别, 因此无助于我们深入理解特定社会的文化环境与其传媒表现风格的关系, 也不利于知识的增进。故而, 本文试图从台湾媒介结构、政治格局以及民众心态入手, 探究台湾政治新闻特别煽情的原因。 一、 新闻的公正性与资本主义的民主制度之间的关系 1. 英国时期的纸媒和媒体 要确认台湾政治新闻煽色腥程度特高这一事实, 或许最简便的办法就是以英国为对照。英国可能是全世界第一个电子媒体技术、民主政治、新闻自由、传媒的商业竞争四项条件具足的国家, 所以它也是煽色腥传媒的龙兴之地, 以尖酸刻薄挖苦一切名流的丑闻而著称于世的小报文化早在18世纪便已在东伦敦创生, 而近年来促使全世界传媒益发煽色腥的“狗仔队”文化最初也诞生在英国。尽管如此, 总体来讲英国政治新闻的煽色腥程度是很有限的:数百年来, 那些炒作丑闻的煽色腥小报仍旧还是小报。上世纪六十年代凭所谓“三版女郎”崛起的《太阳报》目前已成为英国发行量最大的报纸, 但是太阳报的政治新闻一向很少, 看这份以卖弄煽色腥闻名的报纸在英国至今仍被认为是不入流的行径, 白领阶级以上的英国人主要看的报纸如《卫报》、《金融时报》、《每日邮报》等等依然几乎找不到煽色腥的内容。(P26)在著名的前王妃戴安娜车祸去世到她的丧礼过程期间, 英国的电视新闻只是播出了较多哭泣的影像以及追悼会上的一些比较不庄严的场景 (比如名歌星Elton John在大教堂中献唱之后有人鼓掌) , 便招致了保守派到中坚偏右人士的群起挞伐, 认为此种新闻报导手法有辱皇室和整个英国的斯文形象。这鲜明地显现出英国人整体来讲对煽色腥的口味是有限的, 特别是在碰到高政治 (high politics, 即以皇室、内阁和国会为中心的事务) 的时候掺入煽色腥的成分, 是会招致讨伐的。 相对于英国, 台湾到上世纪八十年代后半叶才开始渐渐具备上述四个条件, 纸媒的煽色腥于焉发轫, 到九十年代电视频道开放民营以后, 上述四条件完全具足, 煽色腥程度更是不断升高, 在电视新闻频道、地下广播电台和专为曝光丑闻的非法光碟片的强势竞争下, 纸媒变得益发大胆。比如台湾煽色腥首席促进者的《台湾苹果日报》于2003年5月创刊, 立马成为台湾发行量第一的大报, 虽然在折价促销期过后它的发行量便不再高踞榜首, 但这似乎并不是因为群众厌倦了它的煽色腥, 而是因为其他各大报纸和电视台普遍的“苹果化”——即模仿《台湾苹果日报》以大量的巨幅彩色照片来代替文字 (电视台则是用大量的现场视频报导或动画化来代替念干稿) , 并且把不论是政治的或是其他各类的新闻事件都尽可能编写成故事, 还有就是加大诲淫诲盗的琐碎社会新闻的版面分量, 使整份报纸看来仿佛是专为挑逗读者窥淫癖和嗜血癖而制成的小故事大杂烩。再如, 去年年底《台湾苹果日报》野心勃勃地开办了“动新闻”, 把它的煽色腥新闻故事变成动画发到手机和电脑网络平台上播放, 从某种角度来看, 它也可以说是把之前“号外”性质的、专用以曝光丑闻的非法视频光碟变成合法的例行出版品, 并且更方便传播和取得。这酿成了台湾史上极独特的一次社会运动——青少年的家长们联合起来施压要求政府干预