地下超市人员安全搬迁问题的探讨.docxVIP

地下超市人员安全搬迁问题的探讨 稀疏人员是建筑物火灾后，保障员工生命财产安全的有效措施。这是预防建筑物火灾的重要内容。同时，避免火灾、窒息、烟雾弥漫和房屋坍塌给室内工作人员造成的伤亡。同时，应尽快救援和转移房屋的货物和财产，以减少火灾造成的损失。由于地下超市特殊的使用性质和多样化的功能要求,其火灾的扑救难度比较大,一旦发生火灾,靠外部的援救比较困难,需要火场内的人员进行积极自救。然而,发生火灾后,消防控制系统会自动切断照明电源,如果没有配备足够的消防应急照明设备,建筑物内能见度会较低,加上地下超市人员密集、火灾荷载大、火灾产生大量有毒气体和烟气、火势蔓延迅速、通风采光条件差等消防不利因素,给人员的安全疏散造成一定困难。 国外对人员疏散的研究开展的比较早,已经有很多成熟的疏散软件,常用的疏散软件有EXIT89、EVACNET4、EXIT等。目前常见的人员疏散模型包括离散型模型和连续型模型两种,离散型模型如元胞自动机模型、格子气模型,连续型模型有社会力模型等,这几种模型是比较成熟的研究群体疏散的模型,近几年也有人从人工智能模拟技术角度、生物实验角度和博弈论角度来研究人员疏散模型。 本文选用BuildingEXODUS模拟软件进行疏散模拟。BuildingEXODUS是当前应用广泛的人员疏散计算机模拟软件之一,专门对诸如超市、医院、车站、学校、机场等建筑人员疏散过程进行模拟分析,可以用于评价建筑设计是否合乎规范要求,分析各种建筑结构的人员疏散性能以及各种建筑结构中的人群移动效率。而且,通过研究疏散动力学的性质可以使模拟确定存在缺陷的区域、对改进建筑设计和疏散程序提出有效合理的建议。BuildingEXODUS综合考虑了人与人、人与火及人与结构间的关系,能解释模拟结果,确定瓶颈位置、疏散速度、疏散起始时间和终止时间、疏散过程等。 1 火灾调查和火灾行为 某地下超市在地下一层,营业面积约8 100 m2,超市目前共划分7个防火分区,有14个疏散出口和43扇防火卷帘门,根据防火分区布局,每一个防火分区可看成一个独立的小空间进行模拟疏散,其中防火分区C部分的区域由三扇防火门相连,因此将其看作一个放火分区,将该7个防火分区分为A、B、C、D四个区域分别进行疏散模拟,如图1所示。 通过对超市的实地调查发现,该超市存在许多安全隐患,对人员的安全疏散造成很大影响。 超市内的可燃物品较多,火灾荷载大。超市所售指甲油、摩丝、发胶、气体打火机充气罐、纺织品、塑料制品等均属于易燃易爆物品,而且除摆设在柜台、货架上的商品外,往往货架的里面还堆放了大量货物。另外,该超市在装修工程中大量采用易燃、可燃材料,如木龙骨、胶合板、装饰织物等,导致火灾荷载大幅度增加。在通风条件差的地下超市,一旦着火,空气供应量不足的条件下,产生大量的不完全燃烧产物而形成浓烟和含CO、H2S等有毒有害气体。 在营业期间,该地下超市人员相对分散,各类人群的消防安全意识参差不齐,如果发生火灾,易产生恐慌和骚乱情绪,造成群死群伤情况的发生;在超市工作人员进货补仓时,会有消防通道堵塞的情况。另外,超市内所有的安全疏散门采用的是告警联动安全门,一旦推开就会拉响警报,所以,该超市工作人员为了管理上方便,平时将该安全疏散门用一次性塑料绳栓住,使其处于封闭状态。调查还发现,超市工作人员在部分防火卷帘门下堆放货物以及面包出售区域内的一个室内消火栓被柜台遮挡。 超市家电区、食品加工部使用到大功率电器,有发生电器火灾的危险。 超市购物通道两侧的货架高度一般都在2 m以上,火灾发生时会严重阻碍人们视线,延长疏散逃生的时间。 客流量变化对安全疏散造成很大压力,在节假日、周末、店庆或是开展各种促销活动期间,购物的顾客会剧增。 由于地下超市特殊的使用性质和多样化的功能要求,其火灾的扑救难度大,一旦形成大火,需要调动大量的人力、物力、器材装备,需要特殊的扑救方案和较长的扑救时间。所以,一旦发生火灾后,要靠外部的援救是比较困难的,需要超市内的人员自救或协同逃生。 2 机操作时造成的损害 假设地下超市发生火灾,火源设为超市电器柜台的电视机由于故障起火,并累及周围电器。起火点位于超市的进口处的防火分区D内,防火分区D长51 m,宽37 m,高4.5 m,共有三个疏散出口,如图1所示。 2.1 党校d区内人员疏散分布 通过实地调查,对周一至周四白天在超市中的人数进行统计,得到超市日常客流量约为350人,以此作为模拟的总人数,男女老少比例因各区域功能不同而设定不同,除身高(男:1.5～1.9 m,女:1.5～1.8 m)、体重(男:40～80 kg,女:40～70 kg)和反应力(51～80岁人群的反应力初始值设为5 s)外,其它各项数值均采用默认值,如表1所示。 考虑到超市内各大小货架、货柜、冷藏柜等的摆放会对疏散路线有一定