荆州之战中的情报活动.docxVIP

荆州之战中的情报活动 公元前219年，根据刘涌和诸葛亮的指示，段忠义开始了对荆州的战争。另一方面，它与孙武合作，为合肥的军事行动和未来的进攻创造了有利条件。就在此时, 孙权出于自身西进战略的考虑, 加上受曹操离间挑拨, 单方面与刘备集团中断同盟关系, 趁机发动了擒杀关羽、夺取荆州的战争, 史称荆州之战。 1 多算胜,少算而事 当关羽进攻襄阳、樊城的时候, 东吴将领吕蒙通过分析各种情报得出结论:夺取荆州的大好时机已到。于是, 吕蒙立刻上书孙权说:“关羽在北攻襄阳、樊城时, 由于惧怕吴国对其后方的骚扰, 所以在后方留下了相当数量的军队。主上就假装以治病为由, 公开将我调回建业。关羽在得知这个消息后, 肯定会将自己后方的军队调到前线去, 然后我便可率领部队乘舟逆流而上, 突然袭击关羽后方, 这样就可以击败关羽, 夺回荆州。”孙权采纳了吕蒙的提议, 公开发令将吕蒙调回建业, 并且为了进一步麻痹关羽, 选派了名不见经传的年轻将领陆逊接替吕蒙的工作。陆逊继任后, 一面谦卑地给关羽写信, 大肆恭维关羽, 另一面选派得力间谍秘密刺探蜀军军情, 并及时呈报孙权。关羽果然信以为真, 放心地把大部后方兵力调往樊城前线。 《孙子兵法·计篇》中有提到“庙算”的思想, 认为“多算胜, 少算不胜而况于无算乎!”现代情报理论界已经达成共识, 认为“庙算”就是古代决策机关的战略情报分析。吕蒙就非常注重战略情报分析, 他通过综合分析大量的战略情报 (包括关羽部队的动向、关羽的用兵谋略、蜀国对吴国的态度、荆州地区的地理情况等等) , 判断出在关羽进攻襄樊的时候是夺取荆州的最佳时机, 并且具体提出夺取荆州的具体方法, 现在看来是完全合理的。同时, 孙权和吕蒙为了迷惑关羽, 使其将后方的部队调往襄、樊前线而采取的一系列情报欺骗活动取得了预期的效果, 体现了孙权和吕蒙高超的情报谋略。反观关羽, 他的战略情报分析就是失败的, 他没能预测到孙权会偷袭他的后方, 也没能收集到关于吕蒙真实动向的情报, 反而被孙权、吕蒙和陆逊精心制造的假象所蒙骗。 2 “各方面”,以情报方向骗过了材料 孙权在得到关羽调走部分后方部队的可靠情报后, 决定亲自率大军出击, 以吕蒙为先行军。吕蒙事先已通过情报了解到关羽在长江上布置了众多沿江岗哨, 所以吕蒙将自己的战船改装成商船, 让几个士兵穿上商人的衣服, 装成商人模样, 使其他将士藏于船舱, 然后找了些熟悉当地情况的普通船夫来划船, 就这样吕蒙的部队日夜兼行、悄无声息地向荆州出发, 路上遇到关羽的哨所, 吕蒙的士兵都迅速将他们一个个俘虏, 关羽对此全然不知。一直到江陵, 荆州守军才发现了吕蒙的部队。 《孙子·谋攻篇》中有文:“知己知彼, 百战不殆;不知彼而知己, 一胜一负;不知彼, 不知己, 每战必殆。”意思是说, 在军事斗争中, 既了解敌人的情况, 又了解自己的情况, 百战都不会有危险;不了解敌人的情况, 只了解自己的情况, 胜败的可能性对半;既不了解敌人的情况, 又对自己的情况不了解, 那每次战争都有危险。这段话其实就是强调情报的作用, 指出情报工作的好坏直接关系到军事斗争的结果。在白衣渡江这场战役中, 孙权和吕蒙就既“知己”又“知彼”, 他们袭击关羽后方的行动是在得到关羽调走其部分后方部队的可靠情报和准确评估自己部队实力后才进行的, 如吕蒙在行军前通过情报了解到关羽在长江沿岸布置了许多岗哨, 若是用战船直接运送部队沿江而行肯定会被关羽的岗哨发现, 于是就采用了伪装战船的方法成功骗过了关羽的所有岗哨。相比之下, 关羽只顾着进攻襄阳、樊城, 却忽视了收集关于孙权集团行动的情报, 对自己后方部队的情况了解也不及时, 可谓既不“知己”又不“知彼”, 失败在所难免。 3 规范侦查,探知趋势 在吕蒙的部队登陆之时, 驻守在公安和江陵的分别是关羽的部将士仁和糜芳。吕蒙通过综合分析间谍传来的情报了解到, 士仁和糜芳与关羽之间都有不小的矛盾, 于是就想利用他们与关羽之间的矛盾进行策反。吕蒙先派了一名间谍到公安去游说士仁投降, 士仁不肯接见, 于是就写了一封信给他, 信中详细地分析了当前的形势, 说明了利害, 表达了他对士仁及其部队前途命运的担忧。士仁看过信后, 痛哭流涕, 之后立刻就投降了。吕蒙又以士仁为间, 前去江陵策反糜芳, 糜芳也很快投降了。 《孙子兵法·用间篇》说到:“凡军之所欲击, 城之所欲攻, 人之所欲杀, 必先知其守将、左右、谒者、门者、舍人之姓名, 令吾间必索知之。”意思是:凡是军队要出击, 城池要攻取, 人物要擒杀, 一定要预先探知它的驻守将领、近侍之臣、传达之臣、门禁、门客的姓名, 让我方间谍务必要刺探清楚。吕蒙对于关羽的部将, 不仅知道他们的名字, 而且清楚他们之间以及他们与关羽之间的关系疏密, 这些都是吕蒙周密细致的侦察情报活动的结果