第14届女篮锦标赛中国女篮进攻速度比较研究.docxVIP

第14届女篮锦标赛中国女篮进攻速度比较研究 在14项世界男子篮球联赛中，竞争激烈的中国舰队仅赢得了1场和7场，并被媒体批评为“最慢的速度”。在当今世界篮球向着“高速度、高对抗、高成功率”发展的过程中,拥有“快速”传统优势的中国队是否在进攻速度方面确实存在问题?与国外球队相比是否有明显差距?造成这些问题的原因是什么?这些问题都非常值得研究。 1 进攻速度统计 本研究把14届世界男子篮球锦标赛上中国队及与赛的外国球队作为研究对象。就有关问题阅读了相关文献,并在征求专家的基础上设计了进攻速度统计表,对第14届世界男子篮球锦标赛上中国-德国、中国-美国、中国-阿尔及利亚、中国-阿根廷、中国-俄罗斯、中国-新西兰、中国-土耳其共7场比赛的录像进行统计分析,从获球开始计时,到进攻结束为止停表,将快攻用括号标出。对获得的资料,运用SPSS10.0软件进行统计和分析。 2 结果与分析 2.1 平均进攻速度 第14届世锦赛中国队参加的7场比赛中共有596次进攻,少于7支与赛队的总数620次;中国队7场比赛的平均进攻速度为12.40s/次,与赛队7场比赛的平均进攻速度为10.55 s/次,二者之间差异高度显著(T=3.17,P0.01)。与美国队、德国队相比,差异高度显著,与阿根廷、阿尔及利亚、俄罗斯、土耳其和新西兰队没有显著差异(表1)。 2.2 高尔夫球场和与赛队的进攻速度比较 谢伦立等学者的研究成果表明,获球是进攻的开始,不同的获球对进攻速度的影响也不同(P0.01)。本届比赛中国队和与赛队的统计数据证明了这一结果(表2),和与赛队比较发现,中国队获得后场篮板球、抢断球后的进攻速度较慢。而获前场篮板球、后场界外球、前场界外球、跳球后的进攻速度二者无显著差异。 2.3 中国的进攻速度和缺点 2.3.1 外部影响因素 由表2可以看出,中国队和与赛队相比,获后场篮板球和抢断球后的进攻速度有较大差距。这主要与中国队的推进方式和对方的防守策略有关。中国队获球后以组织后卫运球推进为主,而与赛队在中国队从后场向前场推进时就对后卫形成干扰或压迫使我队队员不能快速运球和从容传球,争取将我们拖入阵地战。录像观察表明:美国、阿根廷队对我推进和接应队员进行紧逼;德国、新西兰、俄罗斯、土耳其队在我队向前场推进时实施干扰;阿尔及利亚队在大部分时间对推进队员进行干扰。在他们强大的压力下,中国男篮后卫在技术和对抗能力方面的不足表现的更加突出,再加上他们在推进过程中很少得到队友的掩护和接应,最终降低了中国队的推进速度。 2.3.2 高尔夫球场篮板球次数的形成原因 篮球比赛的实践证明:获前场篮板球和抢断球后比较容易在对方回防、补防的过程中完成进攻,因而进攻速度较快。本研究也有相似结果:中国男篮这两项的平均速度分别为4.08 s/次和10.77 s/次,列6种获球方式的第1位和第3位。而在本届世锦赛上,和与赛队相比,中国队获前场篮板球、抢断球的数量较少,不利于中国队进攻速度的提高(表2)。 本文认为,造成中国队前场篮板球次数少的主要原因是全队进攻战术的单调和队员冲抢意识的不足。中国队过于依赖中锋,进攻方式相对固定,对方防守阵形不容易被打乱,并能够很轻松的挡住中国队队员的冲抢路线。再加上我们队员冲抢篮板球的意识不足,很难抢到前场篮板球。欧美篮球理论认为,就个人而言,抢篮板球首要的决定因素是愿望,“抢篮板球75%决定于愿望,25%决定于能力”。中国队在与平均身高仅1.98 m的新西兰队一役中,对手能够抢到15个前场篮板球,而中国队只有4个。这些都可以说明,把前场篮板球少的原因主要归结于队员个人能力的不足是不合理的。 中国男篮在抢断球数量上远远落后于对手则反映了我们在全队防守攻击性和队员个人身体素质方面的差距。录像统计显示:中国队在第14届世锦赛上全队的防守战术以半场人盯人防守和区域联防为主,防守时不敢给对手实施紧逼,缺少攻击性。就个人能力方面来说,本届国家队中虽然拥有优秀的中锋,但是由于外围队员年龄偏大,脚步动作较慢,全队防守很难达到高质量和攻击性的要求。总之,全队防守战术的落后和个人防守能力的不足是造成中国队抢断球数量少的根本原因。 2.3.3 方式1:个人速度对进攻机会的影响 快攻是一个队“快速”思想的最好体现,已经被世界强队所重视。同时遏制对方打快攻也成为防守的重要策略。本研究结果显示,本届世锦赛上中国队平均每场仅发动快攻3.86次,与赛队平均每场发动13.14次,这暴露了我们在防守快攻方面与对手存在明显差距。中国队在对方抢到后场篮板球后,往往迅速退回本方后场布防,对方可以轻易接应、推进,并能在几乎无干扰的情况下寻找到传球或突破时机。而对手防中国队的快攻从发动时就开始了,在对方积极的冲抢和紧逼下,中国队获篮板球的队员(往往是中锋)往往不能顺利转身长传快攻,只能交给组织后卫。