我国各地区收入结构及演进态势分析.docxVIP

我国各地区收入结构及演进态势分析 1 基尼系数法分析法对中国农村地区收入结构的影响 增加收入是解决“三个问题”的关键。在工业化和城市化的背景下，调整收入结构对促进农民增收具有积极意义。农民收入结构指收入来源各部分在农民收入总额中的比例和数量关系, 它不但关系到农民收入增长的速度和质量, 还在一定程度上反映农村地区经济发展水平的高低;农民收入结构演进指收入构成在数量和质量方面的提高和改善。国外有学者对我国农村居民收入差距进行测度或分解并对其变动进行解释认为我国地区间农民收入差距不断扩大[1~3], 收入差距扩大是改革与发展双层面诸多因素交织作用的结果, 增加非农就业有利于减小农村贫困, 缩小收入差距。国内学者主要从收入结构视角探讨地区间农民收入区域差异的演变及构成, 万广华推导出基尼系数变化的分解公式, 并对我国农村区域间1984~1996年收入差异进行分析发现农村区域间收入差异不断上升, 该趋势与收入结构的变化密切相关;刘慧在基尼系数因子分解的基础上对1993~2005年中国农村居民收入区域差异进行因子结构分解并从因子结构效应和集中效应探讨了其对收入差异变化的影响;陈冲、祝伟、屈小博等也从收入来源结构的视角采用基尼系数对省际间农民收入的区域差异或差异变化进行因子结构分解, 探讨了省际农民收入差异、变化及各收入来源因子对区域差异及变化的贡献;孙慧钧、刘纯彬、高连水、王辉等应用GE指数或泰尔指数、基尼系数分解法对我国省际间农民收入差距从地区分解和收入来源结构两个方面分析我国省际间农民收入差异状况, 指出地带间差异是形成农村地区收入差距的主要原因, 工资性收入是省际农民收入不平等的主要根源。对地区农民收入结构变动及影响因素的研究也稍有涉及, 张凤龙等通过对农民收入结构进行分析认为, 工资性收入已成为农民收入增长的主要因素, 任淑荣对河南农民收入结构变动过程、特征及影响收入结构变动的主要因素进行了探讨, 孟志兴等以山西省1995~2007年数据为样本, 通过对山西农民纯收入增长及其构成变动情况进行分析, 提出了促进中部地区农民收入持续增长的对策和建议, 叶彩霞等在农民收入结构变动特征分析的基础上, 运用灰色关联模型探讨了中国城市化进程对不同收入来源的影响, 但关于农民收入结构状态演进及对收入增长贡献或贡献差异的研究还相当少。而事实上, 通过对地区间农民收入来源结构的状态演进及收入结构变动对收入增长贡献的分析和地区比较, 则可厘清不同地区影响农民收入增长的结构性因素或区域本身的竞争优势因素, 为各地区制定切合本地实际的农民增收方略提供理论参考。国家国民经济和社会发展“十二五”规划把加快城乡居民收入增长作为重大政策导向之一, 纲要指出要加大引导和扶持力度, 提高农民职业技能和创收能力, 拓宽农民增收渠道, 努力增加工资性收入, 大力增加转移性收入, 促进农民收入持续较快增长。基于以上考虑, 借用常用于产业结构效率及竞争力分析的静态和动态偏离份额分析法, 对我国各省区农民收入结构状态演进及对收入增长的贡献进行深入讨论与比较。 2 区域经济结构分析 偏离—份额分析法由美国经济学家Daniel和Creamer于1942和1943年相继提出, 后经Perloff等学者总结完善, 从最初分析劳动力转移对生产力的效应逐渐成为产业结构分析的重要手段[22~24], 现已被广泛应用于区域经济学中分析区域产业结构演进与比较、产业竞争力分析、地区经济增长差异或入境旅游市场客源结构等方面[25~31], 其基本原理是把区域经济变化看作一个动态过程, 以其所处的上级区域为参照系, 将特定的子区域在某段时期的经济总量的变动分为3个分量, 即增长份额分量、结构偏离分量和竞争力偏离分量以此说明区域经济结构的优劣及增长或衰退的原因, 找出具有竞争优势的部门, 进而确定区域未来经济发展的合理方向和结构调整的原则。 2.1 收入结构对年增长量作用的影响 假设某省区收入来源i的人均基期值为bi0, 人均收入总额为b0;经过t年, 某省区收入来源i的人均值为bit, 区域人均收入总额为bt;全国收入来源i的人均基期值为Bi0, 人均收入总额为B0;经过t年, 全国收入来源i的人均值为Bit, 人均收入总额为Bt。则在研究期内来源i的省区变化率ri和全国变化率Ri分别为: 为排除省区收入增长速度与全国增长速度间的差异, 引入标准化量bi0’, 按照全国各收入来源所占的份额, 得省区各收入来源的标准化规模, 即: 由此各省区收入来源i的增长量Gi可分解为区域增长份额分量Ni, 收入结构偏离分量Pi和地区竞争偏离分量Di, 各分量表达式为: 式中, Ni表示省区收入来源i按全国平均增长率的增长量;Pi表示排除区域增长速度与上级区域增长速度差异, 收入结构对收入增长的贡献, 值越大表