汶川大地震建筑震害分析.docxVIP

汶川大地震建筑震害分析 2008年5月12日14:28，四川四川发生了8级重大地震，造成巨大的生命和财产损失。四川、甘肃和陕西三省中处于极重灾区和重灾区的有51个县(市、区),1271个乡镇,14565个行政村,总面积132596km2,总人口1986.66万。按照加拿大蒙特利尔大学工学院教授嵇少丞的描述,“使龙门山断裂带以西的松潘—甘孜地块向东边的四川盆地斜冲了近6m。可见,这是一次每3000年才一遇的大地震。”笔者根据四川大地震建筑震害现状,对建筑抗震提出一点看法。 1 竖向对悬挑梁的影响 地震破坏方式主要来自地震波,地震所引起的地面振动是一种复杂的运动,是由纵波和横波共同作用的结果。在震中区,纵波使地面上下颠簸,横波使地面水平摇摆,有时还伴有扭转的现象。 根据现行建筑抗震设计规范,除8度、9度时的大跨度和长悬臂结构需要考虑竖向地震作用外,一般建筑不考虑竖向地震作用。从汶川地震悬挑结构震害情况看,对小于1.0m的悬挑梁,受竖向地震作用的影响也不可小视。图1为竖向地震作用引起阳台外倾,挑梁上方阳台栏板端部出现“V”形裂缝;图2为在建的2层底框砖房,2层外墙位于悬挑梁上,墙体与梁形成相当于“墙梁”的结构,其刚度远大于右侧未砌筑墙体处挑梁,在竖向地震作用下,挑梁刚度突变处产生剪切破坏。 建筑物水平摇摆时,若底部柱、墙构件的承载力不足或变形能力不够,会使整栋建筑向同一方向倾斜。图3为都江堰某6层底框砖房住宅,底层倾斜率达12%,上部各层完好,另外,从建筑物的倾斜情况看,地震时建筑物各个方向的水平振动的幅度是不同的;图4为东西向与南北向正交的围墙,两个方向墙体的厚度、高度、扶壁柱间距完全一样,东西向围墙倒塌,而南北向围墙完好;图5为都江堰一4层底框砖房住宅楼,有9个开间,纵向长约是横向长的5倍,纵向刚度远大于横向,但底层顺着纵向(南北向)倾斜,这表明南北向水平动加速度大于东西向。 从震害现场情况看,地震时还伴有扭转的现象。图6为绵竹市遵道镇一住宅屋面震后檩条与椽子的移位状况,震前屋面平行的檩条、椽子,震后均呈扭曲状。 2 客观和地质条件 与1976年7月28日的唐山地震相比,汶川地震具有地震释放能量大、持续时间长、波及面大等特点。汶川地震不是通常那种以震中为圆心,不断往外画等距离圆圈的扩散方式,从建筑物的损坏程度看,随着与震中直线距离的增大,其建筑物受灾程度并未减轻(见表1)。汶川地震是一个断裂带地震,从震中映秀到北川县城这一线,是断裂带的中心地带。观测汶川地震等烈度线(见图7)可以发现,等烈度线大体上呈现为沿45°角向东北方向的分布,位于龙门山地震带上的汶川县、北川县、绵竹市、什邡市、青川县、茂县、安县、都江堰市、平武县、彭州市等10个县市属于极重灾区(见图8),而离龙门山地震带稍远的理县、江油市、广元市等41个县市属于重灾区,多达186个县、市属于一般灾区。此外,汶川地震发生在高差较大的山区,从海拔500～5000m的直线距离只有百余公里,地形和地质构造比在平原地区发生的唐山地震复杂得多,诱发产生了大量的崩塌、滑坡、滚石等地质灾害和次生灾害。汶川地震是新中国成立以来破坏性最强、波及范围最广、救灾难度最大的一次地震。 3 柱对比下的混凝土质量问题 据不完全统计,汶川地震中有650多万间房屋倒塌,2300多万间房屋损坏。导致建筑物大面积坍塌的原因是多方面的。固然有地震烈度大太,远超过设防烈度这一因素,但不可否认,有些建筑损坏较重与其施工质量有关。德阳市某办公楼为4层框架结构,外纵墙共有12根柱,其中1层一柱中部有明显接茬,接茬处上下混凝土有较大差异,该框架柱在地震中混凝土剥落(图9),其它框架柱完好无损。就力学概念而言,框架柱的弯矩反拐点位于中部,在地震作用下,一般在柱顶或柱根处混凝土易压碎、剥落。图10为都江堰市一底框柱根主筋压弯的状况,除了存在柱根箍筋放置不匀的质量问题外,混凝土质量较差,以致剥落的混凝土中砂与石子完全分离。 通过对德阳、绵阳和绵竹等地预制板坍落部分房屋的调查,发现存在预制板浮搁在墙或梁上的情况,在安装时板端钢筋(“胡子筋”)已人为将其压弯,且有的“胡子筋”已严重锈蚀,更谈不上将相邻板端“胡子筋”至少有2根焊接在一起了(见图11)。有的建筑主体结构与围护结构间未采取有效的拉结措施,在地震中引起围护结构垮塌(见图12)。 4 问题和教训 4.1 结构体系的构造 从汶川地震中倒塌的房屋看,很大部分属于未采取任何抗震措施的砖混结构,其抗震性能远比框架结构差。对于砖混结构房屋而言,构造柱和圈梁能有效提高其结构整体性,防止房屋产生严重震害。对于横墙较少的教学楼,如果墙体中未设置构造柱,则墙体严重开裂,裂缝宽度可达100mm(见图13)。 4.2 过高层次填充墙 根据现行建筑抗震设计规范的要求,对于承重墙构造柱一般设置在纵