关于绵羊绒的分类与称谓.docxVIP

关于绵羊绒的分类与称谓 随着加工技术和产品开发的发展，“羊毛”纺织品的加工价值逐渐得到认可。河北、内蒙古、浙江、江苏等省区的许多纺织厂相继建立了规模，并开始开发这种纤维。而数万吨的资源量不仅为一些纺织企业生产开发提供了原料,也成为农牧民增收的重要渠道。 但有意思的是“绵羊绒”这种纤维经过20余年的发展仍然遭遇到分类以及称谓上不统一的尴尬:目前通过Google查询国内有16万多个网页提到“绵羊绒”,而国内20余年来约有300余篇文章提到绵羊绒。但是这些关于绵羊绒的描述却出现了两类不同的意见,一类观点认为绵羊产绒,并把绵羊绒作为重要的纺织纤维原料加以开发、利用;一类认为绵羊只产毛不产绒,应该将绵羊绒归类为毛,称谓也应该改为绵羊毛或绵羊细毛。这种分类上的混乱从20世亿世纪90年代开始就一直没有澄清。河北于20世纪90年代就提请国家有关部门制定该国家标准,但当时因为有人对绵羊绒称谓及分类不清存在不同认识,所以于2007年制定了地方标准。2007年国家标准委立项研究制定该标准,一些山羊绒纺织企业、协会、检验机构等再次提出对分类和称谓的异议。 分类不清不仅造成绵羊绒的称谓的混乱,也造成其下游产品称谓的混乱,有的叫超细羊毛,有的叫绵羊绒,有的叫绵羊细毛,有的叫分梳绵羊毛,出口有时被叫做动物细毛。而缺少统一的标准的后果,是数万吨资源、涉及到多省区纺织企业形成的产品面临还没有上市就被一些人质疑为“假、冒、伪、劣”,严重扭曲产业发展。此外,在缺少统一标准的情况下,一些被不法之徒乘机混淆羊绒、山羊绒、“绵羊绒”的概念,把山羊绒制品和绵羊绒制品都称为羊绒,混淆视听,客观上加剧了将绵羊绒假冒别的纤维原料(特别是山羊绒)使用的情况,冲击了市场[1~2]。而同样,在没有标准的情况下,管理部门或消费要追究不法之徒的责任也就多了很多法律上的障碍。 因此无论从消费者、生产者,还是从监督管理的需要,都需要尽早确定其分类以及名称,规范生产与市场。为了尽快理清绵羊绒的分类并制定出相应的标准,由农业部种羊及羊毛羊绒质量监督检验测试中心牵头,联合国内多家单位针对目前存在分歧的方面开展了制标的考证与调查研究工作。 1 -地层带棉:“绩效”过多,“间”导致“混淆” 这种在纺织界引起巨大分歧的纤维是原来被称为土种毛里面的一种纤维,在世界多个绵羊品种中存在。纺织学分类标准很多,其中一种分类方法是根据纤维类型的异同分为同质毛和异质毛。土种毛是由粗毛和“绵羊绒”(也被称为绵羊底绒,细毛等等)混在一起的异质毛,但去除粗毛后的“绵羊绒”是基本同质的。在过去纺织加工技术欠发达的时期,因为难以将粗细纤维分离,所以加工时也混在一起。土种毛曾经也是中国重要的纺织原料。为了规范和推动其发展,国家曾经制定了《土种毛毛条》标准(标准号FJ424-81)。但也正因为没有分开,没有人想过提出“绵羊绒”的概念。但是从外观形态上说,绵羊身上生产的这种纤维与山羊原绒在存在形式上完全一样,都是粗毛毛被下层的纤维。两者在现在纺织加工中的方法也基本一样,都需要分梳处理梳理掉粗毛变成同质原料后纺纱加工。 目前业界不少人一直认为“绵羊绒”制品是史跃蕊先生首创,始于1995年,其实这种观点不对。 经查证,的确有这样的报道:1995年河北农民史跃蕊使用分梳山羊绒的方法从土种毛中梳取了绵羊绒,并开始开发利用制作绵羊绒衫,取得了良好的市场效益,首批生产的一万件加厚绵羊绒衫拿到沈阳销售一空。于是在当地迅速发展起来,到1998年他所在的黄金庄村总横机量就已达到600余台(中国纺织报。 但据我们走访调查,当时这些产品形成时,生产者们并不是完全了解其与山羊绒的区别,也没有强调与山羊绒制品的区别,而且当时这些生产者采用了相对低廉的价格。这些做法在事实上造成了两者的混淆,并对山羊绒制品了一定的冲击,才造成山羊绒制品企业对“绵羊绒”称谓的反感。“绵羊绒”的称谓产生这么大的分歧,大概是源于此。 但是目前我们查到的最早的文字报道关于“绵羊绒”的称谓始于1986年。“1986年,东高集团先后投资800多万元,研究绵羊绒的分梳、纺纱、织造,在北京毛纺织科学研究所等科研单位协助下,研制出了绵羊绒系列制品。东高集团目前生产的绵羊绒衫,已被农业部定名为名牌,又获得国际山羊大会金奖”。 清河县领导从黄金庄村的发展经验看到了这个项目的市场潜力,提出了绵羊绒富民工程,到2002年该县很快形成了规模,具有3万锭半精纺设备,每年可纺绵羊绒纱2000多t,拥有针织横机1.3万台,电脑横机150台,绵羊绒加工经销总量近2万t,2002年即织衫900多万件。同时粗纺绵羊绒面料在该县也得到较快发展,河北奥莱克公司和河北三友公司分别上马了织布100多万米的生产设备,使粗纺绵羊绒的年生产能力达到了200万m(孙连岭,2006)。许金亭报道了“近年来,日本、