浅谈等速测试系统在体育科研中的应用.docxVIP

浅谈等速测试系统在体育科研中的应用 等速运动的概念由希洛普和巴勒斯坦在20世纪60年代末首次提出。它是指在关节运动过程中,运动速度一旦预先设定,无论受试者肌肉收缩产生多大的张力,肢体的运动始终在某一预定的速度(等速)下进行,肌肉张力大小的变化并不能使肢体产生加速或减速(运动开始和末了的瞬时加速度和减速度除外)的一种运动。 1 顺应性受力测试 等速测试是根据事先设定的运动速度,在测试过程中保持运动速度不变,测知整个运动范围内任何一点上肌肉(肌群)的最大力矩输出,测试中,等速仪器提供的阻力与肌肉收缩的实际力矩输出相匹配,为一种顺应性阻力,这种顺应性阻力是整个关节活动中每一瞬间或不同角度都可以承受相应的最大阻力,产生最大张力和力矩输出。等速测试仪器自动将关节运动中瞬时的力矩变化情况记录下来,通过计算机处理,得到力矩曲线及多项反映肌肉功能的参数,作为评定肌肉运动功能的指标。 2 肌肉力量的测量 1970年,美国Cybex公司运用等速运动的原理生产了世界第一台等动肌力测量仪器,该仪器的出现对于肌肉力量测定方法来说,是一次重大的突破性进展。目前,国际上广泛为采用的等速测试系统有Cybex6000、Biodex2AP、Mcral、Kin-com、LidoActive、Arid,其中以Cybex系统应用最为广泛。该系统主要由两部分组成:一是操作系统,它可使肢体在预定运动速度下进行肌肉力量测试;二是电脑处理系统,它能记录不同速度下、不同关节运动范围内的某个关节的一组对抗肌群的肌肉力量、爆发力、耐力、功率值,伸、屈肌发挥最大力量时所处的关节角度、伸、屈肌的力量比例,两侧肢体同名肌的力量差值,肌肉力量与体重关系等一系列数据,这些数据的收集对于科学选材和训练的指导及基础理论的研究等均具有非常重要的意义。 随着20世纪70年代等速测试系统的发明,它为研究在体关节肌肉群的功能提供了新的定量评定手段,国际上许多学者运用等速测试系统(Cybex,Biodex等)开展研究工作,研究范围几乎涉及上下肢及躯干等所有主要关节,包括肌力矩、关节运动角度、角速度、肌肉(群)功率等相关研究内容,获得许多有价值的研究成果。 3 等动测试结果对肌肉功能的影响 3.1等动测试系统不能测定许多项目中的离心——向心收缩形式来完成的专项动作 对这种肌肉收缩形式只能对离心收缩和向心收缩分别加以测量。研究表明在肌肉收缩方式上人体运动中肌肉(群)的等动收缩方式几乎不存在,采用肌肉等动收缩方式来评定其其它收缩方式的机能是否准确,不同速度下关节肌群等动收缩测试结果典型数据与其它收缩方式结果相关程度如何还不得而知。显然肌肉不同收缩方式N—M生理学、生物力学机制是不同的,所以,此方面有关问题须进一步研究。 3.2当前等速测试系统的最高角速度与有些运动项目(远跳等)的实际环节速度有一定的差距 如跳远运动员鲍威尔破世界纪录时跳远成绩为8.95m,起跳时髋关节伸展角速度为1100°/s,摆动腿角速度为900°/s;世界女子跳高冠军科斯塔迪诺娃跳跃2.09m起跳时踝关节蹬伸角速度为1243°/s,膝关节伸展角速度为466°/s。因此,现有的等动测试速度达不到运动中肌肉收缩速度,亦很难反映出快肌收缩的情况,如果单一依照目前等动测试结果直接评定关节肌肉(群)爆发力水平是不准确的。 3.3等动测试系统只能用于单关节肌群测定 肌肉在单关节运动中发挥的作用与其在多关节复合运动中的机能不全相同,尤其是一些对关节运动起重要作用的多关节肌(如下肢的股直肌,股二头肌等),它们在单关节与多关节复合运动中功能表现出很大差别。所以,依等速测试结果评定实际运动中肌肉(群)功能必须考虑多关节肌的因素。 以上所提出的问题并非对等动测试否定,迄今为止它仍是定量研究在体肌肉功能为数不多的手段之一。对这些问题关注目的是提起研究中注意。为了避免实验仪器带来的实验误差对研究结果的影响,应用该系统必须根据研究问题的具体情况对现有的等动测力系统加以选择。 4 等速试验系统的一般指标和参数分析 4.1 运动速度对pt空间通不加快pt的影响 指在整个关节活动中肌肉收缩产生的最大力矩输出,即力矩曲线上最高一点的力矩值。峰值力矩值与运动速度有关,随着运动速度的增加,PT一般减小。PT是目前等速测试中最常用的指标,具有较高的准确性和可重复性,它是其他一切测试指标的基础,被视为等速肌肉测试中的黄金指标和参考值。 4.2 相对梯度矩阵pt.bw 由于峰力矩因受试者体重不同而个体差异较大,所以大多采用峰力矩的相对值,即单位体重的峰力矩,它可以进行不同体重与人群之间的肌力比较。 4.3 爆发能力与功率 人体各种动作的动力均来源于肌肉收缩产生的拉力,在快速运动中,要求神经肌肉系统以尽快的速度发挥出尽可能大的力量,在运动生物力学和运动技术理论中,把力与速度的乘积称为爆