浅谈4腿8裙桩井口平台的桩基受力特性.docxVIP

浅谈4腿8裙桩井口平台的桩基受力特性

4-8搜索口平台是中国东海水域的常见平台形式。根据导管柱的倾斜角度，可分为三种类型：倾斜式、倾斜式和倾斜式。单斜平台指一侧腿沿“X”或“Y”轴单斜,另一侧腿沿“X”与“Y”轴双斜的平台;双斜平台指腿均沿“X”与“Y”轴双斜的平台;斜变直平台指腿在导管架下部与裙桩套筒连接部位为垂直段,垂直段以上沿“X”与“Y”轴双斜的平台。这3种形式平台各有其优缺点。目前,东海井口平台多以自升式钻井船实施钻修井作业,在钻井船首次或二次就位时,桩靴与导管架桩之间需留有足够的安全距离,以免钻井船插拔桩对平台桩基承载力造成过大的不利影响。

对于双斜或斜变直平台,钻井船就位时桩靴距导管架桩的间距小,桩基承载力较易受到插拔桩影响;对于单斜平台,钻井船在单斜一侧就位,插拔桩不会对桩基承载力造成影响。单斜平台结构不对称,受方向性环境力影响大;双斜与斜变直平台结构对称,抵抗各方向环境力能力强。对于双斜与单斜平台,导管架腿与裙桩套筒的连接形式较为复杂,制造困难;对于斜变直平台,导管架腿与裙桩套筒的连接形式简单,制造简单。与双斜或单斜平台相比,斜变直平台靠近泥面的两层水平层间距小,导管架重心偏低,吊耳较难布置。

桩基受力特性是平台的重要性能。本文针对4腿8裙桩井口平台,以SACS程序为分析工具,基于桩土非线性静力分析,研究单斜、双斜与斜变直3种形式平台的桩基受力特性,分析桩基受力影响因素,并探讨改善桩基受力的措施,可为导管架及桩基设计提供参考。

1双斜平台的结构特点

单斜、双斜与斜变直3种形式平台均为4腿8裙桩导管架结构形式,水深为81.8m,平台有9个井槽,甲板无修井机,以自升式钻井船实施钻修井。导管架工作点标高为8.5m,工作点尺寸为16m×12m,设有5个水平层。上部组块有3层甲板,设有10人生活楼及直升机甲板,组块操作质量为4000t。3种形式平台的结构分析模型如图1所示。

1)单斜平台平台西侧(“X”轴负向)两腿沿“Y”轴单斜,斜度为1∶10(水平尺度比垂直尺度);东侧(“X”轴正向)两腿沿“X”、“Y”轴双斜,斜度均为1∶10。

2)双斜平台4腿均以1∶10的斜度沿“X”、“Y”轴双斜。

3)斜变直平台自工作点至第4水平层,4腿均以1∶10的斜度沿“X”、“Y”轴双斜,自第4水平层向下,4腿均变为垂直。

裙桩套筒是用于固定平台桩腿的主要结构,通常采用板式连接结构形式,主要由套筒、上翼板、下翼板以及剪切板组成。

对于双斜或单斜平台而言,裙桩套筒剪切板与导管架腿的连接形式比较复杂。由于腿相对垂直面有斜度,而剪切板垂直于水平面,剪切板与腿的交线并不与腿轴心线平行。两剪切板与相应腿轴心线只有一个交点,将该交点所在平面称为桩腿定位平面。如图2a所示,如将定位平面放在下翼板标高处,在上翼板标高处,剪切板与腿不易形成连接;如图2c所示,如将定位平面放在上翼板标高处,在下翼板标高处,剪切板与腿连接位置偏离轴心过大,传力性能差。为使结构达到较好的传力性能,通常将定位平面放在上、下翼板中间标高处,如图2b所示。

对于斜变直平台,剪切板与腿的交线与腿轴心线平行,连接形式较为简单。

图3为3种形式平台的桩基布置示意图。3种形式平台的桩径均为ue54f2.134m。对于单斜与双斜平台,定位平面设在上、下翼板中间标高处。对于3种形式平台的初步计算模型,两剪切板均呈垂直布置,桩腿间距为4.50m,两桩间距为6.36m(约为3倍桩径)。

按百年一遇的风浪流条件极值(波浪最大)计算桩基受力,最大波高为23.1m,表面流速为2.13m/s,风速为40.9m/s。环境载荷考虑8个作用方向。

以SACS软件为分析工具,建立平台模型输入文件、环境载荷输入文件以及桩土交互作用输入文件,通过非线性土壤/桩基/结构交互分析计算平台桩基受力。

2平台桩基受力特性差异分析

桩的设计需要考虑压桩和拔桩2种工况,本文中由于压桩工况控制桩的入泥深度,因此仅列出桩的受压桩头力计算结果,以下文中桩头力均指受压桩头力。

3种形式平台的各桩桩头力计算结果如表1。单斜、双斜与斜变直平台最大桩头力分别为39466、32921与34231kN。单斜平台与斜变直平台最大桩头力分别比双斜平台大20%与4%。对于桩的设计而言,相比双斜平台和斜变直平台,单斜平台对桩基承载力要求更高,针对同样土壤条件所需入泥深度加大,对制造而言,用钢量增加,对安装而言,施工时间和难度加大。此外,从各桩之间桩头力差异上看,与双斜和斜变直平台相比,单斜平台各桩受力的不均衡性最为显著。单斜、双斜、斜变直3种形式平台,