创业经历对已工作人群创业机会识别的影响差异分析.pdfVIP

2017年第16卷第2期

创业经历对已工作人群

创业机会识别的影响差异分析

口胡霞

【内容摘要】对关于创业机会识别的实证研究文献进行整理汇总，发现大多数文献均是对单一群体的机会识别进行调查分析。

鉴于此，本文以工作人群中有过创业经历和无创业经历的两个群体为研究对象，采用问卷调研方式进行实证分析。

结果表明：有无创业经历两个群体中不同的年龄层次、职位高低、工作年限以及学历层次等均在创业机会识别上表

现出显著的差异。但是在性别上，不管有无创业经历，对创业机会识别均无显著影响。

【关键词1自主创业；创业经历；已工作人群；创业机会；机会识别

【作者简介】胡霞(1988．12～)，女，四川泸州人；重庆工商大学融智学院管理工程学院教师；研究方向：创业机会识别

在2000年Shane＆Venkataraman指出创业机会的识别群之间是否在创业机会识别上存在显著的差异，将是本文研

与开发研究是创业研究领域的核心之后，其得到国内外学者究的重点。

的一致认可。国内学者已基本达成共识——即识别、抓住机二、研究过程

会和创建新的企业是创业研究的核心主题(张玉利等，本研究主要想要调研个体的性别、年龄、职业、学历等变

2006)。但经过十几年的学术研究发展，经过统计发现，以往量在有创业经历和无创业经历两个人群中，这些分类变量在

的研究群体几乎都是对单一群体的研究，目前几乎还没有把创业机会识别上是否存在着差异。因此，本研究调研问卷主

工作人群中有过创业经历的群体与从未创业过的群体之间要由创业机会识别、个体的特征两个部分的量表组成。创业

的创业机会识别是否存在差异进行比较分析。鉴于此，研究机会识别的度量主要借鉴Shepherd等学者的量表，以创业

有无创业经历在对个体的创业机会识别中是否存在影响上机会识别的数量(在您过去的一年中产生了多少个商业念头

的差异，一方面希望通过研究对有关假设进行验证；另一方“有关产品、服务或成立新企业的想法”)来测量。最终回收数

面希望能够在存在差异的情况下，更好地利用这种差异，让据244份，其中没有创业经历的占70．5％，有创业经历的占

国家对不同的人群提供更有针对性的创业政策和帮扶政策。29．5％。通过对收回的数据进行整理，把有创业经历和没有创

一、文献回顾业经历分别分为两个样本群体，然后采用SPSS17．0统计分析

已有不少学者通过理论分析或实证方式等，得到影响个软件，分别对两个样本群体的性别、各年龄层次、职位高低、工

体创业机会识别的因素包括创业经历、先前知识、社会资本、作年限和受教育层次上的创业机会识别是否存在显著的差

创业警觉性、自我效能等等因素。』，进行了很多的相关影异。在没有创业经历群体和有创业经历群体中的性别在创业

响机制的分析，也得到了很多的成果。但在这些研究中，个机会识别上的差异，分别进行独立样本T检验，而年龄层次、

体的基本特征如年龄、性别、受教育程度、职业、工作年限等职位高低、工作年限和受教育层次在创业机会识别上的差异

因素通常被作为控制变量放人模型中进行研究。例如：郭红采用单因素方差分析，得到的分析结果如表1所示。

东等人在实证研究时得出受教育程度、打工经历、创业经历从表1中可知，存“有创业经历”和“没有创业经历”两个

等都对农民工的创业机会识别产生显著的差异j。但个体样本群体中，在性别上两个样本群体的男女组别(F检验的

的基本特征如工作年限、受教育程度、性别、年龄等在不同的Sig．值双侧分别为0．622和0．609远大于0．05的显著性水平

时期却有着很大的行为差异，在不同的阶段，他们对创业的值)的创业机会识别均不存在显著的差异。发现在“有创业

意愿很可能有着很大的差异，而创业意愿的差异很大程度上