51“费”与“废”，都有用.docxVIP

“费”与“废”，都有用

费与废，样子并不像，但在日常使用时还是会被混淆。这大概是因为“费话”与“废话”都为正确的用法，而词义也相差不远，指那些没有用的、没有价值的、没有意义的言语。

=1\*GB3①再说费话，就有“不合时宜”之咎，免不了要受大学教授的纠正了。（鲁迅《论睁了眼看》）

=2\*GB3②谁知道那势利鬼不但不依，还蛮不讲理，说了许多可恶的废话。（鲁迅《肥皂》）

那么，费与废组成其他词语时，是不是也可以这样互换使用呢，比如：浪费换成“浪废”，废物换成“费物”？要回答这个问题，就要从费与废的字源说起了。

费，最早出现在金文中，是一个形声字。上部为“弗”，代表字的读音，但也可以解释为“用刀将捆绑物品的绳子割断”；而下部为“贝”，最初就是指贝类，因为太过珍贵而慢慢具有了一定的金融功能，可作为等价物来直接交易货物。所以，贝即是古代的货币。什么时候需要用刀把捆绑在一起的贝分开呢，就是要买东西了。可见“费”字，最初的字义与钱有关，指把钱财花出去，即花费一定的钱财，来交换物品或服务。这是金钱的基本功能，也是费字的基础含义。

费，消费、花费，最初只指花费钱财而言，如：树立正确的消费观。

随着语言的发展，费的使用范围也慢慢扩大，花费、消耗钱财以外的物品，也可称为费。最初可“花费”的，是看得见摸得着的实物，之后就可以“花费”一些虚拟的、抽象的事物，如费力、费劲，如费口舌、费精力，再如费心、费神等。

“费什么这样的手脚，”阔亭愤愤地说，“这样的东西，打死了就完了，吓！”（鲁迅《长明灯》）

需要注意的是，花费钱财是一种等价交换，以一定数量的金钱换取同等价值的物品或服务。在表示“消耗”的含义时，略有不同。虽然也指因为使用而减少，但常常含有“白白损失”、“白白地浪费”这样的隐藏意味，带有抱怨的、懊恼的情感色彩。

这一天，从早晨到午后，他的工夫全费在照镜，看《中国历史教科书》和查《袁了凡纲鉴》里。（鲁迅《高老夫子》）

废，也出自金文，是一个形声字，含义要复杂些。“广”字旁标明类别，与房屋建筑相关。人类的先民们依着山势，建筑了自己的居室，广作为象形字，描摹的正是最初房屋的样子。而“发”字既表音，又因为有“发射”的意思，所以也表示“战争、战火”这样的含义。可见，废并不是指普通的建筑，而是承受了战火、战争的建筑。所以，《说文解字》的解释是，（因战争而）房屋倾倒、倒塌。这是废的本义。

房屋倒塌成为废墟，当然就失去使用功能了。所以引申出废的形容词用法，指无用的、失去效用的，如：

但做人处世的法子，却恐怕要自己斟酌，许多别人开来的良方，往往不过是废纸。（鲁迅《安贫乐道法》）

废还有动词用法，同样由本义引申而来，指停止、不再使用，含有人为中止的意思，使某个物品的使用功能消失，不再发挥作用。如：

这种经验，虽然钱能训要废中国文字不得专美于前，却是“万绿丛中一点红”的经验了。（鲁迅《偏见的经验》）

这样分析之后，就可以很清楚地辨析费与废的区别了，可以简单地归为两点：

一、费指的是花费、消费，无论是钱财，还是其他抽象的事物，只要花费就会有所付出，有所消耗。也可以这样理解，费是一个由多到少的过程：花费钱财——钱财变少了；花费功夫——时间消失了；费神——花费精力，精力就有所损耗。

而废，指原本完好的物品，因为自然或人为的原因而被破坏，被损坏。如果指建筑，就变得衰败、荒芜；如果是物品，就变得破旧、残破。所以说，废存在一个由新到旧的过程。

二、费，强调的是对于事物的花费、消耗的过程，并不涉及物品价值的问题。而废，或者因为自然的原因，或者因为人为中止，强调的是事物不再具有使用价值，因而被丢弃、弃用。

回到开篇的问题。浪费，指对物品的利用不充分、不合理，对物品不珍惜，常常在不必要的情况下丢弃。可见，浪费是对物品使用过程的一种描述，物品会被丢弃，往往并不是因为没有了使用价值。与废的含义完不符合，所以，并不替换成“浪废”。

而废物，指无用之物，意思是基本或者完全失去使用价值的物品；当然也可以用来形容没有什么用处，不能创造价值的人。如果换成“费物”，含义就完全改变了，实际是没有这样的用法的。

而费话与废话，细究起来还是有一些细微的词义差别。费话，指耗费了许多言辞，多说了许多话。废话，指无用的话、无价值的话。在社交的场合中，人们免不了要多“费话”，但最好不要说“废话”。

可见，费与废各有各的专场，词义完全没有共通之处。使用时不能马虎大意，以免出现病句。