辨析只要和只有.docxVIP

和“只要”、“只有”讲条件

汉语中有这样的句式：一个分句说明条件，另一个分句则陈述在此条件下应该会出现的结果。这样的句子称为条件句，而我们要辨析的“只要”、“只有”，正是标记条件句的常用连词，常常放在说明条件的句子首端。

=1\*GB3①只要她没有牢牢实实的抓到我，我总不十分怕她。（萧红《家族以外的人》）

=2\*GB3②只有穿长衫的，才踱进店面隔壁的房子里，要酒要菜，慢慢地坐喝。（鲁迅《孔乙己》）

例句=1\*GB3①中，条件是“她没有抓到我”，于是出现了“我不十分怕她”的结果。例句=2\*GB3②中，条件是“穿长衫”，结果则是“要酒要菜，慢慢地坐喝”。乍一看，满足或具备了某种条件，就必然会出现确定的结果，似乎没什么不同。那么，“只要”和“只有”的区别到底是什么，各自引领的条件又有什么不同呢？

首先，逻辑关系不同。

只要，强调条件的充分性。“只要”所标记的条件分句为充足条件。什么是充足条件？如果条件A能推导出结果B，那么A就称为B的充足条件。简单地说，如果满足条件A，结果B必然出现，那么对于B来说，A作为条件就是充足的、充分的。如：

只要车子或是马匹一转过那个山腰，用不了半里路，就可以跑到人们的脚下。（萧红《马房之夜》）

条件：车子或马匹转过山腰；结果：用不了半里路就跑到人们的脚下。这句话的意思是说山顶与山脚的距离很短，只要满足了“转过山腰”这个条件，“半里路之内到达山脚”这一结果也就成为必然了。也就是说，对于结果的出现，“转过山腰”的条件已经很充分了。

只有，强调条件的必要性。“只有”所标记的条件为必要条件。什么是必要条件？如果没有条件A，那么必然没有结果B。也就是说，条件与结果之间，是可以逆推的，即：如果结果B是存在的，那么必然源于条件A的存在。这时，条件A就是结果B的必要条件。可以简单地理解为，只有A才有B，没有B也就没有A，强调了A作为条件的必要性。如：

只有孔乙己到店，才可以笑几声，所以至今还记得。（鲁迅《孔乙己》）

条件：孔乙己到店；结果：可以笑几声。这句话写孔乙己的境遇，描述他是人们羞辱的对象，一言一行总是招致旁人的嘲笑。如果出现“可以笑几声”的结果，就意味着“孔乙己到店”的条件已经先一步成为事实。可见，对于结果的存在，“孔乙己到店”作为条件是必须的、必要的。

简单总结一下“只要”与“只有”的不同，在于陈述条件的语意不同。即：只要+条件=有条件，有结果。只有+条件=无条件，无结果。“只要”不可以逆推，而“只有”可以逆推。记住一句口诀，可以帮助记忆：只要——有之必然；只有——无之必不然。看下面一组例句：

只要不下雨，他就会到公园跑步。∕只有不下雨，他才会到公园跑步。

相同的语境，相同的条件与结果，以“只要”来表达，强调条件的充分性，即不下雨=跑步，有“不下雨”的条件必然“跑步”。以“只有”来表达，强调条件的必要性，即下雨=不跑步，无“不下雨”的条件必然不“跑步”。

其次，条件的性质不同。

“只要”是充足条件，意味着它只是达到结果的条件之一。也就是说，“只要”作为条件句的标志，表示其后所列出的条件虽然是必备的，但却不是唯一的。事实上，还隐藏着许多没有提到的充足条件，无论选择其中哪一个都可以促成结果的出现。

城墙倒并不高，只要站在牛背上，将身一耸，是勉强爬得上的。（鲁迅《出关》）

根据生活经验推理，因为“城墙并不高”，要爬上去办法很多，用梯子也可以，走台阶也可以，甚至踩着别人的肩膀，都能实现“爬得上”的结果。但是，作者出于语境与人物塑造的需要，选择了与之最相符的：站在牛背上。这一条件对于结果来说，足够用了。

“只有”是必要条件，是排他的，意味着这是实现结果的唯一条件。也就是说，“只有”作为标志，其后跟随的条件是唯一必备的，即：要想结果出现，非如此不可，不存在其他选项。

只有社会主义才能救中国，只有中国特色社会主义才能发展中国（凤凰网·财经）

要想实现“救中国”“发展中国”的目标，就只有一条路可以走，别无他选。

第三，语意侧重不同。

只要，陈述中含有假设的意味。在众多的条件中假定选取了一项，接着对结果加以说明，表明在该条件下会出现该结果。也即是说，假如有条件A，那么就会有结果B。这样的句子含有一定的假设意味，并不一定是真实发生的事实。

只要人人都献出一点爱，世界将变成美好的人间。（《爱的奉献》歌词）

只有，侧重于陈述确定的事实。因为条件是唯一的，结果是必然的，所以陈述的往往是一个确定的事实，不会有什么更改或变动。也就是说，如果有结果B，那么必然是因为满足了条件A，这是不可更改的确定事实，无论是否曾发生过。

在俄国的革命底运动，只有靠着革命底劳动者运动，才能得到胜利。我们此外并无解决之道，且也不会有的。（鲁迅《艺术论》译本序）

第四，搭档不同。

只要，既可以独立使用，也可以搭档其