2025《关于所有制的研究文献综述》2500字.docxVIP

关于所有制的研究文献综述

1.对公有制和非公有制经济及其关系的研究

从已有文献来看，随着对学术界对中国特色社会主义基本经济制度认识的发展，公有制经济与非公有制经济的关系逐步清晰起来。

对公有制的认识比较一致，无论是改革开放前还是改革开放后，公有制应该作为国民经济的主体，对公有制经济的理解一般体现在必须坚持国有经济控制国家经济命脉的一贯方针，切实保障国有经济对整个国民经济的发展起主导作用上。其次，公有制经济需要在整个国民经济中占有数量上的优势，这是最为直观的主体地位的象征，这是毫无质疑的。对所有制的争论更多反映在对非公有制经济的认识上。2002年中国共产党第十六次全国代表大会提出“两个毫不动摇”的方针政策，对非公有制经济来说是一个里程碑。

从目前文献收集来看，以所有制来论述基本经济制度为研究主题的著作有很多，其中代表性的有《我国社会主义初级阶段所有制结构改革状况》（胡钧、周新城主编，2007）、《列宁对折衷主义的批判》（何干强，2020）、《新中国经济建设简史》（刘日新，2006）等。中国人民大学周新城教授在著作中主要对经济所有制发展历程做了详细论述，他认为在经济发展的每一个阶段，通过所有制改革，国有经济和非国有经济都有了长足发展，从而说明我国社会主义基本经济制度是符合我国现实要求的。他对所有制结构演变历史中出现的理论进行了客观分析，对演变过程中出现的思想偏差进行了批判。这是坚持了马克思主义经济学视角的。周新城还特意强调生产力的发展所依赖的路径特征在不同时代有不同特点，从而分析了我国基本经济制度存在的合理性及发展的可行性。

同时，采用西方经济学视角来分析所有制的论述也多了起来。比如，《中国现阶段所有制结构及其演变的理论与实证分析》（李楠，2008年），也对改革开放以来中国所有制结构演变的过程进行了分析，但是没有涉及改革开放前，分析的重点在于改革开放以来所有制结构演变对中国经济增长、收入分配、公平与效率、阶层结构等方面的影响，分析采用的是西方经济学的实证分析的方法。还有学者从历史的角度或者制度变迁的角度来研究所有制结构。比如，《论社会主义宏观调控的实践创新》（何干强，2009）比较全面地分析了所有制结构演进中的利益主体、市场环境，制度发展等问题，分析的侧重点在于制度结构演进，分析的依据是制度变迁理论。可以看到，西方经济学视角与马克思主义经济学视角是不同的，过度侧重经济运行中的具体模式的认识，缺乏对社会制度和政治体制对所有制的反作用认识，仅仅局限于西方经济学的具体抽象模型和具体数字公式中，不能对动态的复杂的社会现实进行辩证分析。

何干强《论社会主义宏观调控的实践创新》[J].上海,《海派经济学》2009（04）：10-18页

2.对混合所有制的研究

党的十五大提出了“混合所有制”的概念，认为要从其中的国有或者集体成分所占比重来认识混合所有制。学界对混合所有制的含义和基本范畴的认识并不一致，总体来看惯用的有“混合所有制经济”、“混合经济”、“混合所有制企业”等概念。而对于混合所有制与基本经济制度的关系，学者们的看法差异也比较大。有的学者认为这几个不同概念之间的实际内涵是一致的，可以等而用之；有的学者认为不同概念所代表的内涵是不同的，在使用中应该严格加以区分。所以，对“混合所有制”这一概念，其产生和发展就是伴随我国改革开放以及对非公有制经济的认识加深过程中实现的。混合所有制与基本经济制度到底关系如何，是对立还是统一，这个在学术上是有争论的。

薛暮桥（1987）在国内较地提出了“混合所有制”这一概念并加以论述，并对混合所有制中公有制企业和非公有制企业究竟关系如何进行了说明。他认为，混合所有制可以实现公有制企业和非公有制企业在经济运行中的并存，在我国经济体制改革中，所有制的形式可以有多种，主要表现在不同行业不同地区的国有企业以及国有企业和集体企业之间，更多的是集体企业和集体企业之间、集体企业和私人企业之间的合资经营或合作经营越来越频繁，由于合营的企业里包含了多种所有制，采取的是股份制的形式，在形式上这种合资经营的企业就成为了不同性质的资本组合而成的混合所有制。薛暮桥《

薛暮桥《我国生产资料所有制的演变》[J].《经济研究》1987（02）：15-28页

卫兴华认为基本经济与混合所有制并不完全一致，不能把“基本经济制度”简单称为“混合所有制经济”，“混合所有制经济”和“混合经济”两者不容混淆，西方经济学中的混合经济概念强调的是形式的混合，其可以是私人资本内部的混合，这与我国所说的所有制层面的混合制经济不是一回事，并不是等同关系。何干强（2009）认为按照经济发展规律，个体经济和私营经济的生产经营只要规模在继续扩大，终将要扬弃。

值得注意的是，党中央现在提出的混合所有制经济指的是公私资本交叉持股的股份制度卫兴华，为什么要实行和怎样实