小学五年级语文上册口语交际学生优秀讲稿赏析课件.pptxVIP

小学五年级语文上册口语交际学生优秀讲稿赏析课件.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

一、课标定位:明确五年级口语交际的核心指向演讲人

课标定位:明确五年级口语交际的核心指向01案例赏析:从具体文本看优秀讲稿的“成长密码”02评价维度:解构优秀讲稿的“三维标尺”03教学启示:从“赏析”到“培养”的实践路径04目录

小学五年级语文上册口语交际学生优秀讲稿赏析课件

各位同仁、同学们:

今天,我以一线语文教师的视角,结合近十年的教学实践与研究,与大家共同探讨“小学五年级语文上册口语交际学生优秀讲稿赏析”这一主题。口语交际是语文核心素养“语言建构与运用”“思维发展与提升”“审美鉴赏与创造”“文化传承与理解”的综合体现,而优秀讲稿则是学生口语表达能力的“显性载体”。通过赏析这些讲稿,我们不仅能直观感受学生的成长,更能为日常教学提供可复制的经验。接下来,我将从“课标定位—评价维度—案例赏析—教学启示”四个层面展开分享,带大家走进学生的表达世界。

01课标定位:明确五年级口语交际的核心指向

课标定位:明确五年级口语交际的核心指向《义务教育语文课程标准(2022年版)》对第三学段(5-6年级)口语交际提出了明确要求:“听人说话能把握主要内容,并能简要转述;能根据对象和场合,稍作准备,作简单的发言;注意语言美,抵制不文明的语言。”具体到五年级上册,教材编排的口语交际主题多与生活紧密相关,如“制定班级公约”“讲民间故事”“我最喜欢的人物形象”等。这些主题的设计,本质上是在培养学生“基于真实情境的有效表达能力”。

1五年级口语交际的三大能力目标结合教材与课标的双向分析,五年级学生需重点发展以下能力:

情境适配力:能根据不同交际场景(如讨论、讲述、辩论)调整语言风格与内容。例如“制定班级公约”需理性陈述、逻辑清晰;“讲民间故事”则需生动形象、情感饱满。

对象意识:明确听众身份(同学、老师、家长),语言表达时兼顾尊重与互动。我曾在课堂观察中发现,部分学生讲稿过于“书面化”,忽略了面对同龄人的口语化需求,这正是对象意识薄弱的体现。

思维逻辑性:能围绕核心观点组织内容,做到“有中心、有条理、有根据”。五年级是逻辑思维从“直观形象”向“抽象概括”过渡的关键期,讲稿的结构设计(如总分总、并列式、递进式)直接反映这一能力的发展水平。

2优秀讲稿与课标的内在呼应优秀讲稿之所以“优秀”,正是因为它精准回应了课标的要求。以去年我校五年级“讲民间故事”主题的获奖讲稿为例,学生不仅完整复述了《田螺姑娘》的情节(符合“把握主要内容”),还通过加入“想象田螺姑娘看到破漏的灶台时的心理活动”“模仿老渔夫的方言口音”等细节(体现“语言美”与“情境适配”),让故事更具感染力。这说明,优秀讲稿是“课标要求”与“学生个性表达”的完美融合。

02评价维度:解构优秀讲稿的“三维标尺”

评价维度:解构优秀讲稿的“三维标尺”要赏析优秀讲稿,首先需建立科学的评价体系。结合多年教学实践与学生作品分析,我将优秀讲稿的评价维度总结为“内容、表达、互动”三大层面,每个层面又包含具体指标(如表1所示)。

表1小学五年级口语交际优秀讲稿评价维度表

|一级维度|二级指标|具体表现|

|----------|-------------------|--------------------------------------------------------------------------|

|内容|主题明确性|紧扣交际任务,核心观点或讲述重点清晰,无偏离现象|

评价维度:解构优秀讲稿的“三维标尺”||态势得体性|表情、手势、站姿与内容匹配(如讲述悲伤故事时表情凝重,讲述趣事时眼神灵动)||表达|语言规范性|用词准确,句式完整,符合口语表达习惯(少用长句、避免书面化倒装)|||素材鲜活度|选取生活化、个性化的素材(如亲身经历、独特观察),避免陈旧模板|||情感真挚度|表达真实感受,能引发听众共情(如讲述“我的抗疫志愿者妈妈”时,细节具体可信)|||逻辑清晰性|段落衔接自然,有明确的顺序(时间、空间、逻辑)或结构(开头引入、中间展开、结尾升华)|

评价维度:解构优秀讲稿的“三维标尺”|互动|对象适配性|根据听众调整语言(对老师用敬语,对同学用亲切口语),称呼恰当|||回应自然性|能根据现场反馈(如听众疑问、掌声)调整语速或补充说明|||现场调控力|面对忘词、突发状况(如教具掉落)时,能冷静应对(如幽默化解:“看来这个道具也想参与故事!”)|020301

1内容:讲稿的“灵魂”内容是讲稿的核心,决定了表达的价值。在“我最喜欢的人物形象”主题中,学生小李的讲稿选择了《三国演义》中的“诸葛亮”,但他没有停留在“足智多谋”的泛泛而谈,而是聚焦“空城计中诸葛亮抚琴时指尖微颤”的细节——这一

文档评论(0)

蓝色@心 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档