2025年询证函收费自查报告范文.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年询证函收费自查报告范文

为落实《关于规范银行函证业务收费行为的通知》(银发〔2023〕XX号)及行业监管要求,切实维护客户合法权益,我行于2025年3月1日至5月31日开展了全行范围的询证函收费专项自查工作。本次自查覆盖总行及境内36家一级分行、287家二级分行、2156家营业网点,重点围绕收费标准执行、流程合规性、系统控制有效性及客户反馈处理等维度展开,累计核查2024年1月1日至2025年2月28日期间发生的询证函业务记录12.38万笔,涉及收费金额4268.72万元。现将自查情况报告如下:

一、自查组织与实施情况

(一)组织架构搭建。总行成立由运营管理部牵头,财务会计部、合规管理部、信息科技部、客户服务部协同的专项工作组,制定《2025年询证函收费自查工作方案》,明确自查范围、重点事项、责任分工及时间节点。各一级分行同步成立自查小组,由分管运营副行长任组长,确保上下联动。

(二)自查方法与范围。采用“系统筛查+人工复核+客户回访”三重验证模式:一是通过核心业务系统提取全量询证函业务数据,筛选收费异常记录(如超标准收费、重复收费、未按协议收费等);二是按5%比例抽取各分支机构业务档案,核查业务凭证与系统记录的一致性;三是随机抽取2000名2024年以来办理过询证函业务的客户进行电话回访,收集收费合规性反馈。

(三)时间安排。3月为准备阶段,完成方案制定、系统参数核查及人员培训;4月为全面核查阶段,各分支机构完成自查并提交初步报告;5月为总行复核阶段,对重点分支机构开展现场抽查,形成最终自查结论。

二、收费标准执行情况

(一)收费政策依据。我行严格执行《商业银行服务价格管理办法》及《关于进一步规范银行函证业务的通知》(财办会〔2022〕XX号)要求,询证函收费分为政府指导价和市场调节价两类:其中银行存款、借款及担保类询证函实行政府指导价,基准价为200元/份,可上浮不超过20%(即最高240元/份);企业间往来款、投资等非金融机构类询证函实行市场调节价,由总行统一制定基准价300元/份,分支机构可根据地区成本差异在±10%范围内浮动(即270-330元/份)。所有收费标准均在官网、营业网点公示,并通过手机银行、网银渠道向客户推送。

(二)实际执行数据。2024年1月至2025年2月,全行共办理询证函业务12.38万笔,其中政府指导价类业务8.76万笔,收费金额1752.48万元(平均199.9元/笔);市场调节价类业务3.62万笔,收费金额1098.36万元(平均303.4元/笔)。经系统筛查,政府指导价类业务中99.8%的收费在200-240元区间内,市场调节价类业务中98.6%的收费在270-330元区间内,整体符合政策要求。

(三)特殊情形处理。针对小微企业(按工信部划型标准认定)、非营利组织等特殊客户,我行自2024年7月起执行“首年免费、次年8折”优惠政策。核查期内共为1235户小微企业减免首年询证函费用24.7万元,为56家非营利组织提供折扣优惠1.8万元,相关减免记录均在系统中标记并留存审批凭证。

三、问题排查与具体案例

(一)超标准收费问题。经核查,发现3家二级分行存在超标准收费情况,涉及业务47笔,超收金额1.23万元。具体表现为:A分行(位于东部发达地区)因系统参数设置错误,将政府指导价类询证函上限误设为250元/份,导致2024年11月至12月期间23笔业务多收10元/笔,累计超收0.23万元;B分行(位于中西部地区)某网点柜员未执行总行市场调节价浮动规则,对3家大型企业客户按350元/份收费(超出上限20元),涉及15笔业务,超收0.3万元;C分行因新员工培训不到位,误将“关联企业间往来款询证”判定为“特殊复杂业务”,额外收取50元/份服务费,涉及9笔业务,超收0.45万元。

(二)流程不规范问题。部分分支机构存在“先收费后补流程”现象,涉及业务216笔。其中,D分行某网点因月末业务量激增,柜员为提高效率,未在系统中完成“客户身份核查-业务类型确认-收费标准审批”全流程,直接收取费用并开具回函,导致12笔业务收费凭证与实际业务类型不匹配;E分行2家网点存在“跨网点代收费”情况,因系统未实现跨机构收费数据同步,导致38笔业务在总行层面出现“收费金额与业务归属网点不一致”的记录偏差。

(三)系统控制漏洞。核心业务系统对“同一客户同一账户重复询证”的收费控制存在缺陷,2024年8月至2025年1月期间,共监测到17笔重复收费业务(客户因财务人员疏忽在10日内重复提交同一账户询证申请),系统未自动识别并提示“重复申请”,导致客户被收取2次费用,涉及金额0.34万元。

(四)客户反馈处理延迟。客户回访显示,有23名客户反映“收费后未及时提供发票”,其中15笔为网点发票

文档评论(0)

都那样! + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档