2025年严防擅自利用党史活动进行商业活动自查报告.docxVIP

2025年严防擅自利用党史活动进行商业活动自查报告

为深入贯彻落实党中央关于规范党史学习教育、严格管理党史资源使用的决策部署，我单位严格对照《关于规范党史纪念设施、遗址和党史人物、事件等资源使用的指导意见》《商业领域党史资源使用管理暂行办法》等文件要求，于2025年3月至6月组织开展了“严防擅自利用党史活动进行商业活动”专项自查工作。现将自查情况报告如下：

一、自查工作组织与实施情况

本次自查坚持“全面覆盖、重点聚焦、立查立改”原则，由单位主要领导牵头，成立由宣传、监管、法务、财务等部门组成的专项工作组（共12人），制定《2025年严防擅自利用党史活动进行商业活动自查方案》，明确“企业主体自查—行业协会协查—监管部门抽查”三级排查机制，覆盖辖区内文化创意、旅游服务、教育培训、商业营销四大重点领域，涉及市场主体237家（其中企业189家、社会组织48家）。

工作开展过程中，专项工作组通过“线上+线下”双轨推进：线上依托大数据监测平台，对辖区内32个主流电商平台、58个社交媒体账号、12个短视频平台开展关键词筛查（设置“党史故事”“红色记忆”“革命精神”等21个监测词库），累计抓取相关信息12.6万条；线下通过实地走访、调阅合同、核查账目等方式，重点检查企业宣传物料、产品包装、活动方案、收费记录中是否存在擅自使用党史人物形象、党史事件表述、革命遗址标识等行为。同时，面向社会公开设立专项举报热线（非公开号码）和网络邮箱，收集群众反馈线索47条，经核实有效线索23条，全部纳入排查清单。

二、重点领域问题排查结果

通过全面排查，共发现涉嫌擅自利用党史活动进行商业活动的问题线索31起，经分类梳理、核实认定，最终确认违规行为17起，主要集中在以下三类场景：

（一）商业营销领域违规使用党史元素问题

共发现8起，占比47%。主要表现为部分企业在未取得相关授权的情况下，将党史事件、革命口号、红色地标等元素用于产品包装、广告宣传或促销活动，存在过度商业化倾向。例如：某食品企业在其“建党主题礼盒”包装上印制“长征路上的干粮”“延安小米粥”等表述，但未提供与党史研究机构的合作授权文件，且产品宣传文案中将“长征精神”与“品质保障”直接绑定，存在将革命精神异化为商品卖点的问题；某服饰品牌在“红色主题”系列广告中使用虚构的“红军战士”形象（非历史真实人物），虽未明确标注具体历史人物姓名，但通过服装、场景设计刻意营造历史关联感，误导消费者认为其产品与红色历史存在直接联系；某电商平台商家在销售“红色文创”产品时，将“党的一大”会址照片作为商品主图，但未标注图片来源及授权信息，且商品详情页存在“官方认证”“独家纪念”等不实宣传用语。

（二）文化产品创作传播领域不当改编问题

共发现5起，占比29%。主要涉及出版物、影视作品、短视频内容对党史事件、人物的娱乐化、碎片化改编，削弱党史严肃性。例如：某文化公司制作的短视频《党史小剧场》中，将“狼牙山五壮士”跳崖前的对话改编为网络流行语，加入“搞笑反转”情节，虽未歪曲历史事实，但通过夸张表演降低了英雄形象的庄重性；某出版社拟出版的《红色青春故事集》中，将“刘胡兰就义”事件与“青春励志”主题过度关联，对烈士牺牲细节的描写侧重“年轻生命的遗憾”，弱化了革命精神的核心内涵；某影视公司拍摄的建党主题网络剧，为提升收视率，在历史背景中虚构“商业间谍”“情感纠葛”等无关情节，导致观众对历史主线的认知产生偏差。

（三）社会活动策划领域违规收费问题

共发现4起，占比24%。主要表现为部分社会组织、教育机构以“党史学习教育”“红色研学”为名，组织收费活动但未规范使用党史资源，存在变相牟利行为。例如：某民办教育机构推出“重走长征路”研学项目，收费标准为每人3800元（含交通、住宿、讲解），但实际行程中仅安排1天实地参观革命遗址，其余时间为商业景区游览，且讲解内容中混入大量未经考证的“野史”“秘闻”；某行业协会组织“红色精神研讨会”，要求参会企业缴纳“赞助费”2万元/家，名义上用于“党史资料整理”，但经核查，资金实际用于协会日常运营；某旅行社开发“红色旅游专线”，在行程单中标注“参观XX革命纪念馆（特别安排党史专家讲解）”，但实际讲解人员为旅行社兼职导游，仅背诵简单讲解稿，且在讲解过程中穿插推销当地特产。

三、问题整改与处置情况

针对排查出的17起违规行为，专项工作组严格依据《广告法》《出版管理条例》《社会团体登记管理条例》等法律法规，联合市场监管、文旅、民政等部门分类处置，确保整改到位：

1.商业营销类问题：对涉事食品企业，责令立即下架违规包装产品（共5000余盒），修改广告文案并删除“长征精神”等关联表述，处以5万元罚款；对服饰品牌，要求其广告中删除虚构的“红军战士”形象，补充