马工程《劳动与社会保障法学》(第二版)绪论 课后思考题参考答案.pdfVIP

马工程《劳动与社会保障法学》(第二版)绪论 课后思考题参考答案.pdf

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

绪论课后思考题参考答案

一、研读《劳动合同法》,指出哪些条款体现了人权思想

理念

人权思想的核心是保障人的尊严、自由与基本生存发展权,《劳动合同法》作为社会

法,通过扶弱抑强的立法导向,在多个条款中融入人权理念,重点体现在以下方面:“”

(一)人身权与人格尊严保障条款

1.第88条:明确禁止用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳

动,禁止侮辱、体罚、殴打、非法搜查或者拘禁劳动者。该条款直接维护劳动者的人

身自由与人格尊严,是人身权保障的核心条款,契合人权中不受强迫劳动的基本要“”

求。

32

2.第条:劳动者拒绝用人单位管理人员违章指挥、强令冒险作业的,不视为违

反劳动合同。赋予劳动者在危及人身安全时的拒绝权,保障其生命健康权这一最基本

的人权。

(二)劳动报酬与生存权保障条款

17

1.第条:将劳动报酬列为劳动合同必备条款,明确用人单位需与劳动者约定工

资标准、支付时间等内容,从形式上保障劳动者获得劳动报酬的权利,是生存权实现

的物质基础。

30

2.第条:用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付

劳动报酬,禁止拖欠或克扣工资。直接维护劳动者的基本生存权益,避免因报酬被拖

欠陷入生活困境。

3.第85条:对用人单位未足额支付劳动报酬、低于当地最低工资标准支付工资等

情形,规定了责令支付赔偿金的法律责任,以强制手段保障劳动报酬权落地。

(三)平等就业与发展权保障条款

1.第11条、第18条、第63条:明确劳务派遣劳动者享有与用工单位劳动者同工

同酬的权利,对试用期工资标准作出限制性规定(不得低于本单位相同岗位最低档工

资或约定工资的80%,且不低于当地最低工资标准),消除薪酬歧视,保障平等劳动

权。

2.第42条:对女职工、在本单位患职业病或者因工负伤并被确认丧失或者部分丧

失劳动能力的劳动者、患病或者非因工负伤在规定医疗期内的劳动者等,禁止用人单

位随意解除劳动合同,保障特殊群体的就业稳定性与发展权。

(四)劳动自主权与社会保障权保障条款

1.第38条:赋予劳动者在用人单位未依法缴纳社会保险费、未提供劳动保护等情

形下的单方解除权,将社会保障权与劳动自主权绑定,倒逼用人单位履行法定义务,

契合人权中“获得社会保障”的核心诉求。

2.第10条、第82条:强制用人单位自用工之日起一个月内订立书面劳动合同,超

过一个月不满一年未订立的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。书面劳动合同是劳

动者主张权利、享受社会保险等权益的重要依据,从制度上保障劳动者各项权利的实

现。

二、用“给一片面包不如给一份工作”的哲理分析劳动法与

社会保障法的关系

“给一片面包不如给一份工作揭示了核心哲理:被动的物质救济只能解一时之困,主动”

的就业保障才能从根本上实现人的生存价值与发展权。这一哲理精准诠释了劳动法与

社会保障法的互补共生关系,两者同为社会法体系核心组成,目标都是保障公民基本

权益,但定位、功能各有侧重,形成“源头预防+底线兜底”的完整保障体系。

(一)两者的定位差异:“授人以渔”与“授人以鱼”

1.劳动法侧重“授人以渔”,是积极保障法。其核心功能是规范劳动关系,通过保障

劳动者的就业权、劳动报酬权、休息休假权、劳动安全卫生权等,确保劳动者能通过

自身劳动获得稳定收入,实现经济独立与人格尊严。正如“给一份工作”,劳动法从源头

上消除贫困,激发劳动者的主体性,实现“自食其力”的可持续保障,契合人权中“劳动

权是核心人权”的理念。

2.社会保障法侧重“授人以鱼”,是消极保障法。其核心功能是对因失业、疾病、残

疾、年老等原因丧失劳动能力或劳动机会的公民,提供物质帮助与服务支持,兜底基

本生活。当劳动者无法通过劳动获得收入时,社会保障法充当“安全网”,如失业保险

金、养老保险金等,缓解生活困境,但本质是对劳动权缺失后的补充救济。

(二)两者的衔接共生:相辅相成、缺一不可

1.劳动法是社会保障法的基础。只有通过劳动法保障劳动者稳定就业,才能减少社

会保障的覆盖人群与资金压力,为社会保障制度可持续运行提供支撑。若劳动者就业

权得不到保障,大量人员依赖社会保障救济,将超出制度承载能力,导致“面包”供给难

以为继。

2.社会保障法是劳动法的补充与延伸。劳动关系运行中存在天然风险(如失业、工

伤),即使劳动法得到全面落实,也无法完全规避劳动者陷入生活困境。社会保障法

通过工伤

您可能关注的文档

文档评论(0)

几多 + 关注
实名认证
文档贡献者

问君能有几多愁,恰是一江春水向东流。

1亿VIP精品文档

相关文档