高考政治一轮复习_法律与生活_专题教案.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约2.21千字
  • 约 5页
  • 2026-01-21 发布于山西
  • 举报

高考政治一轮复习_法律与生活_专题教案.docx

高考政治一轮复习《法律与生活》专题教案

第PAGE页

高考政治一轮复习《法律与生活》专题教案

一、课题基本信息

(一)教材版本:人教版

(二)所属单元:选修2《法律与生活》

(三)课题名称:法律与生活专题复习

(四)课时安排:共3课时(本设计为第1课时)

(五)课型类型:复习课

二、学情分析

(一)已有知识基础分析

学生已完成必修课程中《政治与法治》模块的学习,对宪法、民法等基本法律概念有初步了解。但选修内容涉及婚姻家庭、合同纠纷等具体法律场景,部分学生存在知识碎片化现象,尤其对侵权责任、诉讼程序等实务性内容掌握不牢。

(二)认知特点分析

高三学生抽象思维能力较强,能理解法律关系中的逻辑链条,但对法律条款的实际应用缺乏经验。部分学生存在重理论轻案例的倾向,容易混淆相似法律概念如仲裁与调解。

(三)可能遇到的困难预测

1.难以区分不同民事法律行为的构成要件

2.对诉讼时效、举证责任等程序性规定记忆模糊

3.案例分析时容易遗漏关键法律事实

(四)应对策略预设

采用概念图谱+典型案例双轨教学,通过模拟法庭活动强化程序认知,设计阶梯式训练题组突破易混点。

三、教学目标设计

(一)文化基础目标

系统梳理婚姻家庭、合同履行、侵权责任三大知识板块,构建完整的民事法律关系认知框架。

(二)自主发展目标

培养法律文书阅读能力,掌握事实-法条-结论的案例分析逻辑链。

(三)社会参与目标

树立依法维权意识,能运用法律思维解决消费纠纷、邻里矛盾等现实问题。

四、教学重难点及突破策略

(一)教学重点

1.合同订立与违约责任的认定标准

2.侵权责任的归责原则及免责情形

(二)教学难点

1.婚姻财产分割中的共同债务认定

2.精神损害赔偿的适用条件

(三)突破策略

1.对比展示有效合同与可撤销合同典型案例

2.用思维导图呈现不同侵权情形的举证责任分配

3.创设家庭财产纠纷调解模拟情境

五、教学资源准备

(一)教师准备

1.最高人民法院指导案例视频片段

2.自制《民法典》重点法条对照表

3.近三年高考真题分类汇编

(二)学生准备

1.预习教材P78-85民事权利体系

2.收集身边的法律纠纷事例(如网购维权)

六、教学过程设计

(一)情境导入,激趣引思(6分钟)

呈现网红主播违约跳槽案新闻视频,设问:平台主张500万违约金是否合理?引出合同法的意思自治与公平原则辩证关系。

(二)探究新知,建构概念(22分钟)

1.知识结构化:用法律关系三要素框架重组教材内容(主体-客体-内容)

2.重点突破:播放高空抛物致害案庭审录像,分组讨论物业公司责任边界

3.易错辨析:通过彩礼返还纠纷案例对比婚姻法与合同法适用差异

(三)巩固练习,分层提升(11分钟)

1.基础组:判断劳动合同中竞业限制条款的合法性

2.提高组:为宠物犬伤人事件设计维权方案

3.拓展组:撰写短视频平台用户协议修改建议

(四)课堂小结,梳理提升(6分钟)

学生用法律树形式归纳知识要点:树根(基本原则)-树干(法律关系)-果实(法律责任)

七、学习活动设计

(一)活动一:法官助理角色扮演

分组分析未成年人直播打赏退款案,模拟起草司法建议书。

(二)活动二:法律诊所情景诊断

提供校园欺凌、租房押金等6个案例包,小组抽签进行诊断-开方演练。

(三)活动三:法典速递抢答赛

围绕《民法典》新规设计必答/抢答题,如离婚冷静期适用例外。

八、课堂提问预设

(一)识记理解层面

1.合同成立需要哪些要件?

2.列举三种免除侵权责任的情形

(二)应用分析层面

3.网购商品运输破损,该向商家还是快递公司索赔?

4.如何评价职业打假人的消费者身份?

(三)评价创造层面

7.如果修改《消费者权益保护法》第55条,你会提出什么建议?

8.人工智能创作物的著作权归属应如何立法?

九、板书设计

(一)主体结构

左侧:知识框架图(民事权利体系)

右侧:典型案例分析区(即时生成)

(二)关键内容

用红色粉笔标出重大误解显失公平等核心概念

(三)生成过程

随教学推进分步完善法律救济途径流程图

十、分层作业设计

(一)基础性作业

整理课堂法律树笔记,完成《学法用法》P45基础题

(二)提高性作业

撰写小区电梯广告收益分配法律意见书

(三)拓展性作业

调研本地消费者协会年度投诉报告,分析维权难点

十一、教学反思模板

(一)成功之处

1.案例教学有效激活课堂,90%学生能准确识别法律关系主体

2.法律诊所活动促成知识迁移,部分学生提出创新性解决方案

(二)不足之处

1.婚姻财产案例讨论时间分配不足

2.对过错推定原则的法学原理阐释不够深入

(三)改进设想

1.增加婚前财产协议范本分析环节

2

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档